中国应该支持美国对朝鲜进行外科手术式的打击

顾汉现

中国应该支持美国对朝鲜进行外科手术式的打击

2009年4月16日 15:43

(来源:中国江苏网-鼎盛军事)

　　朝鲜悍然宣布退出“六方会谈”。这场各利益相关方围绕朝鲜弃核的博弈，好像玩不下去了。这恐怕使所有国际观察家们大跌眼镜，因为，就是这么一个不痛不痒的谴责，朝鲜为什么做出如此不理智的反应？这个反应简直就是无赖嘛，你在别人家门口放了个炮仗，人家说你不要放了，你就又抄起一个砖头要砸人家玻璃？

　　朝鲜无视安理会通过的主席声明,并宣布将抵制六方会谈并增强其核威慑力量,真不知下一步将走向何方？朝鲜退出“六方会谈”是必然的，迟早会发生。原因很简单，如所有已有的核武器国家一样，朝鲜认为核武器是维护国家安全的根本保障。朝鲜不相信同盟，不相信安全保障，只相信将自己的命运把握在自己的手上。

　　朝鲜发射卫星及退出六方会谈后果很严重。第一，这打破了目前半岛现状，违背地区平衡战略，不符合中国利益。第二，没有任何一个国家包括中国在内希望看到另外任何一个国家拥有远程打击力量特别是核力量。第三，如果局势无法控制导致严重后果，中国将难以承受。

　　朝鲜现在越来越麻烦，怎么对待他？我认为要从国家利益的角度来看待这件事，不要因为曾经的兄弟之谊，而情绪化。首先，朝鲜拥有核武器，是对中国等少数核垄断国家地位的挑衅，所以要坚决反对。如果放纵朝鲜这样的小国发展核武器，其它一些小国必定纷纷效仿，增加世界安全的不稳定性。其次，共产主义也是战争的策源地，如果朝鲜拥有核武器，必定会挑起与日韩的战争，而中国作为邻国，必然会受到波击，也会影响东亚地区的稳定，不利于投资发展。第三，我们也应该看到，关于这个问题，我们不应过早过分插手，因为会有国家比我们更着急，让他们斗去吧，而我们就在恰当时机出现，坐收渔翁之利。总之，我们的策略就是表面中立（中立就是支持），实际反对。这样肯定能实现利益最大化。

　　不要指望着六方会谈能有什么结果，六方会谈只是一个拖延时间的手段，不是解决问题的终极方式。中国在会谈中得到了什么呢？朝鲜已经跨过了核门槛，地区核竞赛会不会随之而来？稳定的周边局势仍然只是一句空话，朝鲜半岛仍然是冷战的活化石。能够寄希望于朝鲜成为自己的战略缓冲地带吗？目前可能是，但并不可靠。一个拿着致命武器的杀手，它既可能挡住敌人，也可能招来敌人，或是返过身对准自己，只要这个杀手认准了对它有利的话。因此，中国应该从朝鲜打的这一个耳光清醒过来，重新审视六方会谈与中朝关系。朝鲜从自己利益考虑没有错，但中国也有自己的利益考虑。双方应该相互尊重、照顾与协调，才能找到利益的交叉，最终实现合作。如果一方任自己利益而为，丝毫不考虑对方利益的话，另外一方为什么不能采取坚决措施维护自己的利益呢？

　　在劝阻朝鲜发展核武器问题上，中国已经尽力，各国有目共睹，我们无所遗憾。从现实主义出发，面对一个不可阻拦成功的朝鲜发展核武事件，我们仍需以智慧来避免更为险峻的地区安全形势。

　　我觉得有个建议中国不妨可以试试，那就是背后支持美国或者日本对朝鲜的核设施进行外科手术式的精确打击。事情一旦成功，在当和事佬出面调停。因为，这所付出的军事和政治风险毕竟较少，否则，一旦朝鲜失控，逼迫我们不得不用军事解除它的核武装，那时的代价就太大了。