昏君比明君更有益? 明君崇祯勤的不是政是折腾

文卓

公元1644年4月25日深夜，崇祯皇帝登上煤山（即今天的景山），眼看烽烟四起，李自成的大军已攻破内城，于是不得不悬梁自缢。后代史官认为他本属明君，可惜生不逢时。崇祯自己也说过：“朕非亡国之君，事事乃亡国之象。”然而，对明史认真研读过的人却另有感受。虽然崇祯之前的两任皇帝万历和天启都有昏君之名，但诡异的地方就在于，昏君有时比明君还更有益于国家。

说崇祯是明君，因为他恭俭英果，能文善武。万历和天启几乎从不临朝，日日在后宫厮混，而崇祯却勤于临朝，励精图治，他几乎从不给自己放假。就这样忙活了17年，结果反而把一个勉强支撑的国家给彻底搞散架了。

崇祯性情急躁、刚愎自用，好事自己承当，坏事推到属下身上，诸臣多次上当，终于变得乖巧，凡事一问三不知，宁当无能之辈，也不想背主子的黑锅。崇祯的性急表现在，农民军刚处于劣势，他就不听忠言，把人马调往他处，令几乎覆灭的起义军死灰复燃。此外，当了解军情的臣下选择坚守时，他总是催促臣下出战，导致松锦战役中洪承畴被俘，潼关之战中孙传庭阵亡，失去这两位名将，整个局面急转直下。更有甚者，崇祯为人多疑，他派遣太监做监军，导致监军和前线将领不和，无法顺利作战。

当臣下遵照他的旨意出战或议和时，只要引起非议，他便委过于人，比如孙传庭被迫出战，事后崇祯却责他“轻进寡谋”；陈新甲得到他的明确指示议和，引起反对后，崇祯推诿不知，处死了陈新甲。到了崇祯后期，朝议时人人缄口，深怕皇帝出尔反尔，自己成为替罪羊，崇祯非但不反思，还愤愤于臣下不为国尽力。首辅周延儒不肯替崇祯背黑锅，崇祯说：“朕恨其太使乖！”周延儒背后道：“事如此英主，不使乖不得也！”

就这样，这位太爱“折腾”的皇帝越是勤政，国家越是动荡，包括袁崇焕在内的多位谋略过人的将领和大臣都被他逐一“消灭”，于是，明朝的灭亡也就不足为奇了。