|
2010年02月19日
据2月8日出版的《环球时报》报道,在刚过去的周末,世界上的大部分媒体评论都对迅速沉降的中美关系又“踹了两脚”。中美被看成憋了很久现在终于下决心惩治对方的仇人。英国《经济学家》总结说,“中美关系失控的速度原来可以这样快”。日本《产经新闻》则概括了中美此轮冲突同时有五条战线。中国专家则表示,有关中美间“新冷战”的说法明显言过其实。
日本《产经新闻》6日则为这一轮中美冲突划出了包括谷歌事件、对台军售、奥巴马会见达赖、人民币升值和伊朗核问题在内的“五条战线”,并据此称中美关系繁荣的根基已经消除。
英国《经济学家》说,中美关系可能是当今世界上最重要的关系,甚至是明天世界上更加重要的关系。但过去一周的争吵让人们意识到中美关系是多么的敏感,而且失控的速度是多么的快。德国《每日镜报》6日题为“旧冲突,新争吵”的报道将上述中美战线称为“永久的要害点”,并称中美间“爱从来没有过”。
前两年因东欧反导、普京批评美国等一系列摩擦而引发的美俄新冷战猜想如今换了主角。《印度时报》5日题为“混乱”的文章说,中美关系现在有滑向“新冷战”的危险。文章说,中美近期的交恶是一场风险很高的对抗游戏,说明奥巴马上台后中美关系缓和的情势已开始走下坡路,中国经济的高速增长使其不再需要恭顺于美国。
中美真的陷入冷战了吗?中国专家对此并不认同。外交学院国际关系研究所所长王帆7日对《环球时报》说,中美关系多少年来始终摆脱不了“历史魔咒”的束缚,不会一好百好,也不会一无是处。认为两国会出现“新冷战”和认为两国“共治世界”的想法都是过于简单的误读。
中国现代国际关系研究院美国问题专家牛新春说,有关中美间“新冷战”的说法明显言过其实。虽然中美现在遇到了很多问题,但这些问题都是旧矛盾,中美间现在合作的基础仍然存在,两国之间合作范围之广更是当年美苏间完全无法比拟的。 |
|