复旦教授致信批朱骏傻瓜 称公安介入赌球已偏晚

顾汉现

复旦教授致信批朱骏傻瓜 称公安介入赌球已偏晚


来源：东方体育日报


2009年12月03日08:18


　　本报日前刊登了一则特殊的《寻人启事》，寻找一位七年前给楼世芳写信支持申花的资深球迷（详见09年11月20日本报报道）。昨天(09-12-2)下午，经过本报的牵线搭桥，这对七年前因申花而结缘的朋友终于在七年之后有缘相见，彼此如熟识多年的老朋友一般畅所欲言。

　　这位长期关注申花的老球迷是复旦大学高等教育研究所的林荣日教授，对于自己七年前一封普通的球迷来信能够被当时的申花总经理楼世芳保存到现在，他也颇感意外。为了这次推迟了七年的见面，楼世芳特地从松江赶到复旦，他说，能够和这位球迷面对面交谈是他一直以来的心愿，就如同寻找知音一般迫切。他在这七年中托过朋友寻找这位球迷，但是一直杳无音信，这一次的见面算是了却多年的心愿。

　　楼世芳特地为林荣日准备了一副围棋作为见面礼，交谈中，两个因足球而结缘的朋友意外发现彼此还有对于围棋的共同的兴趣，于是相约能有机会再次促膝长谈，切磋棋艺。而一本《制度变迁中的权力博弈》是林教授从他的诸多著作中精心挑选送给楼世芳的。他说，这本书中的一些理论或许和足球是相通的，希望能够互相借鉴，互相学习。一位是严谨的大学教授，一位是早已远离足球圈的文化人，两个原本毫无关系的人因为足球而建立了这段颇为曲折的友谊，实属佳话。

　　虽然素昧平生，但是由于彼此有着相近的足球理念，相近的世界观、价值观，楼世芳和林荣日的初次见面毫无生疏之感，他们对于申花的过去与现状，乃至整个中国足球的发展道路畅所欲言，在灵感与思想的交汇中更多了一种相见恨晚的挚友之情。说起七年前的那封信，楼世芳依旧难掩自己的感动之情。这只是一封普通的球迷来信，却饱含着非常中肯、理性的分析，可以清晰地感受到一个球迷切身为俱乐部考虑的良苦用心，在申花处于困难期的时候，对申花、对楼世芳来说无疑都是一种坚定的支持力量。

　　作为法学博士的林荣日教授对于足球有自己更深层的、与众不同的见解，虽然他一直强调自己只是从一个旁观者的角度在阐述一个球迷的立场，但是从体制到俱乐部、从球迷到媒体，林教授非常具体全面地分析了中国足球的现状与发展，可以看得出，虽然离写那封信已经过去了七年，但是他始终没有放弃过对于中国足球、对于申花的关注和支持，深层的理性分析为他球迷的身份更增添了一份淡定的气质。君子之交淡如水，同为文化人的楼世芳与林荣日在淡雅的茶香氛围中平添了一份惺惺相惜之情。

　　一位复旦教授给中国足球的几点建议

　　作为一名资深的申花球迷，林荣日在谈到申花及中国足球的现状时，一针见血地提出了几个关键性的问题。

　　中国是足球始祖，却是现代足球的婴儿。中国足球职业化的起步时间比较晚，当年决定开展职业联赛时，其实并没有做好充分的准备。市场的不完善、体制的不健全给许多弊端埋下了伏笔，经过最初几年的激情与巅峰之后，现在正是这些问题暴露出来的时候。当然，这是发展所必须付出的代价，我们应该有足够的耐心去给中国足球这样一段折腾的时间，这是一个过程，是为将来的健康发展所铺设的道路。

　　说到最近中国足坛轰轰烈烈的扫赌反黑行动，林教授从法律的专业角度给出了他的意见。法律的制定需要有一个稳定性，随意的更改会影响它的执行以及权威，但是，这样的相对稳定使滞后性又成为法律不可逃避的一个特征。法律的修改永远比不上社会的发展，我们更多的是通过司法解释来进行事后处理，被动性是很明显的。现在公安介入了中国足球的抓赌行动，这是一个好的现象，但是从时机上来看已经偏晚了，如果更早一点能够有司法介入，或许会更有效果。从俱乐部的角度来说，普遍的急功近利的心态是促使赌球假球现象滋生的催化剂。缺乏长远的规划使得俱乐部往往将眼光集中于这个赛季的排名乃至几场球的输赢上，这样的心态如何能够培养出一支成熟、有序、有持续发展前景的球队？当年甲A联赛的时候，球员的工资远远不及现在，但是他们敢打敢拼，在球场上能够不知疲倦地奔跑，而现在，当运动员的收入逐年提高之后，反而没有了以前的那种拼搏的精神。当足球与利益挂钩的时候，足球就开始渐渐变味。运动员收入的贫富差距渐渐显露，而这道鸿沟似乎同时阻碍了球员的敬业精神，使得现在球员的跑动、拼抢都没有以前那么积极了。

　　针对这个问题，林教授提出了俱乐部球员的技术等级制度的设想。等级认定在每年的联赛结束后进行，与球员一年在实战中的技术表现和努力程度相联系，通过每个人的技术统计以及在球场上的精神风貌来确定他们的等级，并且将此等级与球员的薪水挂钩，来促使他们在球场上更拼搏，更努力，更有敬业精神。而俱乐部也不能只认准所谓的大牌、老牌球员，更应该以事实和数据说话，给技术等级更高的球员更多的出场机会，当然也应该给予他们更多的奖励。

　　最后，在球迷这个话题上，林教授反复提到了“浮躁”这个词。他认为，现在的球迷看球时往往会带着一种对结果的期待去观看过程，而这样一种心态恰恰会影响他们从足球中获得的乐趣。足球应该是生活的一种娱乐，当然，它可以是一种必不可少的娱乐，但我们球迷要做的是不以此为主，而以此为乐。享受过程往往会带给我们更大的愉悦，就如欧洲五大联赛的球迷一般，我们要学会为一次精彩的抢断、一次漂亮的转身过人而鼓掌，并不是一定要赢得了比赛才欢呼雀跃，输了比赛就垂头丧气甚至骂声连连。只有怀揣着享受过程的心态去看足球，才能从中获得更多的快乐与满足。在这个过程中，也需要媒体发挥应有的作用，来引导球迷理性看球、享受足球。(李晶)

顾汉现

复旦教授致信批朱骏傻瓜 称公安介入赌球已偏晚 2


　　给朱骏的一封信

　　朱先生，您好！

　　同是海归人士，我对您的许多做法既认同又赞赏，也对您的魄力很钦佩。但，一直以来，我认为，申花人（包括领导和队员）都比较欠缺对中国传统文化的认识和理解，或说中华文化素养不足，这是申花难以真正成功的主因之一。跟西方不同，中国人决不应该在战斗之前有意激发起对手的斗志，那是极不明智的做法。而申花却屡屡如此，什么“申花是冠军”、“一定要赢对手三个球”、“拿下比赛没商量”或者过早提出夺冠口号等。最不合适的莫过于那句“申花是冠军”的口号了，请问：曼联提过吗？皇马呢？去年的西安队（陕西中新）就是如此，在前三分之二赛程中，西安基本上领先，此时，成耀东却很不合时宜地提出夺冠口号，结果可想而知。

　　只有傻瓜才会给自己制造绊脚石！这是西方谚语，而申花却每年都自己制造了不少这样的绊脚石。无疑地，申花具有冠军实力，但却缺乏冠军气质！球迷是可爱的，但球迷的一句“申花是冠军”，申花就真把自己作为冠军看待了？联赛以来，申花共拿到了多少个冠军？十个？八个？总的说，申花投入的钱全联赛可能最多，而拿到的冠军是多少呢？这样的成绩，就真的把自己当冠军了？效益在哪？问题在哪？不多说了。请您的教练和队员去学点老聃的哲学吧，“夫惟不争，故天下莫能与之争”、“上善若水”等。“低调做人，埋头做事。”若如此，申花可能会真正成功。所谓爱之深，痛之切！若言语过激，请先生谅解。顺祝先生事业更辉煌！

　　林荣日

　　2009年12月2日

admin

朱骏回应复旦教授批申花信 将塑造有社会影响力冠军


2009-12-06 10:34 来源：新浪体育 作者：曲小尤


关键字：冠军,冠军气质,朱骏


北京时间09-12月5日，申花投资人朱骏在邀请布拉泽维奇出任申花下赛季主帅的谈判之余，亲自回信长期关注申花的老球迷是复旦大学高等教育研究所的林荣日教授，对于林教授眼中申花俱乐部发展中的绊脚石以及申花缺乏冠军气质等等尖锐问题，朱骏坦然接受意见的同时，也谈了自己对申花现状的一些想法。信中，林教授写到“同是海归人士，我对您的许多做法既认同又赞赏，也对您的魄力很钦佩。”信中，朱骏也表示会吸取林教授的一些中国文化治理申花的办法。

　　新浪体育讯　北京时间12月5日，申花投资人朱骏在邀请布拉泽维奇出任申花下赛季主帅的谈判之余，亲自回信长期关注申花的老球迷是复旦大学高等教育研究所的林荣日教授，对于林教授眼中申花俱乐部发展中的绊脚石以及申花缺乏冠军气质等等尖锐问题，朱骏坦然接受意见的同时，也谈了自己对申花现状的一些想法。

　　教授致信朱骏点出申花绊脚石

　　三天前，长期关注申花的老球迷是复旦大学高等教育研究所的林荣日教授，通过上海媒体刊出了一封写给朱骏的信，在这封信里，林教授点出了他眼中申花，目前客观存在的绊脚石，以及申花缺乏冠军气质等想法。

　　信中，林教授写到“同是海归人士，我对您的许多做法既认同又赞赏，也对您的魄力很钦佩。但，一直以来，我认为，申花人(包括领导和队员)都比较欠缺对中国传统文化的认识和理解，或说中华文化素养不足，这是申花难以真正成功的主因之一。跟西方不同，中国人决不应该在战斗之前有意激发起对手的斗志，那是极不明智的做法。而申花却屡屡如此，什么‘申花是冠军’、‘一定要赢对手三个球’、‘拿下比赛没商量’或者过早提出夺冠口号等。最不合适的莫过于那句‘申花是冠军’的口号了，请问：曼联提过吗？皇马呢？去年的西安队(陕西中新)就是如此，在前三分之二赛程中，西安基本上领先，此时，成耀东却很不合时宜地提出夺冠口号，结果可想而知。”

　　“只有傻瓜才会给自己制造绊脚石！这是西方谚语，而申花却每年都自己制造了不少这样的绊脚石。无疑地，申花具有冠军实力，但却缺乏冠军气质！球迷是可爱的，但球迷的一句‘申花是冠军’，申花就真把自己作为冠军看待了？联赛以来，申花共拿到了多少个冠军？十个？八个？总的说，申花投入的钱全联赛可能最多，而拿到的冠军是多少呢？这样的成绩，就真的把自己当冠军了？效益在哪？问题在哪？不多说了。请您的教练和队员去学点老聃的哲学吧，‘夫惟不争，故天下莫能与之争’、‘上善若水’等。‘低调做人，埋头做事。’若如此，申花可能会真正成功。所谓爱之深，痛之切！若言语过激，请先生谅解。顺祝先生事业更辉煌！”林教授在这封信的字里行间，透露了他对申花的热爱之情，同时，也表达了他对申花目前有些做法的不能认可。

　　朱骏回信接受教授中国文化说

　　5日下午，对于林教授的这些想法，朱骏在自己的新浪微博上率先公开了他给林教授的回信，朱骏坦言：“拜读了复旦大学法学博士林荣日先生，也就是报纸上写的复旦大学高等教育研究所的林荣日教授给我们的公开信，读完之后确实感慨万千，回信，回馈君之诚恳、以期和善交流。”

　　在朱骏回给林教授的这封信里，朱骏写到：“见信甚感亲切，感谢您对申花俱乐部和我的关心！我相信您也和我一样被足球这项美妙的运动所深深吸引，我们爱足球、可能也有一点点恨足球，因为它在给我们带来快乐与幸福的同时，也给我们带来了些许惆怅与烦恼。但是，没关系，我始终认为，快乐比惆怅多一点点，幸福比烦恼多一点点，您说呢？毕竟足球的本质还是健康和积极的。”

　　“在积极和健康的意义下，您的来信给了我一些良好的启迪，非常感谢您所提出的加入更多‘中国文化’治理申花的想法，在我们对自身定位的进一步完善中应该可以吸取您的意见。您说，‘夫惟不争，故天下莫能与之争’应该是申花需要拥有的气度，是的，我赞成，但是很抱歉，如今的申花未必能达到这个境界，‘只有那不与人相争的，世界上才没有人能和他相争’――我个人认为对一个还需要进一步完善、还需要进一步奋斗、还需要进一步向前迈进的足球俱乐部来说，这样的气度和胸襟还需要长时间的磨练才能具备。当然，我们会在向着成熟目标前进的道路上力争努力去如此修炼好自己。”信中，朱骏也表示会吸取林教授的一些中国文化治理申花的办法。

　　释疑冠军说法强调喊夺冠彰显勇气

　　不过，对于申花喊出“冠军”口号，朱骏坚持认为：“在我看来，处于这个时代的我们必须拥有足够的勇气站在足球这个本质是战斗的舞台上，申花的球迷们早已认定了申花就是冠军，作为申花人，我们必须无条件的承担起这份争取冠军的责任。球迷们没有错，因为那是他们内心永远的期冀与盼望，因此，那也是申花永远的征战动力与力量源泉，没有球迷的要求与促动，就没有球队的气势与动能，球迷的呐喊是申花俱乐部和球队灵魂的重要组成部分，他们的任何呐喊都不会是错误的，那是他们的权利，而申花也有义务去实现那单纯而直率的呐喊！”

　　在这封回信中，朱骏也坦言希望升华一下他对于冠军的想法：“申花要去争取的‘冠军’仅仅是那座金灿灿的奖杯吗？不，申花所向往的‘冠军’意义是更复杂的和丰满的――我们向往的是‘俱乐部规范化’的冠军、“市场产业化”的冠军、‘社会影响力’的冠军和‘传承文化’的冠军……‘冠军’这个单词对于申花来说很不单纯、很不简单、那是一个“非同凡响”的单词，为此，我们认为我们的道路很艰辛、我们任重道远！”

　　在朱骏回信的结尾处，他也表达了对于林教授以及未来，更多给予申花关心和意见的那些人们的感谢，“足球的魅力在于‘争夺’，申花是一个在足球平台上勇于战斗的集体，要做到球迷对我们的期待、要完成历史赋予我们的使命，我们必须勇于战斗――感谢您对我本人和申花俱乐部提出的善意告诫，我们感谢与感激社会的每一份子对申花的每一份用心的付出，无论贵贱贫富，我们热诚的欢迎您为我们送来更多的建议、戒条、祝福和祈祷。”