注册 找回密码
搜索
查看: 449|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

换个角度考虑中日关系可否?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-18 19:04:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2009年10月18日

根据中国日报网中国在线消息以及英文《中国日报》报道:中日政府联合组织的中日共同历史研究委员会经过三年努力,即将在九月发布中日古代及近代史研究报告,宣布日本侵华及南京大屠杀等历史属实,中国日本史学会会长汤重南昨天在社科院发布《日本发展报告》时向《中国日报》透露了这一消息。

  看了这个消息,笔者的心情有些奇怪。本来,中日之间的研究有了"成果",那当然值得祝贺;可是,这个结果似乎不是一个成果啊。你说,"日本侵华及南京大屠杀等历史属实"这样的"结果"需要由中日两国的专家这么认真地再研究,再宣布吗?当年,远东国际法庭不是已经认定了吗?要不当年为什么以东条英机为首的14名日本甲级战犯会被处于绞刑呢?

  这些年来,中日两国的政府其实都在玩猫捉老鼠的游戏。1937年7月7日,日本炮轰宛平城,共产党正式取得了和国民党联合抗日的"执照",在抗战中,共产党领导的游击队从日本人的手中用生命换来了不少的武器装备。难怪有人过激地认为,没有日本的侵华战争,就没有新中国。

  1945年8月15日,日本宣布无条件投降。 本来,中国是"战胜国",对日本拥有索要战争赔偿的权利。可是,蒋介石政府竟然宣布放弃这个中国人民用鲜血和生命换来的权利。1943年11月开罗会议期间,蒋介石同美国总统罗斯福谈到过日本战后的赔偿问题。1946年8月,国民政府草拟了《中国对日赔偿问题提案纲领》。后来,美国考虑到日本对于美国国家利益的重要性,所以便迫使蒋介石放弃了对日索赔。

  1972年,中共为了争取和日本建立外交关系,所以在蒋介石放弃了对日索赔的基础上再次申明放弃对日赔偿。本来,中国没有在《旧金山和约》上签字,是完全可以提起索赔的;但是,中国最终还是为了另一种"国家利益"而放弃了对日索赔权利。

  日本,曾经是中国的附属国,也曾经仰慕过中国文化,学习过中华文明。但是,自从1868年日本成功地进行"明治维新"之后,日本在制度上发生了翻天复地的变化,在物质上取得了巨大的进步。1894年,日本在"日清海战"中打败了中国。从那以后,中国总体而言没有主动地挑战过日本。时至今日,日本无论在军事上,文化上,商业上,甚至在政治上都依然明显地强大于中国。这是不争的事实。

  二战结束后,国共进行了内战。为了政治上的需要,国共双方都对日本进行了抹黑,比如当年的"花园口黄河决堤惨案"本来是国民党的恶行,后来却赖给了日本,引起了中国人对日本的刻骨仇恨。后来,中共在许多影视节目中也大肆地诋毁日本文化,使得绝大多数没有到过日本的中国人对于日本有一种认识的偏差。

  笔者到访过北欧很多次。北欧的国家之间以前是经常发生战争的。但是,战争之后,他们却没有留下仇恨,有时还联合纪念。战争,是由个别人发动的,然后由绝大多数人买单的群架。中国,可以不忘记国耻,但是不能永远活在国耻中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-11-17 19:03 , Processed in 0.069838 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表