日美平等化对华未必是好事

maria0203

2009年09月30日

我们知道，日本的民主党政府是比较强调回归亚洲本位而强调不简单依附美国的，并倡导对美国实行“平等外交”。有不少人认为这样日本将会回到更重视亚洲、重视邻国、重视中日合作与友好的路线上来，是一件好事情。

　　这种理解有合理的成分，因为在亚洲尤其是东亚本位的思路下，日本将会更多与亚洲国家进行对话与协商，会采取与美国适当保持距离，并在日美协作的时候与亚洲国家通气，这些做法将使得那些特别顾忌美国霸权主义行径的亚洲国家对日本更加抱有好感。在民主党鸠山内阁上路以后，日本很快提出东亚共同体的主张。这一主张不是新货色。中国政府也没有立即就采取拒绝态度。9月21日在纽约举行的“胡鸠会”上，日本首相鸠山也当面向胡锦涛推介“东亚共同体”的构想。

　　但是，日本对美强硬隐藏着另外的问题。二战后的美日安保机制固然有日美结盟遏制中苏社会主义阵营的目的，也包含了美国提供安全保障以制约日本军国主义复活与日本发展独立军力的用意。美国提供军事保护以换取日本接受仅保留自卫军力，提供核保护伞以换取日本放弃发展自己的核力量。

　　而如果日本在现有的民族主义立场上继续发展，日本的自主要求进一步拓展，对美强硬姿态会进一步发展。在日本与美国要求保持距离的同时，也很容易走向发展自己的独立安全力量，从而为其发展成为所谓的“健全国家”确定更为明确的方向。这个结果可能导致日本在军事力量与国防方面发生重大转型，走向更为明确的独立强化的方向。而这不一定是中国愿意看到的。正如民主党的精神领袖与真正的政治核心领袖小泽一郎说过的那样，日本只要愿意，可以在一夜之间就造出一千件核武器。如果缺少了美国的制约，日本的“愿意”就更加容易发生了。

　　即使是民主党政府所主张的东亚共同体依然会遇到中日谁是为首者的问题，这一共同体是按照日本的倡议构想，还是能像欧共体创立那样法德共同担当积极的角色，考验着中日两国领导人的智慧与创造性的解决思路。

　　今年，也许我们将看到中日GDP总量易位的历史性时刻，这种易位只是象征性的，还是使得中国表现得更想有所作为，还是中日两国因此而更能接受一个“共治”局面，这是东亚共同体能否真正落地的关键。

　　有一点是肯定的，如果今天的东亚共同体中间包含了太多的传统的日本亚洲主义的色彩与内涵，那么它必然成为一个加剧中日矛盾而不是促进中日协作的构想。对此，我们寄望于即将召开的中日韩三国首脑会议在推动三国经济协作与市场开放方面能达成突破性的共识，毕竟这三国作为东亚核心，在经济合作方面最有可能达成一些共识。