切尔西33轮6遇争议判罚 蓝军收大礼红魔最受伤

小徐614

切尔西33轮6遇争议判罚 蓝军收大礼红魔最受伤

2010-4-6



布拉特一直反对将高科技技术运用于足球比赛中，他的理由是，足球比赛中的争议性判罚，甚至是误判都是一场球赛的重要组成部分，无需用高科技来抹杀足球本身的魅力。不过，至少从本赛季的英超比赛来看，蓝军的确不太需要这样“鹰眼”。切尔西33轮联赛中曾5次受到过裁判的眷顾，被裁判“黑掉”的对象竟然有两次是曼联。

第一类：确切误判

1．2010年4月3日，英超第33轮上演焦点战，曼联坐镇老特拉福德迎战切尔西。上半场乔科尔后脚跟巧射破门，下半场德罗巴越位位置破门，曼联虽然由马切达扳回一球但为时已晚，曼联1-2输给切尔西，切尔西以2分优势成为领头羊。

比赛中，切尔西攻入的第二球存在较大的争议。但从慢动作来看，卡劳传球时德罗巴明显越位。如果切尔西没有将比分优势扩大为2-0，曼联可能会在后来的反扑中至少收获到1分，而切尔西可能在一次争议性判罚后多拿了2分。

赛后，弗格森怒斥裁判：““我无法理解的是，边裁就在旁边，没有人干扰他，他仍判错了。一场如此重要的比赛，你真的需要有水平的裁判，今天我们没有，裁判的表现非常糟糕。我不知道迪恩（主裁判）是否受到了周中他争议判罚引发议论的影响，但当我看到是他执法，我感到担心，我必须承认这一点。”

同样在这场比赛中，双方都曾与点球擦肩而过。第26分钟，朴智星在禁区前沿晃倒了阿莱士，在突入禁区后被日尔科夫非常明显的绊倒，慢镜头显示俄罗斯人根本没有碰到球，实实在在地用腿挡住了朴智星，迪恩并没有吹罚点球。第30分钟，阿内尔卡从左肋杀入曼联禁区，在准备抬脚射门的瞬间，加里-内维尔从侧方冲上来撞到阿内尔卡，曼联队长明显是对球不对人，这也是个明显犯规，迪恩依然没有吹罚点球。相比于德罗巴的越位进球，双方各一次的争议性点球吹罚造成的影响要小了许多。

误判对切尔西的影响：得利 积分+2

2．第14轮，阿森纳主场0-3切尔西。第48分钟，德罗巴回传失误，切赫出击将球扑出，但随后阿森纳将皮球吊入禁区导致切赫脱手，阿尔沙文补射破门。当值裁判认为当时争抢皮球的爱德华多冲撞切赫在先。事实上，当时用膝盖冲撞切赫的是切尔西右后卫伊万诺维奇，而非爱德华多。这个误判发生时，枪手已经0-2落后，如果进球有效的话还可能扳平比分，但裁判的误判让其变得不可能。

误判对切尔西的影响：得利 积分+2

第二类：争议判罚

3．2009年11月9日，英超第12轮切尔西坐镇斯坦福桥迎战曼联。第76分钟，特里接兰帕德任意球传中头球破门，德罗巴在门前越位位置下伸脚干扰了范德萨扑救，但裁判不认为有问题。最终，切尔西主场1-0击败曼联，以30分继续领跑，球队在斯坦福桥各项赛事11连胜，追平了2006年创下的纪录。在特里打破僵局之前，切尔西和曼联互有攻守，双方的比赛十分胶着。赛后，英国媒体普遍认为，如果没有这次争议性的判罚，双方很有可能0-0收场。

争议判罚对切尔西的影响：获利积分+2

4．第24轮，切尔西客场2比1伯恩利。全场有争议的一刻是特里第34分钟拿到的一张黄牌，从当时情况来看，特里已经是除门将外最后一名防守球员，故意拦挡伯恩利的进攻球员，如果主裁道维严格处理，完全可以出示红牌。正是被“网开一面”的这位队长终场前攻进致胜一球，而被对手追平比分后，切尔西尽管加快节奏，但门前机会不多，可见一个争议判罚对本战结果影响有多大。

争议判罚对切尔西的影响：获利积分+2

5．第25轮，切尔西2-0阿森纳。第64分钟，法布雷加斯直接任意球射门遭切赫扑出，本特纳禁区内停球遭到阿什利-科尔从后绊倒，裁判没有表示。温格：“本特纳坚持说那百分之百是个点球，通常他的优秀品质之一就是无比诚实，裁判站在很好的位置上，不过我猜他并没看清发生什么，这是可能发生的。”慢镜头显示，阿什利-科尔的确勾到了本特纳的支撑脚，但英格兰后卫马上高举双手示意无辜最终骗过裁判，这次误判彻底扼杀了枪手追平比分的可能

争议判罚对切尔西的影响：获利积分+2

6．2010年2月7日，英超第28轮切尔西坐镇斯坦福桥迎战曼城。第72分钟，巴拉克禁区前胸部停球，随后抽射近角，吉文将球抱住。 第75分钟，巴里争顶断球后突破到禁区，贝莱蒂被迫将他放倒，裁判将贝莱蒂罚下并给了曼城点球，特维斯主罚打进球门左下角，特维斯的进球让比分变为3-1，也彻底宣判了切尔西死刑。从贝莱蒂的犯规来看，巴西人实际的犯规动作很小，而巴里也存在骗取点球的现役。退一步来说，即便曼城获得点球，贝莱蒂被罚下的判罚也值得商榷。本场比赛后，切尔西与曼联的差距只剩1分，而曼城暂时反超热刺升上第4。考虑那个争议判罚出现的时候切尔西1:2落后，特维斯点球罚进后彻底扼杀了切尔西扳平的可能性，因此造成了切尔西潜在积分-1。

争议判罚对切尔西的影响：损失 积分-1

从贯穿赛季的比赛来看，切尔西的发挥实在难称稳定，但在小四强内战中的表现却是异常突出。不过，切尔西在与曼联的两场比赛中均在关键时刻获得了裁判的照顾，双方首回合切尔西的进球仅存在“争议判罚”；本月3日双方的对决，切尔西打入的第二球存在明显的越位问题，属于“确切误判”。在这六场具有争议判罚的比赛中，切尔西通过两次明显的误判获利在2分之上；而在另外四次争议判罚上，切尔西三次获利，一次蒙冤，总得看来切尔西本赛季在裁判问题上获得了一些利益。