中国企业500强榜单折射中国大企业四大困局

邓文龙

中国企业500强榜单折射中国大企业四大困局

2013年09月01日08:44来源：新华网

　　新华网昆明13-8月31日电（记者何宗渝、李怀岩、周洪鹏）中国企业联合会、中国企业家协会8月31日在昆明发布2013中国企业500强榜单，这500家企业的营业收入、资产总额、利润总额等主要经营指标均实现增长，与世界500强的差距进一步缩小；86家内地企业进入世界500强，比排名
第三位的日本多24家。中国大企业群体崛起，正成为改变世界企业版图的重要力量。
　　但统计数据显示，与前几年的一路高歌猛进相比，2013中国企业500强正面临四大困局：规模扩张明显放缓，经营效益增速下滑，重化工业成亏损“重灾区”，国际化步伐放缓，中国大企业离“世界一流”目标依然很远。
　　规模扩张：增速仍可能继续下滑
　　2013中国企业500强入围门槛提高13．48％，达到198．67亿元；这500家企业的整体规模首次突破50万亿元，相当于2012年度全国GDP的96．32％；进入世界500强的企业比上年度增加16家……这些耀眼的数据，见证着中国大企业群体的崛起。
　　但是，另外几组数据更应引起重视：自国际金融危机以来，中国企业500强营业收入增速已经显著放缓：2013中国企业500强营业收入总额同比增长了11．41％，但增速大幅回落了12．22个百分点；资产总额同比增长了15．99％，但增幅下降了4．41个百分点。
　　“中国经济正从连续30年的‘高速挡’转向‘中速挡’，宏观经济下行直接影响了这些大企业的市场空间；从这些大企业来看，普遍缺乏应对经济中速增长的适应能力，中国企业500强中占据绝大多数的制造加工业、资源能源业、金融业企业依旧习惯于过去经济快速增长的惯性和模式。”中国企业研究院首席研究员、中国企业改革与发展研究会副会长李锦说。
　　李锦认为，当前世界经济低速增长态势仍在延续，中国经济中长期潜在增长率正在逐步下降，未来中国企业500强的扩张速度仍可能继续下滑。
　　“中国经济进入中速增长通道，无论是环境所致，还是主动调控的结果，都是打造升级版经济、走向新繁荣的重要契机。对于中国的大企业来说，关键是要认真审视经济中速增长条件下企业的战略定位和发展模式，抓住机遇推进产业结构调整与升级。”中国企业联合会研究部副主任缪荣说。
　　经营效益：“利润鸿沟”正继续扩大
　　统计数据显示，2013中国企业500强的归属母公司利润总额2．17万亿元，同比仅增长了3．58％；有216家企业的净利润出现负增长，亏损企业由13家增至43家，7家企业亏损进一步扩大。特别是制造业领域，2013中国制造业企业500强净利润同比减少了17．47％，连续两年下降，且下降幅度比上年扩大了3．81个百分点。
　　在全部76个行业中，有18个行业平均收入利润率不足1％，比上年增加10个；37个行业平均收入利润率不足2％，62个行业平均收入利润率不足3％。“在劳动、财务等成本持续上升，国内外需求萎缩的背景下，平均收入利润率不足2％的行业企业，生存压力非常大！”缪荣说。
　　而与此形成鲜明对比的是，2013中国企业500强中的15家银行的平均收入利润率高达23．6％，5家最大的国有商业银行营业收入总额只有500强总和的6．2％，但利润却占到500强总额的35．6％，这也是连续两年五大国有商业银行利润超过500强中制造业企业利润。商业银行与制造业企业之间的“利润鸿沟”不仅没有缩小，反而在继续扩大。
　　“‘保险公司跑着挣钱、证券公司坐着挣钱、银行躺着挣钱’，正是中国金融企业盈利模式的生动写照，金融改革滞后正严重影响实体经济发展。”李锦说。
　　重化工业：短时间难以走出“重灾区”
　　根据中企联发布的数据，按照母公司净利润计算，2012年鞍钢亏损100．48亿元、中冶亏损50．85亿元、中铝亏损49．61亿元、中国远洋[4.95% 资金 研报]亏损23．96亿元、河南煤业化工集团亏损27．51亿元……
　　即使在“大个头”较为集中的石油石化行业，除中石油和延长石油净利润实现正增长，中石化、中海油、珠海振戎均出现净利润负增长；上榜2013中国企业500强的27家煤炭企业营业收入增速同比大幅回落近20个百分点，净利润增速骤降17．3个百分点。
　　除此之外，许多进入2013中国企业500强的房地产、建筑、建材、汽车、家电生产及连锁销售、航运、船舶等行业企业，主要经营指标也出现不同程度下降甚至亏损。
　　李锦认为，这些行业企业经营效益不佳，很大程度上是因为产能过剩和刺激政策的退出。“政府不大可能再出台新的刺激政策，更不可能直接向企业‘输血’，短时间内这些企业难以走出‘重灾区’。”
　　“我国正处于工业化中后期发展阶段，重化工业企业占主体的大企业结构在短期内仍然难以改变。我们必须研究并有效解决这些行业存在的体制机制性问题。”缪荣说。
　　国际经营：意义重大、差距巨大
　　新世纪[-6.71% 资金 研报]以来，中国企业在不断发展壮大的过程中，加快了“走出去”的步伐，海外发展突飞猛进。据统计，2012年我国境内投资者共对全球141个国家和地区的4425家境外企业进行了直接投资，累计实现非金融类直接投资772．2亿美元，同比增长28．6％；中国企业海外并购案例数和并购总额再创新高，平均增长了1．8％和6．1％。
　　“大企业是国家经济实力的重要体现，也是代表国家参与国际经济竞争的核心力量。但无论是位居榜单前列的中石化、中石油、国家电网，还是其他大企业，它们的影响力基本限于国内，都不是真正意义上的跨国企业。”李锦说。
　　海外营业收入超过30％是一家企业具有国际经营能力的标志，但达到这一水准的中国企业目前只有25家，并且这些企业大多都是以贸易和中间产品为主，缺乏国际化经营的能力。据统计，2013中国100大跨国公司的平均跨国指数只有13．98％，不仅远低于2013世界100大跨国公司的61．06％，而且远低于2013发展中国家100大跨国公司的37．91％；
　　中企联将中国企业500强和美国企业500强进行纵向对比后发现，2013中国企业500强的营业收入、资产总额增速都高于2013美国企业500强，但资产净利率、净资产收益率、收入利润率明显低于美国企业，这说明两国大企业的规模差距在缩小，但经营质量差距却在拉大。
　　“如果剔除了银行业，中国实体大企业与美国实体大企业之间的经营质量差距更为显著。”缪荣说，中国的大企业还是太少、太小、太弱，离“世界一流”依然差距巨大。