曾轶可,90后在文化上的张扬 包青天难斩曾轶可

小徐614

曾轶可,90后在文化上的张扬 包青天难斩曾轶可

2009-7-21


曾轶可


一次朋友聚会，有人带来了几个十八九岁的小朋友，谈话间，我一时好奇，想知道他们对“过去”了解多少，就连着问了好几个问题，得到的回应是摇头和茫然的表情，抛开历史生活和时代记忆，我转向演艺界人物，先问他们可知道许美静，他们茫然地摇着头，又溃不成军地抛出了时髦人物周杰伦，得到的回答是“听过”“听过”！

我发现，在对方的世界里，我们互为陌生人。80后还承载了一点上个时代的余绪，90后却像是生活在《机器人瓦利》中的太空站，与过去毫无干系。他们的生活，于我们是陌生的；他们的阅读，于我们是陌生的；他们的聆听史，对于我们，也是陌生的。他们由网络、轻小说、QQ空间哺育，他们的生命节奏，是网络的节奏 ———点开一个链接，又一个链接，是轻的、漫湮的、琐碎的、不深入的、不急于寻找意义的，和我们全然不同，他们的情感世界，对我们更是陌生的。

有资格反对曾轶可的人，能够发表主张的人，恰恰是对这个世界全然陌生的人。她为什么会使用那样的旋律？为什么会写出那样的歌词？为什么敢于那样唱歌？我们全都不知道。她是她的时代派出来的，凝结着她的时代里的浮华和清淡，有她的依据和立足点，对我们来说，这些都是我们从未体验过的，她是个闯入我们世界的陌生人，我们尚且不了解她何以如此，就急于反对。“九零后贱女孩”和曾轶可是90后在文化上的登场，现在可以知道的是，批评和恶搞视频对已经登场的曾轶可没用，她将会很红，因为她所代表的那些人并不急于发表主张，却是更为深广的暗涌。

“包青天”也难斩曾轶可


包小柏画图讽刺曾轶可


就如宋朝的包青天对待恶人也不能像砍瓜切菜一样，他也要协调好各方面的平衡。已经被边缘化的包小柏自然也砍不了同样树大根深关系盘根错节的曾轶可，甚至动一指头都难。

一提到包青天，很多人都会想到那明晃晃的狗头铡放在开封府的大堂上，一刀就砍下奸佞之徒的狗头，甚是过瘾。现如今的“快女(论坛)”比赛中也出了一位“包青天”，想必大家都知道，就是包小柏。如果说选秀比赛也出现了一位众望所归的“青天”，那就说明了这比赛中出现了重大的“冤假错案”，否则也就不会民怨不止、怨声载道了。而这起“冤假错案”的焦点，无疑就是已经红极一时的曾轶可。

曾轶可很红，但依仗的却不是优质的唱功，而是令人过耳不忘的“绵羊音”！这是一种近似于嘟囔又只有一个调子的独特嗓音，专业一点的说法叫“没有音准”，用包小柏讽刺她的话说就是“让人睡不着”的声音。但是曾轶可却凭着这样的嗓音进了10强，而且还要迈进7强……强。所以耳朵备受煎熬的观众都很生气，非常希望能有位青天大老爷把曾轶可砍了。而这一重任，就历史性地落到了一直讨厌曾轶可的包小柏身上。

包小柏的确又回到了“快女”的评审舞台，然而他能砍了曾轶可么？通过比赛，答案很让人无奈：不能！新赛制是打分制，湖南卫视号称评委要“三方制衡”，但三方的权利却极不平衡：50个大众评委和19个专业评审团成员手握88分，其余的四个专家评委手中仅有12分。想想，专家评委仅有大众评委1/4或专业评审团 1/3的权利，拿什么和其余两类评委“制衡”呢？就像一架天平，一边放着一筐五十斤葡萄，一边放着一个十二斤的西瓜，能说西瓜个头比葡萄大所以这天平就是平衡的吗？

大众评委都不专业，给票完全看个人喜好，就像选手郁可唯出现破音，依然可以获得40+的支持一样。而专业评审团的“专业”我们是耳闻的，他们最擅长的就是“一边倒”！全场只有包小柏一个人显得格外另类。很可惜的是，即便他给了曾轶可零分，也不能阻止“绵羊音”继续走俏。他手里只有区区3分可供参考，少得既不能决定谁能直接晋级，更决定不了谁该被直接淘汰。

宋朝的包青天对待恶人也不能像砍瓜切菜一样，他也要协调好各方面的平衡。比如“铡美案”，就得看着公主、皇帝和权臣的眼色行事。否则很简单的案子又何苦变得那么复杂离奇呢？已经被边缘化的包小柏自然也砍不了同样树大根深关系盘根错节的曾轶可，甚至动一指头都难。