中国的学术界到底有多腐败？

邓文龙

中国的学术界到底有多腐败？

标签： 学术腐败学术界腐败中国学术界腐败

2015-09-01 20:10 1395人阅读

分类： 学术界腐败

中国的学术界到底有多腐败？

whitehorselee 2010-09-06 15:14:12

亦 明
一 前言
学术腐败是九十年代之后风靡中国大陆的一种社会现象，它是继政治腐败和经济腐败之
后的另一个大规模、深层次的社会腐败。学术腐败的具体表现就是，学术界人士，上至院士、
博导，下至研究生、大学生，抄袭剽窃成风，巧取豪夺成性，弄虚作假为常，欺世盗名为荣。
不仅如此，学术腐败已经从学者的个体行为发展成集体、集团行为，并且有制度化、合理化
的趋势。比如，大学普遍向高官明赠暗送高等学位，学术界头面人物公开地、明目张胆地欺
骗政府、舆论和社会，学术机构对学术腐败现象不仅熟视无睹，任其泛滥，甚至包庇纵容，
等等。
不过，在中国，对学术腐败现象的讨论和揭露目前主要停留在互联网上。在社会上，中
国的一般民众对学术腐败现象几乎一无所知，或不甚关心。在大学，在科研机构，尽管人们
承认学术腐败的存在，但对它的严重程度却看法截然不同。在中国的常规媒体上，讨论学术
腐败问题的文章和报道充其量也就是零星的，表面的。而中国的政府部门至今未对学术腐败
问题表明自己的态度，或者采取什么具体措施来进行整治。
为什么会这样呢？中国的民众不是对腐败分子深恶痛绝吗？揭露腐败现象不是新闻媒
体的职责吗？制止、惩治腐败行为不是政府的义务吗？为什么在学术界，腐败势力会这么猖
狂，这么无所顾忌？这其中的奥妙就在于“学术”两个字。有了它们作为挡箭牌，学术界的
人士就可以堂而皇之地宣布，这是我们学术圈内的事情，外人搞不明白，问题得由我们自己
来解决。他们还会告诉你，这种事情，国外也有，所以发生了是正常的，不值得大惊小怪。
诚然，学术腐败可以说古以有之，并且不分中外。也就是说，学术界从来就不缺乏败类。
但是，腐败能够达到象今天中国学术界这个规模，这个程度，却可以说是前无古人，旁无邻
舍。本文的目的就是要证明这一点。
也许有人会问，即使证明了，又有什么用呢？答曰：用处有三。
第一，中国政府目前正在实现“科教兴国”战略，也就是说，中国政府把国家的兴亡寄
托在了中国学术界的身上，寄托在了中国的知识分子身上。2002 年，中国的科学技术研究
开发经费超过国民经济总值的1%，超过一千亿元人民币，居世界第三位。再加上超过国民
经济总值3%的教育经费有很大一部分进入了高等教育界，中国的学术界近年来真可以说是
富得流油。但是伴随着国家资金的大量涌入，中国的学术界却出现了几大令人不解的现象：
博士越来越多，教授越来越多，院士越来越多，可是中国的整体科技水平反倒越来越低下。
据《中国经济时报》报道：2001 年初瑞士洛桑国际管理开发研究院发表的2000 年度“国
际竞争力报告”显示，中国的国民素质、科学技术和国际竞争力在世界的排名连续下滑：国
民素质由1998 年的第24 位滑至第29 位，科学技术由第13 位滑至第28 位，国际竞争力由
第24 位降至第31 位。（冀文海：《我国高等教育持续滑坡，8 成大学生对高校教育不满》）。
智识@IdeoBook. http://www.ideobook.com
2
2002 年，中国经济的成长竞争力在全世界的排名是第38 位。到了2003 年，中国的排名降
到了第44 位，排在波兰之前，南非和斯洛伐克之后。（World Economic Forum. 2003. The
Global Competitiveness Report 2003-2004）。这到底是什么原因？中国的“科教兴国”战
略能否落空？其实，早在2001 年，就有人在光明日报上发表文章，惊呼“学术腐败将毁灭
科教兴国的梦想”。（佚名：《学术腐败将毁灭科教兴国的梦想》）。揭露学术腐败，就是
要让中国政府和人民早日从梦想中惊醒。
第二，社会是由各个阶层的人民组成的一个机体，而知识分子可以说是这个机体的头脑
和良心。学术腐败就象是一个人的大脑长了恶性肿瘤，它对社会的破坏力最大。有句话说，
“再穷不能穷教育，再脏不能脏文化”，意思就是教育和文化是一个社会的最后精神堡垒，
它们的崩溃，标志着整个社会的堕落。揭露学术腐败，就是要发动全社会，包括政府，把这
个毒瘤切除，还这个社会一份清白。
第三，中国的学者讲究“为天地立心”。既然中国目前的学术腐败是史无前例的、世界
仅见的社会现象，任何一个正直的学者都有义务来搜集、整理有关资料，并且做出分析和批
判。美国前总统胡佛在第一次世界大战期间，就曾派人到战火中的欧洲全力收集战争资料，
最终在斯坦福大学建成美国的第一个“思想库”——胡佛研究院。同样，搜集整理中国学术
腐败的资料，就是要给后人留下历史证据，并且使那些无耻之徒心存一丝恐惧：他们可以在
现世捞取名利，但他们将会在后世遗臭万年。暴露中国学术界的黑暗，并不是在给中国抹黑，
恰恰相反，这是在向全世界证明，中国的学术界中，还有诚实的学者。也就是说，除了“为
天地立心”之外，知识分子还应该为自己立德，表明自己能够不同流合污。



二 应该如何评价中国的学术腐败

详细：

http://blog.csdn.net/zzwu/article/details/48162509