日媒不愿正视“中国效应”

南瓜小弟

2011年02月19日

日本allatanys网站2月17日文章，原题：是新兴国效应，还是中国效应？

在恢复日本经济中起着重要作用的 “新兴国效应”中， “中国效应”占了大半。然而，日本媒体似乎并不这样认为。例如，在2010年8月1日《日本经济新闻》头版题为“上市企业在新兴国效应下4-6月的经常利润翻5倍，占金融危机前9成”的文章中，尽管它只着重提及松下、日产和小松等在中国取得良好业绩的企业，但并非以“中国效应”，而是以“新兴国效应”来体现。

通常来说，日本媒体在报道不良债权和环境等中国的负面新闻时，大都使用“中国”一词，而在报道正面新闻时，更多地会将“中国”与其他3个国家并称为“新兴国”来报道。

为对此说法予以确认，我将“顺利”、 “坚挺”、“改善”和“牵引”等褒义词以及 “担心”“减速”和“恶化”等贬义词在日本各主要报纸2011年1月的内容中进行搜索，以便找出这些词语与“中国”或“新兴国”同时出现的频率。结果，“中国”一词与这些褒义词同时出现的频率为193 次，与后者搭配的次数为298次以上，后者是前者的1.54倍。而“新兴国”一词与褒义词的搭配为73次，与贬义词同时出现的次数只有14次，只占前者的 19.2%。

日本媒体之所以对中国采取这种不对称的报道方法，是因为日本舆论强烈认为，与其说是视中国为商业机会，还不如说是视中国为危险因素或者威胁。而媒体对中国的非对称报道或许正是因为呼吸到了这种“空气”的缘故吧。