刘明福：中国要提防患上“和平病”

邓文龙

刘明福：中国要提防患上“和平病”

2012-12-12 15:22 来源：国际先驱导报 作者：黄莹莹

核心提示： “中国军事力量的发展落后于中国经济力量的发展、落后于中美战略博弈的需要。所以，中国必须加大军费投入，加快强军步伐”


国防大学教授刘明福
★先驱语录
★“和平病”不光是一支三十年不打仗军队的病，也是三十年没受到战争威胁的一个民族、一个国家容易患的病。
★“民安”和“民生”、“导弹”和“鸡蛋”，一定要两手抓，两手都要硬。
★中国军事力量的发展落后于中国经济力量的发展、落后于中美战略博弈的需要。所以，中国必须加大军费投入，加快强军步伐。
《国际先驱导报》记者 黄莹莹 发自北京
国防大学教授刘明福，2010年出版了他的著作《中国梦》，引起海内外广泛关注，美国前国务卿基辛格在他的著作《论中国》中对此书有专门点评。“中国梦”首先是一个“强军梦”——时隔两年之后，刘明福又推出了新书《解放军为什么能赢》，进一步深化了他在《中国梦》一书中关于中国国防建设的思想认识，着力揭示解放军在85年的战斗征程中，与21国亮剑交锋，400多个战役常胜的魅力所在。
在新书中，作者将这支“常胜军”的秘诀归结为7大因素，即领导力、智慧力、精神力、凝聚力、道义力、统帅魅力、对腐败因素的抵制力，这7个方面“既是过去解放军能够常胜的主要原因，也是这支军队今后继续走向胜利的战略支撑”。
不过，作者同时提醒我们谨记军事领域的一句名言：“和平是军队的坟墓”，他在书中大胆提出“解放军三十年不打仗，这支雄师劲旅今天还能英勇善战吗？”的命题，将“和平病”列为这支常胜军面临的危险之一。
30年不打仗，需要破除“和平幻想”
《国际先驱导报》：在《解放军为什么能赢》一书中，您将“和平病”列为这支常胜军面临的危险之一，为什么？
刘明福：解放军是从战火弥漫中走出来的，但是三十年没有打仗，这在世界大国中，只有中国这一家。
三十年不打仗，战斗精神容易弱化，会出现“敢不敢打”的问题；三十年来，战争形态已经发生了根本性的改变，从过去的陆战为主，到今天的海陆空三军联合作战，从机械化战争为主到现在的信息化作战，解放军也面临着一个“会不会打”的问题；长期的和平环境，容易麻痹松懈，令战争准备不充分。由于没有为军事斗争做好充分准备，一旦出现突发情况，“能不能打”的问题，也会出现。总之，要防止出现“和平病”。Q：能具体谈谈“和平病”的危害吗？A：和平与发展是时代的主题。这是一个伟大的结论。但是，一些人没有看到，战争和侵略是和平的最大威胁。我们不能光看到主题，而看不到威胁。
坚持和平崛起、和平发展，是对的。但是和平崛起、和平发展，都是“大愿望”，而不是“大战略”。要实现这个“大愿望”，必须具有富国强军的“大力量”。没有军事崛起，没有战斗精神，哪来的和平崛起？那些被侵占的中国岛屿，靠美好的大愿望，一个也拿不回来。
近年来，人们泛泛地讲和平，说什么问题都愿意戴上一顶“和平的帽子”。这容易造成“和平幻想”，其实加上“和平”二字只能够表达主观愿望，并不能具体解决问题。你自己的和平愿望不能从根本上改变对手的目标和原则。需要破除“和平幻想”。
“和平病”不光是一支三十年不打仗军队的病，也是三十年没受到战争威胁的一个民族、一个国家容易患的病。得了这种病，就以为天下太平，不用加强国防建设，不用加大国防投资，导致“有钱建造摩天大楼，没钱建造航空母舰”，助长“只要鸡蛋，不要导弹”的心理。这是要吃大亏的。Q：您做出了诊断，那么药方是什么？A：所以下一步，必须加大军事投入，在两三年内，迅速把军费提升到美国军费的一半。必须把一部分生产力变成战斗力，把一部分钱袋子变成子弹袋。安全投资是收效最大的投资，可以给我们带来巨大的和平红利。
要增强全民的国防意识，强化国民战斗精神，提高民族的军事素质。过去会打仗的人多，能打仗的人多，懂军事的人多。现在我们是懂经济、懂经商、懂科技的多，这是好事，但是懂军事的少。要提高各级党委、各级政府、各级领导干部的国防军事素质，要加强这方面的培训。要提高中国军队人员的素质。鼓励高端人才进入军队，从事国防和军队建设事业。
要继承发扬中华民族崇尚英雄、拥军拥属、尊重烈士、善待烈属的好传统。需要创新和完善国防政策，要做到“四心”：入伍的人很热心，退伍的人不伤心，在队的人能安心，牺牲的人不寒心。过去的学校教材中有《狼牙山五壮士》，后来被删除了，不应该啊！

邓文龙

刘明福：中国要提防患上“和平病”（2）

核心提示： “中国军事力量的发展落后于中国经济力量的发展、落后于中美战略博弈的需要。所以，中国必须加大军费投入，加快强军步伐”
在和平年代，不能看不到威胁
Q：记得您曾说过，在和平年代，不能看不到威胁，那么您认为，我们的国家安全现在面临哪些威胁？
A：很严峻。首先，中国安全的大背景变了。建国后至今，到底是哪个时期国防安全最危险呢？毛泽东时期，中国危险，但是在前半截时间，我们背后有苏联老大哥支撑。后来中苏关系破裂，可是中国和美国联合起来了，我们背后有美国支撑。现在，中国是一个，而美国率领着遏制包围中国的国家是一帮，是一群。中国的周边环境也是世界上最复杂的。美国在世界上的军事同盟国有六十多个，中国是不结盟。所以，从这个角度而言，现在中国的国防安全形势最危险。
其次，国防安全内容变了。之前咱们是国土安全，诱敌深入，让他们进得来、出不去。现在是在海上、空中，特别是海上安全，世界上16条最重要的海上通道都被美国控制。如果美国切断了这些海上通道，我们资源进不来、产品出不去，经济不能正常发展，社会不能正常运行，那可就麻烦大了。
第三，安全的目标也改变了。过去敌人来犯，是攻城掠地，杀人放火，要占领你的土地和城市，我们保卫国防，是保证国土完整、主权安全。现在的国家安全，更重要的是“国家发展的安全”、“国家崛起的安全”、“实现民族伟大复兴的安全”。现在的主要安全威胁，是霸权国家要遏制中国崛起，要夭折中华民族的伟大复兴，要压制中国在全球的影响力。所以现在的国家安全是国家发展的安全、国家崛起的安全和中国赶超美国的安全。
现在中国的政治、经济、外交都是稳定的，只有军事上相对脆弱，中美军力的差距，是最大的威胁。过去三十年中国以经济建设为中心，这是对的。但是今后要把国防建设放在更突出的地位。我们的财富投资，既要进一步向“民生”倾斜，也要进一步向“民安”倾斜。我把国防叫做“民安”。投资国防，产出的是“民安”。安全才是最重要的。其实，“民生”的首要问题也是“民安”，先有“生存”，后有“生活”。在“小米加步枪”的时代，我们是先有“手榴弹”，后有“茶叶蛋”。在“导弹加卫星”的今天，也必须一手投资“导弹”，一手投资“鸡蛋”。“民安”和“民生”、“导弹”和“鸡蛋”，一定要两手抓，两手都要硬。
中国最强大，对世界和平就最有力
Q：您提出，美国有经济危机，中国有军事危机。这两个危机是什么关系？
A：美国的经济危机是美国自己造成的。而中国的军事危机则是由美国造成的。
中美大博弈，是各方面的合作、竞争和斗争。在经济、政治、外交等方面，美国都很难占到上风。但是在军事方面，美国有优势，他们的军费是咱们的6到7倍，他们有11艘航母，我们只有1艘。中国军事力量的发展落后于中国经济力量的发展、落后于中美战略博弈的需要。所以，中国必须加大军费投入，加快强军步伐。
现在世界也有三个格局，这就是“世界政治格局”、“世界经济格局”、“世界军事格局”。人们往往忽视“世界军事格局”。现在世界军事格局严重失衡。我们经历了“美苏争霸”的第一阶段，经历了冷战后美国“一超多强”的第二阶段，现在进入了“中美两强”的第三阶段，也就是进入了中美军事大博弈的阶段。但是中美军事力量相差太大，军事格局与政治格局和经济格局严重不相适应。邓小平早就讲过，中国是维护世界和平之重要力量，中国越强大对世界和平就越有力。按照这个逻辑，我认为，中国最强大，对世界和平就最有力。所以，我们要理直气壮建设世界最强大军队。
建设世界“最强军”、“首强军”，这是孙中山早在一百多年前就提出的口号。但是现在我们敢想么？现在中美之间不是一般的战略机遇期，而是中美两国“战略决赛期”。2010年当中国经济总量超越日本，成为世界第二时，中美两国就开始了经济决赛。五年、十年之后，当中国的经济总量超越美国时，军事决赛又开始了，这是肯定要赛的。第三个时刻，当中国的军事力量超过美国的时候，由中国倡导的国际政治、经济新秩序，就将开始主导世界。
中国的崛起不需要战争
Q：中国一直坚持和平发展，但是美国一直鼓吹“中国威胁论”。中国再加大军力建设，其他国家不是更感到受威胁吗？
A：其实，中国和美国之间虽然有博弈，但是两国关系在本质上不是“一山二虎”关系，而是美国老虎和中国大象之间的“虎象关系”。
国际舞台就像一个大森林，每个国家都是里面的一个动物。美国像凶猛的食肉的老虎、狮子。有的国家则像狼、像猎狗，也是食肉动物，只是没有美国老虎那么厉害。中国则是世界丛林中的大象，强大而不霸权，不做丛林中的霸王，不食肉，对丛林中的所有动物都没有威胁，是森林里的文明大使、慈善大使。中国有两个不做：一是不做食肉动物中的老虎；二是不做被别的动物吞噬的绵羊。羊的最大优点是善良，它不食肉，不威胁别的动物，但是它最大的缺点是没有力量，遇到别的动物攻击时只知道跑，基本上是别的动物的食物。
美国强而霸，中国是强而不霸。大象的特点是不主动攻击任何动物，但是任何动物也不要妄想欺负大象。当大象受到攻击时，它会根据情况，来确定防卫和反击的程度与力度，或者用象鼻子把来犯者卷起来甩得远远的，或者扬起象脚，把来犯者一脚踩死。大象的力量、体积、威严都超过狮虎，但是谁能说大象是森林之王呢？谁能说大象是森林万物的威胁呢？中国建设强大军力，不是为了打美国，而是为了不被美国打。中国的崛起不需要战争。中国是世界上最谦虚、最仁慈、最包容的君子国。周边邻国应该为有中国这样的好邻居感到幸运。美国也应该为有中国这样的好对手感到庆幸。