“床戏”真的是为艺术而献身吗？

刘恒宝

2011-12-10  
      “副导演还告诉我，贝尔和其他剧组工作人员都是非常专业的，他们对这样的戏已经习以为常了，不必觉得难堪，作为演员，只是在履行做演员的职责，是敬业的表现。听了她的话，我自己也冷静下来想了想，的确，我是‘玉墨’，我深爱着这个男人，我深知自己不可能有生还的可能了，我不想拖累他，明天我就要奔赴‘战场’，任人宰割，但是今晚，我是那个最纯真的‘玉墨’，最隐忍的‘玉墨’，最可爱的‘玉墨’，最真实的‘玉墨’，我希望在和我爱的男人分开前，好好享受这短暂的接触，想要把每一分钟每一秒钟都珍藏在脑海里。想到这里，我的心很痛，想到他还要挽留我，我就更加的不顾一切了，我下定决心，我愿意为这个深爱着我的男人付出一切，哪怕是死！”


上面的话出张艺谋导演的《金陵十三钗》女一号赵玉墨的感言《我和贝尔演“床戏”》，收录在与电影同步推出的大型图书《金陵十三钗——我们一起走过》中。其中被特别标出的那句话在网上被人称不“玉墨体”。虽然赵玉墨的汉语水平一般，笔触稚嫩，叙事平铺清淡，没有多少文彩，但是“名导张艺谋”、“《金陵十三钗》女一号”、“好莱坞名星克里斯蒂安·贝尔”、“床戏”……这些关键词任意拿出一个都可以赚只眼球，更要提它们全都凑到一起，所以这段感言在网上迅速窜红是预料之中的事情。同样可以预料的是，有了这样火爆的感言，不论是《金陵十三钗》还是同步推出的大型图书都会有不错的业绩。张艺谋之所以成为名导，也绝非浪得虚名，他选择赵玉墨作女一号，想来赵玉墨也绝可能不会演戏，我们疑惑的是：他的感言是“入戏”还是“出戏”，在写这段感言的时候，她的思想里是“女一号”还是“赵玉墨”。可能很多人在这个时候，会和我一样想到阿娇的“很傻很天真”！


演员特别是女演员之习惯于把电演电视中的床戏称之为“为艺术献身”，就象官员们习惯于把出入高消费场所称之为工作需要一样。但是大家都知道，床戏其实没有多少艺术可言，特别是当镜头对准你的时候，如果不是受过专门训练，男演员的勃起都可能有问题，更不要说当着大家的面发生性关系。常规电演要求演员“入戏”，但是没有一个电演会在拍电演的时候让男女发生真实的性关系，说穿了它还是一种虚似的表演而已。电演有床戏，这好象是定例，大家花钱去看电影，如果不能看到演员一些平时看不到的东西，可能会直接影响到影片的票房，所以加点床戏似乎是电影的通例，只不过西方的尽度比中国大一点而已。从这一点上说，床戏是电影商业化的结局，和艺术没有关系，演员演床戏也谈不上为艺术献身，她献身的是自己的前途，因为如果制片和导演打定主意要拍床戏，拒绝拍床戏的直接后果就是演员失去演戏的机会。名角大腕可以有“裸替”，成长中的艺人是没有这个待遇的。


演员的床戏之所以有这么强的吸引力，和有钱人费尽心机泡名星是一个道理，名星可以一炮上千万元而土妓只值几十块钱，并不是名星的下面镶金嵌玉，而是因为金钱和献身精神累积起来的名气，名气越大名星就越大牌，睡他们就越越有挑战性，泡到大明星于是就成为身份和地位的象征，泡到大明星和生意上取得重大突破都是业绩 ，都可以满足男人的征服欲和虚荣心。这也成为有钱人一掷千金的重要原因。穷人没有上千万元可以掷，没有缘份和名星有股肤之亲，只好在电影中一睹名星的裸体和激情，或者从名星的所谓“走光”中满足一下阴暗的性心理和卑劣的公众偷窥欲。从这一点上说，不管是床戏还是走光，都是商业上的成熟产品，西方社会比中国有更成熟的造星体制，比如香港的名星大多都是影视歌三栖名星，商家费尽心机把你包装漂亮捧你走红，他们必然要从你身上榨取更多的利润。


如果单纯从艺术的角度看，表现激并不需要床戏，象早期奥斯卡电影如《罗马假日》、《魂断蓝桥》、《蝴蝶梦》等精典作品，虽然它们没有床戏，但是它们产生的艺术冲击力绝对不在现在的床戏电影之下。性生活是人的一咱隐私性的行为，实在不宜搬到电影下，在众目睽睽之下公然表演，把夜总会的脱衣舞和成人电影的内容搬到普通电影上，也许正是艺术堕落的表现，何必一定要冠之以艺术之名呢……