高调“微博私奔”，算哪门子爱情挡箭牌？

陈浩海

2011-05-24
     5月16日深夜，知名投资人王功权在微博上发表了原创歌词《私奔之歌》，随后宣称“各位亲友，各位同事，我放弃一切，和王琴私奔了”。这一高调举动引发网友热议，有网友质疑其不负责任，也有不少网友表示支持与祝福，并在微博上“求私奔”。一时间，“微博私奔”成了最火爆的网络热词。（5月19日《新京报》）
　　微博江湖，总是热闹，那边故宫三重门尚未偃旗息鼓仍在袅袅被炒，这边“微博私奔”又火速缭绕几千里。身家足有八十亿元的鼎晖创业投资合伙人王功权，夜深人静之际发了一条“不告而别”微博，自称“放弃一切，和王琴私奔了”。这下，火了——“微博私奔”就像点燃一炸药桶，围观者迅速聚拢过来，热议纷纷，莫衷一是。支持者认为，富豪为爱放弃一切，大爱有加，值得赞美，让人感动得掉眼泪，值得崇拜；反对者认为，随便私奔，成何体统，玩这个不过是吸引人眼球的炒作罢了；中立者认为，爱谁谁，爱咋咋，我们只看不说。我认为，高调“微博私奔”，算哪门子个人崇拜？爱情至上也不能脱离底线。
　　首先，不明真相的人，一直天真地以为王功权和王琴这“双王”组合恋爱正酣，两人在制造感人范本，而实际上，他们恋爱是真，但王功权却是有家室的人。换言之，王功权是有妻子孩子的富豪，为“新欢”，竟高调玩起“躲猫猫”游戏，来了个微博私奔！即使“双王”愿意，那王功权妻子和孩子愿意不？那法律愿意不？在未和合法妻子离婚的情况下跟人私奔，不仅是踩着道德的镣铐跳舞，更是围着法律打哈哈，涉嫌重婚罪啊！面对他的不仅是道德的谴责，更可能有法律的惩罚啊！
　　其次，当今社会诚然物欲让一些人变了质“唯金钱是瞻”，更让所谓爱情成了交易砝码，真爱变得稀缺又易碎，但打着恋爱的旗号玩私奔，并非是可以遮掩一切的挡箭牌，就可以为所欲为，就可以让一切变得顺理成章。如果王琴也有家庭，那么双王的私奔，就变成了一幕被人围观的闹剧，其背后是两个家庭的悲剧。我们不反对他们为真爱而努力在一起，但不能借口爱情，就不合乎情理地玩起私奔，玩起一起失踪。这种私奔，颠覆了传统的婚姻观念，更让神圣的婚姻关系变成了游戏。如果双王能平心静气地走法律程序，离婚再私奔，那我们双手赞成，这道“微博私奔”风景将变成让人感动的模板。
　　再者，私奔并非荣誉，和新欢私奔，也不见得有多荣耀。当前，部分有钱人喜欢玩“包二奶”，“养小三”的“买卖”，觉得这是“男人的象征”，其实这是一种误读。其背后折射的是至少有两点：一，社会开放程度在进步，但进步并不等于就是值得推崇；二，有些人的爱情在金钱的浸淫下容易变质，但并非所有爱情都是交易关系。虽然当前的信息还不够足以证明富豪王功权是那一部分人中的一个，但至少我们从其高调微博私奔中读到了这个有名气男人的“无羞耻感”和“自我荣誉感”，来自他的微博歌词，来自他的特殊身份，这感觉一旦发酵起来，给微博空间和真实社会都会形成一种幻觉——为爱，做啥都可以，而实际上，这种“私奔”只是小众的狂欢，和荣耀无关。
　　总之，名人王功权玩了一把“微博私奔”，就像亚马逊的蝴蝶一样，扇动几下翅膀就引发了蝴蝶效应，对公众也有所反思——理性爱情观应这样，相信爱情，但绝不突破法律底线，随随便便就玩刺激的私奔游戏。

　5月16日深夜，知名投资人王功权在微博上发表了原创歌词《私奔之歌》，随后宣称“各位亲友，各位同事，我放弃一切，和王琴私奔了”。这一高调举动引发网友热议，有网友质疑其不负责任，也有不少网友表示支持与祝福，并在微博上“求私奔”。一时间，“微博私奔”成了最火爆的网络热词。（5月19日《新京报》）
　　微博江湖，总是热闹，那边故宫三重门尚未偃旗息鼓仍在袅袅被炒，这边“微博私奔”又火速缭绕几千里。身家足有八十亿元的鼎晖创业投资合伙人王功权，夜深人静之际发了一条“不告而别”微博，自称“放弃一切，和王琴私奔了”。这下，火了——“微博私奔”就像点燃一炸药桶，围观者迅速聚拢过来，热议纷纷，莫衷一是。支持者认为，富豪为爱放弃一切，大爱有加，值得赞美，让人感动得掉眼泪，值得崇拜；反对者认为，随便私奔，成何体统，玩这个不过是吸引人眼球的炒作罢了；中立者认为，爱谁谁，爱咋咋，我们只看不说。我认为，高调“微博私奔”，算哪门子个人崇拜？爱情至上也不能脱离底线。
　　首先，不明真相的人，一直天真地以为王功权和王琴这“双王”组合恋爱正酣，两人在制造感人范本，而实际上，他们恋爱是真，但王功权却是有家室的人。换言之，王功权是有妻子孩子的富豪，为“新欢”，竟高调玩起“躲猫猫”游戏，来了个微博私奔！即使“双王”愿意，那王功权妻子和孩子愿意不？那法律愿意不？在未和合法妻子离婚的情况下跟人私奔，不仅是踩着道德的镣铐跳舞，更是围着法律打哈哈，涉嫌重婚罪啊！面对他的不仅是道德的谴责，更可能有法律的惩罚啊！
　　其次，当今社会诚然物欲让一些人变了质“唯金钱是瞻”，更让所谓爱情成了交易砝码，真爱变得稀缺又易碎，但打着恋爱的旗号玩私奔，并非是可以遮掩一切的挡箭牌，就可以为所欲为，就可以让一切变得顺理成章。如果王琴也有家庭，那么双王的私奔，就变成了一幕被人围观的闹剧，其背后是两个家庭的悲剧。我们不反对他们为真爱而努力在一起，但不能借口爱情，就不合乎情理地玩起私奔，玩起一起失踪。这种私奔，颠覆了传统的婚姻观念，更让神圣的婚姻关系变成了游戏。如果双王能平心静气地走法律程序，离婚再私奔，那我们双手赞成，这道“微博私奔”风景将变成让人感动的模板。
　　再者，私奔并非荣誉，和新欢私奔，也不见得有多荣耀。当前，部分有钱人喜欢玩“包二奶”，“养小三”的“买卖”，觉得这是“男人的象征”，其实这是一种误读。其背后折射的是至少有两点：一，社会开放程度在进步，但进步并不等于就是值得推崇；二，有些人的爱情在金钱的浸淫下容易变质，但并非所有爱情都是交易关系。虽然当前的信息还不够足以证明富豪王功权是那一部分人中的一个，但至少我们从其高调微博私奔中读到了这个有名气男人的“无羞耻感”和“自我荣誉感”，来自他的微博歌词，来自他的特殊身份，这感觉一旦发酵起来，给微博空间和真实社会都会形成一种幻觉——为爱，做啥都可以，而实际上，这种“私奔”只是小众的狂欢，和荣耀无关。
　　总之，名人王功权玩了一把“微博私奔”，就像亚马逊的蝴蝶一样，扇动几下翅膀就引发了蝴蝶效应，对公众也有所反思——理性爱情观应这样，相信爱情，但绝不突破法律底线，随随便便就玩刺激的私奔游戏。