奥巴马罗姆尼的“地面战”

邓文龙

奥巴马罗姆尼的“地面战”

2012年10月25日 06:31

来源：东方早报



詹姆斯·诺兰

美国伊利诺伊州立

大学教授

继罗姆尼无可争议地获得了总统大选第一次辩论胜利，并且在之后几场中成功地与奥巴马打了平手之后，奥巴马不得不启动更为强大的“地面战”，也就是开始努力动员投票。

这场竞争慢慢地变得越来越激烈，我必须收回自己之前关于奥巴马将会获胜的预测，现在我认为，双方旗鼓相当，难以叫人做出最后判断。

本周的最后一场总统大选辩论中，罗姆尼完成了自己想要建立平和、平静、有总统腔调的这一目标。这也许能让人们重新想起他在第一场辩论中的表现，并让那些还摇摆不定的选民觉得自己应该给新人一个机会来领导这个国家。

奥巴马也完成了自己的目标，他表现得坚强、有力，这应该能更加团结他的支持者，在竞选的最后几天里帮助他集中地完成投票动员。

在最后这场辩论中，我认为罗姆尼增加军费开支的想法是为了应对美国人民对自己正在失去“美国优越主义”的担忧。同样是这一批美国人，他们今天担忧的是巨额负债和中国崛起也许会导致这种优越主义的灭亡。 因此罗姆尼提出，在他的领导下，这个世界将会继续维持美国的独一无二。

虽然罗姆尼对于增加军费、全面减税和开支平衡的承诺只能代表无法实现的幻想，但由于他的挑战方身份，没有任何历史纪录需要辩护，这让他得以享受这种信口承诺的特权。他可以毫无闪躲地直面电视机镜头，好似拿着魔杖一般，宣布自己将会创造1200万新的就业机会。

在这场需要拿下8个“战场州”的竞选之中，佛罗里达和俄亥俄最为关键，因为这两州人口众多，选举人票数巨大。比如说，关于以色列的冗长辩论显然是针对了佛罗里达较为庞大的犹太人群，而针对中国的议题辩论则主要是为了汽车工业制造州俄亥俄，回答那里的制造业工人究竟怎样才能更好地创造就业机会。

现在竞选已经到了地面战阶段。在1850年到1860年期间，林肯可以说是美国最有头脑的政治家。他向自己的拥护者传达了竞选宣传最为根本的做法，传承至今，那就是：在自己的领土（选区）上游说，定位你的选民，并且确保他们参加民调以及出现在投票站里。

在剩下为数不多的日子里，每场竞选都必须依靠当地的竞选办公室来确保他们的选民参加投票。奥巴马的竞选团队要比罗姆尼更早开始打“地面战”，他们认为自己在这点上更有优势。在佛罗里达，奥巴马拥有129个竞选办公室，罗姆尼只有42个。这些小型的运作机构现在都有一到两个虽然薪酬不高却充满积极性的年轻工作人员和不少数量的志愿者在工作。

到目前为止，每个办公室都应该已经同每位登记注册的选民接触过，了解他们究竟是坚定地站在自己的候选人这边，抑或是还在摇摆，抑或已加入对方阵营。

志愿者们会挨家挨户地敲门、打电话，或是用新媒体手段来鼓励那些坚定的选民尽早投票，这样的话11月6日选举日需要出门的人就会相对少些。每个州都有自己的竞选规则，越来越多的州现在允许选民提前投票。

电视竞选广告会继续狂轰滥炸，主要针对那些还未决定把票投给谁的选民。据说，竞选中一半的费用是完全被浪费掉的，但没有人知道是哪一半，所以，所有的钱都必须在选举日到来之前用完，否则就毫无价值。

所有的竞选办公室不但有每位登记过的选民名单，还经常拥有来自市场调查公司提供的关于他们个人喜好的翔实信息。所以，关于堕胎自由、枪支控制、以色列、就业机会和其他事件的信息会有针对性地通过手机和邮件发送到那些摇摆选民手上。

在剩下的绝大多数时间内，候选人会把心思放在鼓舞自己阵营的士气之上。如果从我过去担任竞选经理的经验来看，最后几天候选人对于对手的攻击会消停，着重将精力放在强劲领导力这些品质上。

因为美国的选举人团制度，获得最多选民票的候选人有可能不会赢得总统选举。一旦这样的局面发生，落败的那些美国人会对选举制度表达各种不满，然后接受最后结果，真是有趣极了。（李鸣燕 译）