注册 找回密码
搜索
查看: 1352|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

严禁演员名人做“医托”谁最难过?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-18 10:03:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
严禁演员名人做“医托”谁最难过?  

[2009-02-17 10:07:13]

   新浪娱乐消息:国家广电总局、国家工商总局、卫生部、国家食品药品监管局、国家中医药局16日联合下发通知,禁止聘请不具备执业资质的人士担当医疗、健康类节目的嘉宾,严禁演员和社会名人主持医疗、健康类节目。这份名为《关于进一步加强广播电视医疗和药品广告监管工作的通知》还重申了广播电视媒体发布医疗、药品广告的四个不准,即:凡审批证明不符合要求,或擅自篡改审批内容的一律不得播放;凡以专家、患者形象作疗效证明的一律不得播放;凡含有宣传治愈率、有效率及医生与患者进行现场或热线沟通交流内容的一律不得播放;凡由药品生产、经销企业或医疗机构制作的医疗、健康类资讯服务节目一律不得播放。

   而在该新闻结尾新浪网所做的一项调查也显示,截止到2月17日9:40分,约有85.7%的网友认为:赞成,名人做医托影响太恶劣。可见,广电总局等5部委严禁演员名人为医疗节目做托儿的消息大快人心,很多老百姓都为此叫好。

   之所以这样的通知让人感觉好,是因为限制这样的“医托”,对于很多人来说,有实打实的好处。毕竟,看看演员名人做“医托”的类型就知道有多么可怕了。根据一项调查显示:有66%的影视明星代言不孕不育医院,29%的笑星代言保健品。而这些又牵扯到很多人的利益,进行夸大虚假宣传,最终受害的还是因为喜欢这些明星而导致上当受骗的忠实粉丝。

   在经历了刘嘉玲SK-II,邓婕奶粉事件等一系列问题广告后,越来越高的呼声希望这个问题得到解决,对于演员名人来说,如果明明知道,为了钱还做广告是可耻的,也毁了他们自己的形象,如果不知道产品不好,做了广告,情有可愿,但也是他们自己没全面了解,所以也应该负一定的责任。而严禁演员名人做“医托”谁又会最难过呢?

   首先,最难过的是热衷明星医托做广告的企业。很多不知名的企业,靠大手笔的广告费轰炸式的宣传,借演员名人的效应,一夜成名,在很多老百姓不知情的情况下,根据演员名人的“亲身体验”,信以为真,结果企业大手笔的广告费全都加入到了医疗费和药费中,昂贵加欺骗,让很多人受伤害,而这些企业却得到了实打实的实惠。

   其次,很难过的是靠明星医托广告收入的电视台。对于电视台来说,无论收视率多么好,一定要将其转化为经济效益,既然有人愿意投大笔的广告费来做广告,那么只要不是违法,电视台自然无法拒绝,对于广告本身的合法性、安全性,电视台自然不必去计较,广告费来了,奖金来了,其他的基本上和电视人无关。

   再次,有点难过的自然是那些客串医托的演员名人。其实,很多的一线演员,在接广告的时候,都会考虑的非常周全,毕竟,广告出现了问题,会直接影响到这些演员名人的形象。但处于二线三线的演员,自然不会放过这绝佳的“演出”机会,既然拿不到大片的演出机会,做这些企业的“医托”也有不少的收益,何乐而不为?

   如果按照原来的说法,那肯定是乐了商家、电视台和演员名人,而最难过的是上当受骗的老百姓,现如今,新的规定出台后,高兴的是老百姓,至于那些从中得利了的无良商家、电视台和演员名人难过不难过,自然心里比谁都清楚。

明星代言虚假广告何时终结?希望是现在!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于都市网 | 服务条款 | 开放平台 | 广告服务 | 商务洽谈 | 都市网招聘 | 都市网公益 | 客服中心 | 网站导航 | 版权所有

手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

© 2001-2013 源码论坛 Inc.    Powered by Weekend Design Discuz! X3.2

GMT+8, 2024-12-1 00:36 , Processed in 0.072720 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表