|
年没过完,郎朗的一条微博就被疑贬损同行翘楚,继而引发网民“音乐素养浅薄”、“疲于赶场质量不保”等质疑。昨天下午,郎朗在微博中发言,句句掷地有声:“每年120场音乐会不是靠吹就能有的!”最后,他还表示“谣言会止于智者。”
惊人内幕
被疑是“李云迪和郎朗在场外PK”
在今年央视春晚上,李云迪与王力宏合作给观众留下深刻印象,而郎朗在微博中透露,本来节目原定是他与王力宏搭档的。这让人联想到:似乎李云迪并非春晚正选……敏感的网民甚至为此再一次掀起关于“郎朗与李云迪谁更胜一筹”的争议,口水大战越演越烈。
传英媒体批郎朗素养浅薄
本月28日上午,某传媒集团副总编辑“老鬼阿定”发表微博:“英国《金融时报》:郎朗每年参加120场音乐会和独奏会、沿着名人关系的阶梯向上爬。与郎朗合作过的指挥家曾公开表示,他的音乐家素养浅薄。他不停地鼓吹自己,以及不知疲倦地亮出一串串名人名字的做法,很快就显得比蚝油芦笋牛肉还没有吸引力。”这条微博至昨晚7时30分已被转发6888次,被标记为“热门微博”。
李云迪被拿来与之做比较
此微博还链接了号称摘自《人物画报》的一篇日志《李云迪与郎朗:一样的天才不同的结局》。在日志中,有李云迪和郎朗两人的经历比较,更“将两人比喻为‘花无缺与小鱼儿,但倾向还是较为明显的,直言“在很多批评者眼中,郎朗总是那么‘不务正业,并指出“英国权威媒体《金融时报》的记者在采访完郎朗后写出了这样的报道:‘他不停地鼓吹自己,以及不知疲倦地亮出一串串名人名字的做法,很快就显得比蚝油芦笋牛肉更没有吸引力(记者与郎朗边吃边聊)’;与郎朗合作过的指挥家曾公开表示,他的音乐家素养浅薄;《纽约时报》更这样批评他的演奏‘常常不连贯,随意任性,轻率粗糙’。”
此外,昨天上午,知名图书、影视、文化活动策划人李子迟在本月24日的博客文章《郎朗的名气为什么要比李云迪大得多》也被一些网站转载,文章同样直指郎朗比李云迪懂得“推销”自己,而其阅读量至昨晚已超过19万人次。
追根溯源
对他的质疑一直存在
早在2005年,他就因举行高密度的音乐会而被质疑过,而当时他就否认“以演代练”,并回应不会因评论而改变自己。2006年,郎朗又在媒体上回应了关于自己的三大质疑演奏形式夸张、演出过于频繁及是明星还是音乐家;之后,他又因上福布斯名人榜、出自传等不断惹争议。2010年,郎朗更详细地回应了各种质疑,直言说自己张扬的人“都不是真正理解古典音乐的人”。“我们有很多错误的观点,比如说我第一次回国,说你没得过什么国际比赛大奖,你算什么?但霍洛维茨拿过奖吗?鲁宾斯坦也没拿过,因为他们已经超越了普通钢琴家的水平,人民大师级的音乐家不需要这个东西。”一向敢言的郎朗表示,有些人是酸葡萄心理太重。“说实话,这么几个人的声音也不会给我造成什么损失,但就是给人一种他们输不起的感觉”。至于他的演出多赞助,郎朗也表示:“足球、篮球都有赞助,为什么古典音乐就不能呢?”他在微博上及时回应,称对一个钢琴家来说,每一场音乐会都要用思想、用创造力……去争取艺术上的最高境界,这是职业要求,并表示“在艺术世界里,艺术造诣、音乐诠释是最重要的准则”。 |
|