|
2012年3月8日
博文
提要:俞正声公开说不打算开个人微博,无疑是给微博泼了一盆冷水,是在给微博议政热降温,也可能是对政坛盲目赶微博时髦、热衷花架子风气的一个善意批评。
近日,中共政治局委员、上海市委书记俞正声昨天对媒体说,他不打算开个人微博,“如果开,就要有一个巨大的团队专门替我写微博,写完了我还要再看,我实在没有精力去处理这么多微博的情况。”
俞正声不打算开个人微博,与当前的微博议政风形成了强烈的冷热对比。首先,我以为这是一种务实作风的体现。政府官员开个人微博,忙坏的确实是手下人,官员要及时回应微博也确实是一种奢望。其次,我很佩服俞正声的魄力,在微博议政被定格于促进社会民主开放重要手段的前提下,俞正声说不打算开个人微博是需要极大的勇气的。
最近,俞正声通过官方微博“上海发布”,回应一名癌症患者的家属公开信做法反响良好,被称为“微博亲民”的先河,对中国其他高官通过微博与公众交流起到示范作用。但是,俞正声对此有点“不以为然”。他说,他并不是从网上看到这名患者家属在微博上的抱怨,而是在上海市新闻办送给领导的一份“快报”中看到这个消息,同时,新闻办建议他通过微博回应公众。上海市新闻办每天给领导提供网络舆情专报,有时也建议领导对其中重大问题进行回应。
这更使我对微博议政热的猜想得到了一些印证。我早就觉得很奇怪,微博一进中国获得了强大推动力、迅速走红,并迅速与政府部门挂上了号,成了议政平台,成了推进民主的手段。一有微博就可以民主了,民主是如此方便简单,与现实中民主艰难历程截然相反,这也难怪政府部门要争相跟风了,各地官方微博、官员个人微博会如雨后春笋冒出来。因此,我隐隐觉得,其后商业利益的成份很浓,是商家的一次成功促销,而民主则可能成了商家谋利的工具。
在这种情况下,俞正声公开说不打算开个人微博,至少表明他个人认为,微博议政的功能、推进民主的能力,并没有媒体舆论所夸张的那么强大,中国推动全民议政、民主建设有更多、更好的渠道。这无疑是给微博泼了一盆冷水,是在给微博议政热降温,也可能是对政坛盲目赶微博时髦、热衷花架子风气的一个善意批评。 |
|