为何全国网民都在“人肉”最年轻市长周森峰

顾汉现

为何全国网民都在“人肉”最年轻市长周森峰

2009-6-26 16:38:00

(转帖)

    毛主席说，“人民群众的眼睛是雪亮的”，我也一直这么认为。不过由于在传统政治时代，群众的眼睛既使雪亮，对官员和权利的制衡和约束也是一句空话，制衡的成本太高；但是互联网时代的来临，终于让雪亮的眼睛可以像一把刀子，可以在过滤掉公权力的傲慢后回归到历代先贤所要追求的民主境界--动态的接受民众的监督，不断的修正自己的失误，以跳出黄炎培先生所言及的政权兴亡周期。不然，这几天高检的举报电话12309和网站何以都要瘫痪了，其实很简单，信息化水平降低了举报成本，10%的奖励金额比广告提成都差不多了，这说明反腐败其实也可以是一个技术问题和决心的问题。
    在社会监督成本大幅降低的情况下，29岁的周森峰市长浮出水面，成为这个波澜壮阔的互联网时代的一个镜像，周市长之所以成为焦点，几乎达到全民人肉搜索的地步，大概有这样几条。
    一是大学生就业难。结果人家29岁就是市长，第一份工就是建委副主任。强烈的反差不易，全国人民都羡慕啊。
    二是干部职级升迁不易。从媒体的兴奋点可以看出，“最年轻”的市长。政治是什么，政治是对权力的分配。不是说要按照程序来吗，结果10个月换一个岗位，似乎有一双无形的手托起。正如有的人所言，不是你有水平才提你，而是决定提拔你的时候才觉得你有水平。在雪亮的目光照射下，周市长的职级升迁让我们看到干部人事问题上的乱象。真所谓“人抬人是一个宝，人损人就是草”啊。在权力的分配上，周市长以5年的光阴，走完了几百万公务员，几千万事业干部需要10多年乃至一生走过的道路，大大刺激了这个群体敏感的神经。人家当然质疑你的程序了。正如有论者言及：如果你是“考、打、干”出来的，没人会说你。
    这样的社会情绪，注定是一场强大的全民监督，刚刚履新的周市长100%过了选举关，现在看来得过一道3亿网民的民意关啊。
    在这样的语境中：公众对周市长的质疑，逐渐升级，从出身背景、到论文抄袭、抽天价香烟、年长下级打伞，两个实权干部还让父亲从事重体力活动，除了农村背景为这位干部可以挡一阵外，其他都涉及诚信、欺诈、作风、孝道等诸多问题，这些问题既然摆上了桌面，可就考验湖北方面和年轻的周市长的智慧了，对于公众的质疑，你们无权保持沉默。
    一是干部考察程序的问题，二是论文抄袭的问题，三是类似周九耕式的天价烟问题，可得好好回答。
    当公共监督真的来临的时候，可不要让毛主席的经典语录成为一句空话。