Science：人类独特生存策略能量学 社交互动和学习

顾汉现

Science：人类独特生存策略能量学  更多社交互动和学习

领研网

2022/01/03

论文
论文标题：The energetics of uniquely human subsistence strategies
作者：Thomas S. Kraft, Vivek V. Venkataraman, Ian J. Wallace, Alyssa N. Crittenden, Nicholas B. Holowka, Jonathan Stieglitz, Jacob Harris, David A. Raichlen, Brian Wood, Michael Gurven, Herman Pontzer

期刊：Science
发表时间：2021/12/24
数字识别码：10.1126/science.abf0130
摘要：The suite of derived human traits, including enlarged brains, elevated fertility rates, and long developmental periods and life spans, imposes extraordinarily high energetic costs relative to other great apes. How do human subsistence strategies accommodate our expanded energy budgets? We found that relative to other great apes, human hunter-gatherers and subsistence farmers spend more energy but less time on subsistence, acquire substantially more energy per hour, and achieve similar energy efficiencies. These findings revise our understanding of human energetic evolution by indicating that humans afford expanded energy budgets primarily by increasing rates of energy acquisition, not through energy-saving adaptations such as economical bipedalism or sophisticated tool use that decrease subsistence costs and improve the energetic efficiency of subsistence. We argue that the time saved by human subsistence strategies provides more leisure time for social interaction and social learning in central-place locations and would have been critical for cumulative cultural evolution.

所属学科：
人类学
生物
（导读 阿金）与其他类人猿相比，人类的一系列衍生性状要求极高的能量成本。本研究发现人类狩猎-采集者和自给农民消耗更多能量，但花费更少时间维持生存，每小时消耗的能量多于其他类人猿，但能量效率不相上下。而生存策略节省下的时间给人类提供更多社交互动和学习时间，对于不断累积的文化演化提供关键基础。

文章标签
人类衍生性状
能量成本
狩猎-采集者
自给农民
文化演化

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abf0130

https://www.linkresearcher.com/t ... 7-91f0-b72ddf436613



华成旅行社  欢迎来电咨询：

电话：03-3833-9823  / 03-5688-1863
FAX ：03-3833-9873  / 03-3834-5891

SOFTBANK电话：080-3416-2275   担当：小郭  微信号：08034162275
SOFTBANK电话：090-2172-4325   担当：小于  微信号：TYOSCL4325
SOFTBANK电话：080-3398-4387   担当：小李  微信号：huacheng4387
SOFTBANK电话：080-3523-4388   担当：小何  微信号：huacheng602
SOFTBANK电话：080-3084-4389   担当：小马  微信号：huacheng858

http://www.kaseisyoji.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=10

顾汉现

(谷歌翻译：)

研究文章
人类进化

独特的人类生存策略的能量学

托马斯·S· 卡夫 HTTPS://ORCID.ORG/0000-0002-0634-9233 VIVEK V. VENKATARAMAN HTTPS://ORCID.ORG/0000-0001-5016-4423伊恩·J· 华莱士ALYSSA N. CRITTENDEN HTTPS://ORCID.ORG/0000-0001-9196-737X尼古拉斯·B· 霍洛卡 HTTPS://ORCID.ORG/0000-0003-0593-7524乔纳森· 斯蒂格利茨 HTTPS://ORCID.ORG/0000-0001-5985-9643雅各布 哈里斯 HTTPS://ORCID.ORG/0000-0001-5398-7871大卫· RAICHLEN布莱恩· 伍德 HTTPS://ORCID.ORG/0000-0002-8187-9429[...]赫尔曼· 庞策 HTTPS://ORCID.ORG/0000-0003-2397-6543
作者信息和隶属关系
科学• 2021 年 12 月 24 日•第374卷，第6575 期• DOI：10.1126/science.abf0130
1,983
指标
总下载量
1,983
过去 6 个月
1,983
过去 12 个月
1,983
效率导致休闲
结构化摘要
抽象的
补充材料
参考资料和注释
0 电子信件

效率导致休闲
人类是动物——只不过是另一种类人猿的谱系。然而，我们在很大程度上与我们的类人猿表亲不同，我们一直对这是如何发生的感兴趣。卡夫等人。研究了现代狩猎采集社会和类人猿的能量摄入和消耗。他们发现，我们在觅食或耕作时并没有消耗更少的能量，但我们确实比我们的猿类表亲获得了更多的能量并且以更快的速度获得了能量。这种差异可能使我们的祖先能够在促进社会学习和文化发展的环境中花费更多时间。—SNV

结构化摘要
介绍
相对于其他类人猿，人类具有较大的大脑、较长的寿命、较高的生育率和较大的新生儿，以及长期的儿童依赖和发展时期。虽然这些特征构成了我们物种生态成功背后的独特人类生活史，但它们也需要人类成年人满足极高的能量需求。考虑到时间和能量消耗的限制，确定人类生存策略如何满足这种极端的能量需求，因此是理解衍生人类特征起源的关键。
基本原理
人类生存策略的两个主要转变被认为提高了能量捕获：(i) 约 250 万年前狩猎和采集的发展，与大脑扩大和出生后生长的延长相吻合，以及 (ii) 农业的兴起约 12,000多年前，伴随着生育率和人口密度的大幅增加。这些转变与新型食物来源的开发有关，但尚不清楚早期人类觅食者和农民的能量和时间预算如何转变以适应昂贵的特性。一些进化重建认为，经济运动、合作、复杂工具的使用以及最终的农业提高了能源效率（即获得的能量与消耗的能量），超出了其他类人猿的水平。或者，
为了验证这些想法，我们将野生猩猩、大猩猩和黑猩猩的生存成本（能量和时间）和能量获取与在坦桑尼亚狩猎采集者（Hadza ) 和玻利维亚的觅食园艺家 (Tsimane)。这两个种群都积极觅食（狩猎、采集），而 Tsimane 也从事刀耕火种的园艺，这使得探索与农业相关的生存能量的进一步变化成为可能。我们还收集了当代狩猎采集者和园艺家的全球生存能量学数据库。
结果
相对于其他类人猿，人类狩猎采集者和园艺家每天在维持生计上花费更多的能量，尽管他们的运动更加经济，并且使用了先进的技术，但他们的能源效率也差不多。相比之下，人类获得了更高的回报率，在维持生计上花费的时间更少，同时每小时获得更多的能量。此外，尽管用于维持生计的时间差异很小，但园艺与狩猎和采集相比具有更高的回报率。我们对 Hadza 和 Tsimane 的详细研究结果与更大的生存水平社会跨文化数据库中的结果一致。总之，这些结果支持先前的证据，即采用农业的动机可能是每工作时间获得更大的收益，
结论
这些发现修正了我们对人类能量学和进化的理解，表明人类主要通过提高能量获取率来提供扩展的能量预算，而不是通过降低总体成本的节能适应（例如经济的双足行走或复杂的工具使用）。相对于其他类人猿，人类生存策略的特点是高强度、高成本的采掘活动和扩大的天数，在更短的时间内提供更多的卡路里。这些结果表明，从人类进化过程中效率提高中获得的能量主要用于进一步增加觅食强度，而不是降低生存的能量成本。单位时间内更大的能量收益是对人类强烈且行为复杂的生存策略的奖励。人类高成本但高回报的策略在生态上是有风险的，我们认为只有在加强合作、代际食物共享和分工的背景下才有可能。我们认为，人类生存策略节省的时间为中心位置的社交互动和社交学习提供了更多的闲暇时间，这对于累积的文化进化至关重要。

人类生存能量学的主要转变。( A ) 从类似类人猿的觅食转变为狩猎和采集 (1) 以及新石器时代革命期间自给农业的采用 (2) 涉及行为和技术的变化，以允许获得新的食物资源。( B ) 通过这些转变，人类付出了更高的能量成本，以便在更短的时间内获得更多的卡路里；从左到右的过渡如（A）所示。人类的生存使时间成本最小化，而不是能源成本最小化，从而提高了回报率，但效率与其他类人猿相似。插图：萨曼莎·希尔兹



抽象的
与其他类人猿相比，一系列衍生的人类特征，包括扩大的大脑、提高的生育率以及较长的发育期和寿命，造成了极高的能量成本。人类生存战略如何适应我们扩大的能源预算？我们发现，与其他类人猿相比，人类狩猎采集者和自给农民在维持生计上花费的能量更多，但时间更少，每小时获得的能量要多得多，并实现了类似的能源效率。这些发现通过表明人类主要通过增加能量获取率来提供扩大的能量预算，从而修正了我们对人类能量进化的理解，不是通过节能改造，例如经济的双足行走或复杂的工具使用来降低生存成本并提高生存的能量效率。我们认为，人类生存策略节省的时间为中心位置的社交互动和社交学习提供了更多的闲暇时间，并且对于累积的文化进化至关重要。

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abf0130