中国“十一”黄金周长假应继续实行，不宜取消

现代化研

中国“十一”黄金周长假应继续实行，不宜取消

(原创)

(2007-07-07 23:14:37)

标签：春节 十一 黄金周 中秋节 清明节 谈天说地 旅行 亲情友情   

中国“十一”黄金周长假应继续实行，不宜取消

最近一段时间，多数报纸、网络等媒体发布了关于专家透露后年起将取消"黄金周" 、强制实行带薪年假的消息。其具体内容是指到2009年，中国特有的“黄金周”长假制度可能取消，取而代之的是，国家强制实行带薪年假，增加传统节日为法定假日。根据报道，取消“黄金周”的这一说法由北京第二外国语大学旅游发展研究院院长张辉，在围绕“假日经济”这一主题于厦门开讲座时所透露的，其称“这几年，取消黄金周长假制度的呼声越来越高。三年来，每次全国人民代表大会上都会有类似提案出现。”根据其参加的几次专家论证会结果，“五一（五月一日）”“十一（十月一日）”黄金周长假制度将取消，春节黄金周将保留。其中，“五一”放假1天，“十一”放假2天。取消黄金周后，所空出的假期，将会被安排给中秋、清明等中国传统节日。不过，张辉预计，明年黄金周不会取消，应该要到2009年春节后开始实施。

我个人的意见认为，国家原有实行的“五一”、“十一”两个黄金周同时被取消，似有不妥。以个人之见，“五一”、“十一”两个黄金周之中在取消一个的同时，将另外一个保留；其中，舍“五一”留“十一”的做法，似乎更加妥当。有如下几点理由：

第一，作为中国传统节日的春节假期，在我国已有悠久的历史。每到春节时期，无论城市或者乡村，都会有很长时间的一段假期，其中城市约为一星期，而在农村地区，春节假期可以长达两星期左右或更多，故春节并非新近设立的黄金周长假。由于春节是中华民族最重要的传统节日，又时值冬季，天气寒冷，因此每年的春节时期，全国无论南北都会有很长一段时间的假期。由此可见，春节假期在中国人的心目中已经根深蒂固，并且尤为重要。大家利用春节假期期间，充分休息的同时，全家团聚，亲人团聚，走亲访友，回乡探亲，举行婚礼等等。但一般不用作亲朋好友们共同出国旅游或国内长距离旅游等。故中国需要一个象“十一”黄金周那样天气较为暖和、下雨天较少、适合作国内远距离和国外旅游的、春节以外的、全民共同休假的长假。

第二，再来说说近些年出现的“五一”“十一”黄金周。因为春节长假多为2月１日前后，有时甚至是2月中旬，从时间上来看，5月份的“五一”假期就显得距离春节假期稍微靠近，约为2个半月到3个月的时间；而“十一”长假距离春节假期的时间约为4个月。同时，作为建国纪念日的“十一”国庆节，象征着国家的成立；“五一”则为国际劳动节，然而世界上并非所有国家都设立这个节日，亚洲地区除中国外，不少周边国家以及大多数欧美国家都没有设立这个节日。因此，在这个意义上，“十一”国庆节在地位上，要比“五一”国际劳动节重要的多。综上所述，无论是从距春节假期的时间上考虑，还是从重要性上考虑，舍“五一”留“十一”的做法，更加妥当。而且，“十一”正值秋高气爽之时，多为天气晴朗，温度适宜，安排在这个收获时节的假期，对国民有很大的积极的正面的作用。

第三，我想再谈谈关于春节以外黄金周长假的作用。1.如果说“十一”能够作为黄金周保留下来，拥有7天左右的假期，对于全国商业繁荣和对国家旅游业的兴旺、发展有较大的促进作用。从近年黄金周旅游业的情况来看，黄金周期间各地旅游业兴旺，旅行社、宾馆业、以及航空、铁路、公路包括水路在内的交通业都得到较大的促进与推动，兴旺发展。2.国民的集中休息，也有利于相互之间的交流、走访，增进感情的沟通。在过去没有黄金周的时代，中国国民的相互走访都集中在春节期间，除春节外，鲜有长时间相互走访的机会。若“十一”作为黄金周延续下来，国民也就可以利用这段时间相互走动，沟通交流情感。另外对于国民旅游来说，如果只有唯一的春节长假的话，一般情况下中国人很少会放弃一年中少有的全家团圆的机会，而选择长距离旅游。中国幅员辽阔，从南到北，由西至东，包括日益兴旺的出境旅游，都需要较长的一段时间，因此，对于旅游业的发展来看，春节外的另外的一个长假确实必要，若“五一”、“十一”两个长假同时被取消，必将是对旅游业的一次打击。3.另外，还有一点我认为比较重要的，那就是说，国定长假，可以作为国家给予国民的一种恩惠来理解。每每长假之时，中国举国欢腾，人民百姓喜气洋洋、欢天喜地、会有一种心理的奢侈感，这样有利于增强国家、民族的凝聚力，激起中国国民对国家的效忠与忠诚。国民对于国家恩赐的感谢之情溢于言表，这对于国家的前进发展有很大的促进作用。4.让国民感到在享受生活方面民主自由之感，让国民感到自己的国家在休假方面为国民作积极考虑和关照。另外，尤其是中国年轻人，大学生等，他们头脑聪明，思想活跃，充满活力，能量充足，他们需要用黄金周这种长假等来游山玩水，饱览秀丽风光而来释放这些能量，释放这些智能和体能，而不是把这种能量用于什么有关政治的运动等，这对治理国家是有用的和有价值的，将有利于国家社会的安定。

第四，关于黄金周取消后假期分配的问题，我也想谈谈自己的看法。若依我上述所言，如果取消“五一”黄金周，那么关于空出假期的分配，我个人认为中秋节是应该排在第一位的。因为中秋佳节，对于中国人来说是一个合家团圆的日子，早在中秋之前一个月的时间便开始走亲访友，互赠月饼等礼物，并在中秋之日品尝月饼，相对其它节日，我个人认为中秋比较重要。除中秋节之外，清明节也比较重要。清明节是祭祖之日，寄托我们对已故先人的怀念之情，扫墓也作为中华民族的传统习俗流传至今。至于其他的元宵、端午、重阳虽然都是中华民族的传统节日，若有多余假日的情况之下可以考虑，但在假日有限的情况下，我个人认为中秋是第一位，清明是第二位。

同时，我们可以参考借鉴其他国家的做法。以日本为例，日本每年有3次长假。第一次为元旦，即相当于我们中国的春节，有7天左右的假期；第二次为5月黄金周，日本的情况并非国际劳动节，而是因为“五一”前后恰好是日本的几个节日，组合起来，成为一周左右的长假；第三次就是8月玉兰盆节，相当于中国的清明节，日本人认为在这段期间，已故先祖会从仙界神界返回人间，与当世之亲人会面，而这个节日，在日本也会有约一周左右的假期。作为发达国家的日本，每年会有3次一周左右的长假。

我仅以日本为例阐述上面问题，个人认为，作为一个国家，一年有两次7天左右的长假并不会觉得过多。虽然长假也会带来一些负面效应，例如交通拥挤等等，但是如上所述的其正面效应更为突出，也正是因此，我认为，国家不能同时取消“五一”“十一”两个长假，而最妥当的做法，是应该在保留春节长假的基础上，保留“十一”长假，使得一年之中有2次长假，这样是最为合理的。