日本：“去核”还是“拥核”？

蓝冰晨晨

　“3·11”日本福岛发生核事故以来，日本全国都在争论一个问题：“拥核”还是“去核”？“去核”论者讨好的是民意，“拥核”论者摆出忧国忧民姿态。此外，有人对核武的钟爱又让人看到了日本的野心。

　　跟核电说再见？

　　日本首相菅直人15日出席众议院全体会议，就13日在记者会上宣布的“去核电化”方针称只是他个人的想法。

　　这种陈词与两天前记者会上的态度明显有所转变。彼时，菅直人称修改核能政策是“首相的职责”。日本要远离核电，未来不再需要核电，此论推翻了政府去年才刚刚制定的能源基本计划，放弃在2030年之前将核电从26%增加到53%的目标。民主党内部对此表示不满。

　　14日，内阁官房长官枝野幸男为菅直人辩解称，“首相所讲的是对遥远未来的希望”，并非内阁政策目标，不过是首相个人的“想法”而已。

　　民主党干事长冈田克也强调，“‘去核电’当然不是党的方针，而是首相个人的意见”，与首相划清了界限。

　　前外相前原诚司指出：“‘去核电’的方向是对的，但必须在（菅直人后的）强有力的体制下进行。”

　　菅直人的“算盘”

　　在没有经过党内批准的情况下，菅直人为何要发出“去核”化的言论，他打得又是什么如意“算盘”？答案就是民意。

　　福岛核电站发生事故后，日本既有核能政策遭到广泛质疑。日本主流媒体的民调显示，超过七成民众支持“去核”。菅直人也被要求下台，有舆论称菅直人最晚今年8月底下台。

　　有政治人士分析，菅直人的战略是“提出一个国民不太会反对的议题，静待舆论转向”。因为在他的头脑中，叫停中部电力公司的滨冈核电站后内阁支持率回升这一“成功经验”还记忆犹新。

　　但现实情况是，日本现有能源结构中，对核能的依赖超过30%。按照日本政府既有的能源基本计划，到2030年，核能占能源结构比例将提升至50%以上。如果停止核电项目，对日本的经济影响甚巨。

　　日本电气事业联合会12日公布的6月份发电购电量初值显示，包括日本原子能发电公司在内的核电站设备运转率为36.8%，较去年同期大幅下降29.3个百分点，自1975年5月以来首次低于40%。

　　日本经济财政大臣与谢野馨在日本记者俱乐部发表演讲时称，如果继续推进所谓的“消除核电”政策，燃料费将大幅增加，并成为拉低GDP的一大原因。

　　核武论者的危险

　　在“去核”论引发争论之时，日本保守派的“拥核”论悄然抬头。东京都知事石原慎太郎指出，日本非但是要拥有核能，而且也应当拥有核武。

　　与此同时，一些日本右翼言论也利用核发电厂的灾害借题发挥。日本帝京大学教授、前日本北方防卫总监志方俊之近期发表“强军论”，说美国有一支规模庞大的辐射专门部队，简称CBIRF，在短期便可被派遣至世界各地。日本自卫队有必要向美国“取经”，建立一支能应对核攻击的特种部队。

　　防卫大学名誉教授佐濑昌盛发表一观点，认为“在原子能研究上的后退将让日本沦为二流国家”，按他的说法，“3·11”大地震并没有给美俄中朝这4个核国家近10年来执行的核政策带来任何变化。“现在的国际政治虽然还不至于是露骨的弱肉强食，但幸灾乐祸的事情还是常有。如果日本开始‘脱离核电’，忘却了自己所处的核环境，那日本的邻国肯定会说‘请自便’，然后回家偷着乐。”