宫颈癌疫苗损伤神经论文被撤 浓过高 并百日咳脑屏漏

邓文龙

自然子刊《科学报告》：宫颈癌疫苗损伤神经论文被撤

疫苗浓过高,合并用百日咳血脑屏障渗漏 浓过高 并百日咳脑屏漏

来源：中国科学报 2018-05-16 18:32

近日《科学报告》撤销了一篇有争议的论文，该论文声称给老鼠注射人类乳头瘤病毒（HPV）疫苗，显示出神经损伤的迹象。这篇论文被批评人士抨击为“伪科学”，并指出它可能会破坏公众对预防宫颈癌疫苗的信心，从而对健康造成“毁灭性的”影响。

“我很高兴该论文终于被撤回，但这是一个非常漫长的过程。”比利时安特卫普大学分子生物学家Alex Vorsters说。然而，这场争论似乎还会继续。“作者不同意撤回。”撤回通知说。

这篇论文由日本东京医科大学Toshihiro Nakajima领导的小组于2016年11月11日在线发表。它描述了老鼠在使用了大量HPV疫苗和一种使血脑屏障渗漏的毒素后，出现行动和大脑损伤。

论文发表后不久，两个研究组分别写信给《科学报告》和自然出版集团，指出实验设置存在问题：使用剂量比例远高于一般剂量，使用毒素、数据和结果描述不一致等。

当时，Nakajima在给《科学》杂志的一封电子邮件中为这篇论文进行了辩护，称实验策略类似于其他老鼠研究中常用的方法。他还写道，正准备对这些批评作出详细回应。

但是，撤回通知称：“撤回这篇文章，因为实验方法不支持这项研究的目标。百日咳毒素与高水平HPV疫苗的联合施用并不是一种确定HPV疫苗神经损伤的合适方法。”

Nakajima没有对此进行回复。

当时，这篇论文震惊了日本和全世界的公共健康倡导者，因为它似乎为那些关于HPV疫苗副作用的传闻提供了一些科学依据，包括头痛、疲劳和注意力不集中等。据媒体报道，年轻女性可能遭受了疫苗不良反应，日本卫生、劳动和福利部在2013年6月停止推荐疫苗。

但北海道大学癌症流行学家Sharon Hanley表示：“可悲的是，我不认为这种撤回会对公众舆论产生影响，因为我怀疑大多数日本公民都没有意识到这一消息。”但她希望这能帮助政府官员恢复推荐疫苗。(生物谷Bioon.com）

http://news.bioon.com/article/6722187.html



华成旅行社  欢迎来电咨询：

电话：03-3833-9823  / 03-5688-1863
FAX ：03-3833-9873  / 03-3834-5891

SOFTBANK电话：080-3084-4389   担当：小马  微信号：huacheng858
SOFTBANK电话：090-2172-4325   担当：小于  微信号：TYOSCL4325
SOFTBANK电话：080-3398-4381   担当：小郭  微信号：08034162275
SOFTBANK电话：080-3398-4387   担当：小李  微信号：huacheng4387
SOFTBANK电话：080-3398-4362   担当：小何  微信号：huacheng602
SOFTBANK电话：080-3398-4382   担当：小于  微信号：TYOSCL4325

http://www.kaseisyoji.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=10

邓文龙

Science：HPV疫苗不安全？一场对“伪科学”的质疑

生物探索2016-12-29


16-11月11日，日本东京医科大学的科研团队在《Scientific Reports》期刊发表一篇文章揭示，小鼠注射HPV（Human Papillomavirus, 人乳头瘤病毒）疫苗后会出现明显的副作用，包括下丘脑及其他大脑区域神经系统遭到损伤，运动技能出现障碍。考虑到过去一直有HPV注射不良事件出现，包括慢性疲劳综合症等副作用的出现导致不少人反对注射HPV疫苗。



12月21日，Science报道表示，《Scientific Reports》这一篇文章收到不少科学家和医生们的质疑和批评，并被呼吁撤稿！因为它的“伪科学”严重助长了人们对HPV疫苗的不信任。



东京医科大学的Toshihiro Nakajima带领团队以小鼠为模型，给它们注射高剂量疫苗和百日咳毒素（帮助疫苗到达中枢神经系统），发现，受试小鼠出现明显运动障碍，并伴随有大脑损伤和异常。这一篇学术文章无疑助推了这场“反疫苗”之战。



对“伪科学”的质疑

美国底特律芭芭拉.安卡马纳司癌症中心外科肿瘤学家David Gorski认为：“试验中，小鼠接种的疫苗剂量是人类疫苗接种剂量的一千倍，而且百日咳毒素会破坏血脑屏障，使其泄露。”，所以他在博客上强调“这是一篇无用的文章，无辜谋害了试验小鼠的生命”。



科学家们已经给Scientific Reports及其出版商自然出版集团（NPG）写信，批评Nakajima团队的研究方法有误，且缺乏足够的对照控制实验偏差。



对此，Nakajima在给Science的电邮中表示：“文章经过审稿人及Scientific Reports编辑委员会严密的科学审查后，才得以证实发表。”对于“HPV疫苗剂量”，他解释说：“这是关于HPV疫苗的第一篇论文，对于剂量或许是未来试验需要考虑的问题之一。”



HPV疫苗的安全顾虑

世界卫生组织（WHO）数据揭示，宫颈癌是发展中国家女性第二大常见癌症，也是致死率最高的癌症之一。但是，宫颈癌也是目前唯一病因明确、可早发现、早预防的癌症，几乎所有宫颈癌病例都可以追溯到人乳头状瘤病毒感染。



而HPV疫苗旨在预防人乳头瘤病毒导致的宫颈癌，自2006年首次上市以来，已经在超120个国家获批使用。HPV疫苗作为首个癌症疫苗，被称为抗癌史上的一次重大突破。早期监测数据表明，得益于HPV疫苗的出现，以及宫颈癌筛查的推广，宫颈癌的患病率已经开始降低！



但是，对于疫苗并发症的声讨却越来越凸显，包括头疼、疲劳、疼痛、行走困难等副作用的出现，导致全球HPV疫苗接种率开始下降。



以日本为例，2013年6月，日本多家媒体对HPV副作用事件进行了报道，卫生部停止了关于“女性接种HPV疫苗”的建议，并要求对HPV的利弊进行审查。相关调查小组最终并没有找到证据表明确实是疫苗导致上述不良事件，然而即便如此，卫生部并没有恢复疫苗接种建议，日本HPV疫苗的接种率持续下降。

https://news.pharmacodia.com/web ... a060159480477360342