|
企业打出“中南海”这样的“驰名商标”,会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。无论从关怀公众健康、维护党和国家机关形象或维护法律尊严考虑,撤销“中南海”卷烟商标都是十分必要的。多位法学界和卫生系统的专家教授、从事公益法律援助和保护消费者权益的律师、控烟组织的代表呼吁:撤销“中南海”卷烟商标。这是记者从14日新探健康发展研究中心在京举行《烟草企业不应利用烟包信息误导消费者》研讨会上获悉。(4月14日《人民网》)
让人不明白的是,中国那么多卷烟商标,这些专家为何要与“中南海”卷烟商标过不去?为何单单呼吁撤销“中南海”卷烟商标?
从新闻中不难发现,呼吁撤销“中南海”卷烟商标的原因 ,是因为中南海是中央国家机关的庄严驻地,是全中国人民心目中的神圣场所,以“中南海”作为商标,会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。
的确,中南海已经成为一个专用符号,但与代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品毫无关联。公众不会那么愚蠢,仅仅是因为有“中南海”的名字而被误导了,只要是吸烟的,他们都很清楚“中南海”的底细。如果这也能够误导的话,那最该撤销卷烟商标的是“中华”,这是否可以理解成中华民族向全世界推荐的烟草制品?华西村、黄鹤楼等烟草商标也都应该撤标。因为前者是新农村形象;后者是历史形象…让人弄不明白的是,怎么专家就轻易放过“中华”呢?难道仅仅是因为它与权力的象征无关?
“中南海”诞生二十多年了,为什么直到今天才让这些专家感觉到误导消费者了?这些专家是否太不“敬业”了!退一步说,即便是“中南海”这个卷烟商标不用了,烟还是那个烟,那又有何用?只要人家在做广告时说上“原中南海”,那效果可能也是差不多的。
其实,现在要做的不是呼吁撤销“中南海”这个烟草商标,而是规范。因为“中南海”卷烟包装上印制着“您每消费一盒中南海香烟,就向希望工程献了一份爱心”,打着“公益”招牌、促进烟草消费的广告。应该进行改正。去年不11月22日,在南非德班举行的世界卫生组织(WHO)《烟草控制框架公约》缔约方第三次会议落下帷幕。在这次会议上,中国得了一个尴尬的奖项——“烟灰缸奖”,此奖由与会的非政府组织代表评出,专门颁给控烟不积极的国家。中国“获奖”的原因是,“宁要漂亮的烟盒,不要公民的健康”。应该查查,还有多少不规范的卷烟包装,这才是误导消费者的根本所在。
对于烟草,最终结果是取消。专家们现在要做的事情还很多,比如如何宣传禁烟;如何劝导戒烟,而不是死盯着“中南海”的卷烟商标不放。况且,“中南海”的卷烟商标倒掉也不是几个专家轻易能弄倒的。与其将精力放在无谓的事情上,不如做些实事。 |
|