评论称中国男孩“女性化”现象将影响军队战力

刘恒宝

2011年03月01日
      最新一期《学习时报》刊载许森的署名文章称，中国军队须激励尚武精神，加强战斗意志培养；而当前社会存在的男孩“女性化”现象将影响战力，需要引起关注。

　　文章称，军队是特殊的武装集团，对其成员的身体素质、军事素质、政治素质等有着特殊要求。美军新兵进行完 9个星期的“地狱般”训练，才有资格参加基础训练。具备勇敢精神、战斗精神是对军人最基本的要求，从根本上讲，这才是真正意义上的爱兵，才是对战斗力负责，对官兵的生命负责。

　　恩格斯说：“枪自己是不会动的，需要有勇敢的心和强有力的手来使用它们”。所以，激发不畏强敌的高昂士气，锤炼不怕牺牲的顽强意志，锻造决战决胜的勇敢精神，培养用我必胜的军人血气，正是军队践行以人为本理念的原有之义。

　　文章指出，历史一再表明，军队最大的威胁不是炮火硝烟的考验，而是歌台舞榭的侵蚀。一支军队淡忘了忧患，就等于丧失了战斗力；而丧失了战斗精神，就等于不战自降、不战自败。


　　文章称，军人生来为战胜，军人的使命不仅仅是在战场。军队是要时刻准备打仗的。战士没有战斗精神，不可能勇往直前，视死如归；部队没有战斗精神，不可能所向披靡、决战决胜。一个军人时刻牢记肩上的责任，无论集体出征，还是个人行动，就能做到无论在战场，在维和任务中，在护航编队抗击风暴中，在维稳复杂情况下，在汶川、玉树、舟曲……的特殊考验中，都能做到心中有祖国，肩上有使命。

　　在中国历史上，每个朝代开创之初，国家有勃兴之气，军队和社会都有强烈尚武精神和积极进取意识。但随着海内砥定，社会升平，统治阶层逐渐松懈了对武备的讲求，尽管有有识之士提醒，“居安思危”、“安不忘战”，但收效甚微，总是承平日久，便不可避免地武备废弛，军队和社会尚武精神、进取意识不断弱化，逐渐走向朝代更替的末路。

　　文章提醒，一支军队最可怕的不是没有对手，而是没有“可怕的对手”。中国已经有31年没有打过实质性的战争。和平的环境对国家的发展异常珍贵，却容易成为军队战斗力的腐蚀剂。解放军的基层官兵几乎都没打过仗，相当一部分还是“80后”、“90后”的独生子女，当今有一种需要关注的社会现象就是男孩“女性化”，俗称“伪娘”，没有一点阳刚之气。

　　古代用“金戈铁马”、“醉卧沙场”来昭示军人的生活，“力能拔山”、“气吞山河”，反映了当时男人的成长经历是在严格训练、战斗中完成的。古代斯巴达城邦对男孩的教育是严格的军事化和格斗训练。斯巴达人被培养成了勇敢善战、刻苦耐劳的战士。斯巴达的官兵被公认为全希腊最优秀的战士。他们在战争中永不退却，直到最后一口气。

　　有人认为，信息化战争打的是高科技，不需要对战士进行严格的基础训练。文章对此评论称，这种观点是一叶障目不见泰山。现代高科技战争，需要军人具有高超的综合素质来应对。综合素质包括过硬的心理素质、身体素质、政治素质等基本能力素质。没有强健的体魄，没有过硬的心理素质，没有勇敢、刚毅，处变不惊，临危不乱的品质，在现代战争中同样不能获胜。

　　文章称，信息化战争条件下，各种远程精确打击武器层出不穷，使得战争的突发性大大增加，在指挥所按下一个按钮，几秒钟便可摧毁数千公里外的目标。不保持时刻准备着的警惕，势必在新的较量中吃苦头、打败仗。

　　文章进而断定，一个民族如果完全没了尚武激情，这个民族就没有希望；一支军队如果没有尚武激情，这支军队就不能打胜仗。战斗激情的退化，往往是一支军队衰败的征兆。一个缺乏尚武激情的军人，对于军队无用，对于所处的时代也无益。

　　在军事活动特别是激烈残酷的战争中，更需要尚武激情和过硬的战斗意志。既然军队是为战争而存在，那么军人就要敢打仗，会打仗。“是军人，就要燃烧军人尚武的激情”，“军人生来为战胜”。

　　基于此，文章强调，不能在这一代军人手里让忧患意识消亡，更不能让尚武精神泯灭、让战斗意志减退，必须始终保持高度警惕和临战状态，做到一声令下，随时能够完成党和人民赋予的战斗任务。