5名男童垃圾箱被闷死的悲情追问

邓文龙

【原创】5名男童垃圾箱被闷死的悲情追问

雅虎论坛    直隶巴人

虎县丞

昵称直隶巴人

— 本帖被 小翘楚 执行置顶操作(2012-11-19) —

【原创】5名男童垃圾箱被闷死的悲情追问

   12-11-16日清晨，5名身份不详的男童，被发现死于贵州省毕节市城区一处垃圾箱内。贵州省市警方已展开调查。截至昨夜发稿，官方尚未披露死者具体身份及死因。据初步分析，5个小孩可能是躲进垃圾箱避寒窒息“闷死”。（新京报11月18日）


    在天寒地冻的双休日，猛然看到这样的新闻，让人惊愕和心碎，心中充满一种沉重的哀伤。不知道这5个孩子那晚在零下6度的垃圾箱中怎样捱过了那漫长而冰冷的寒夜，在最后的时刻，他们是否也像《卖火柴的小女孩》里的那个小女孩，嘴角带着微笑，通过擦燃火柴来取暖来幻想到一个没有寒冷没有饥饿的天堂里呢。


    5个10岁左右的孩子命陨垃圾箱，只有当这样的悲剧发生后，我们才会猛然发现原来不该发生的悲剧却统统确定不移发生了，孩子的悲剧，孩子的脆弱，他们的悲剧不仅只是5个家庭的痛楚，更是一个文明社会的至痛，它击中的不仅仅是家庭的责任和管理，更是制度的全部，是社会的全部。


    十岁左右的孩子正是在学校读书的年龄，因何流浪在街头，是农民工的孩子还是城市里离家出逃的孩子抑或是流浪的孩子，新闻里没有说明，只知道这些孩子在附近的工地搭起的简易工棚里住了好几天。那么我们不仅要问流浪在外的孩子，为什么家长不找寻，为什么任由这些孩子流浪在外？如果他们有家庭有父母，那么家长的疏忽无疑成了元凶，如果没有家长，那么当地的救助部门呢，为何任由这些孩子流浪在街头。


    孩子是一个社会的希望，而社会更应关注这些流浪孩子，他们或许没有家庭或没有家庭的温暖，他们还不足以承担命运过早植身于他们的悲剧，但我们有各级政府，政府理应有爱民之心，理应把孩子的冷暖放在心上。而让我们吃惊的是闷死孩子的垃圾箱竟离流仓桥办事处不到百米，几十米的距离开外，是办事处所在地，发生如此悲惨的事，不知道当地政府部门心能安否？


    一个社会何为美好，当然不是一些御用文人在书斋里描绘的美好蓝图，而是让弱势群体也能有尊严生活。5个孩子的悲剧已无法挽回，但这样的悲剧足以敲响警钟，关注流浪孩子，给他们应有的温暖和爱是我们社会不可推卸的责任，一个有责任的政府理应让每一个人哪怕他是流浪者都能有饭吃有衣穿不挨冻。

邓文龙

贵州毕节5名死亡男孩身份确认 官方强调意外事故

2012年11月20日 19:09:15

来源： 中国新闻网

据中国之声《新闻晚高峰》报道，最近几天，五个孩子在垃圾箱中不幸离开的消息让人们聚焦关注。贵州毕节七星关区，十岁左右的五个孩子为何突然离世？他们的家在哪里？亲人有没有消息？孩子们的身份如何得到确认？谁来为五个年轻的生命负责？一系列疑问期待解开。今天，贵州省毕节市有关部门提出对这一事故的最新处理意见。

5名死亡男孩身份确认

在垃圾桶中被发现身亡三天之后，11月19号夜间，毕节市委宣传部门向社会公布了他们核实确认后的五个孩子身份信息：陶中林，男，13岁；陶中井，男，12岁；陶中红，男，11岁；陶冲，男13岁；陶波，9岁。孩子们的家就在临近的七星关区海子街镇擦枪岩村，他们的父亲是村子里的三兄弟。毕节市委宣传部常务副部长唐光星解释说，直到现在才公布，并不是故意拖延。

唐光星：并不是当地不愿意公布，而是排查需要一个过程。因为这里的儿童光七星关就20多万，不知道是哪一家的，只有慢慢动员大量的干部、当地警力来找，最终还是找到了。

相关责任人受到处理

目前，五个孩子的遗体已经在毕节市殡仪馆火化。官方的表述是“5名儿童在垃圾箱内生火取暖导致一氧化碳中毒死亡事故”，警方并没有公布案件调查的具体细节，而随着五个孩子确认的身份信息一起出现的，另有几个名字。毕节市委、市政府的有关文件用到“严肃处理”这个词，19号晚出台的处理意见显示，对七星关区分管民政工作的副区长唐兴全、分管教育工作的副区长高守军停职检查，同时接受组织调查七星关区委研究决定，免去张羿区教育局党组书记职务，免去焦中华区民政局党组书记职务，免去穆元兴海子街镇党委副书记职务，依法提请免去三人相应的教育局局长、民政局局长、海子街镇镇长职务；依法提请免去刘洪玺海子街镇副镇长职务；责成海子街镇党委免去吴康琴海子街镇中心校校长职务，免去周旺擦枪岩村干沟小学校长职务。毕节市委宣传部常务副部长唐光星说，这是最终的处理意见，但处理人不是唯一目的。

唐光星：这并不是我们要达到的目的，目的不是要惩罚，主要还是要健全完善管理机制。

他也补充讲到对长效管理机制的急需。

唐光星：从长效管理角度来说，要从这件事情中吸取教训，社会管理要提高责任意识，是要提升管理水平，这才是真正的目的。

官方否认“责任事故”强调是“意外事故”

相关责任人受到处理，但人们或许更关心悲剧的原因和类似孩子的命运。

毕节市提供的文字材料中特别引述了死去孩子父亲的说法，说到陶冲和陶波的父亲陶元伍表示5个孩子中有4个处于辍学状态，而老师屡次上门或打电话动员，但他们都以“成绩不好，不想读书”为由拒绝上学。家长们说，5名男孩时常相约出去玩耍，有时几天不回家。当地派出所和邻近县的派出所曾多次将孩子送回家。毕节市委宣传部唐光星副部长说，这起事故显然有着多方面的原因。

唐光星：一件事情它是方方面面的，小孩子家庭的管制，在学校学校负责，出来以后社会救助，公安、派出所，社会的管理，包括街道的巡逻等等。

记者问到对这起事故的定性，唐光星明确否认了“责任事故”这个说法，强调了这是一次“意外事故”。

唐光星：从管理的角度，从社会担当的职责来讲，该负什么责任就负什么责任，事情的本身，公安部门还有其他相关部门应认真的勘验调查，它实际定性为意外事故。

毕节市委、市政府有负责人公开说，这次事件暴露出毕节市在社会管理、社会救助和保学控辍方面存在薄弱环节。

唐光星：要有一种责任，政府是职能部门，发生这种事情是不应该的。

官方表述援引一位去世孩子的父亲陶进友的话：5个孩子三周前相约出去玩后就没有回来，期间有家长和老师多次到海子街镇和七星关城区寻找，直到接到派出所通知前去辨认才知道孩子出事。这是一个怎样的寻找过程？孩子们生命的最后一程脱离了谁的视线？中国之声将继续关注。(记者王娴)