华成网论坛
标题:
陆幽将二次状告黄健翔 披露黄从央视辞职内幕
[打印本页]
作者:
小徐614
时间:
2009-6-8 10:13
标题:
陆幽将二次状告黄健翔 披露黄从央视辞职内幕
陆幽将二次状告黄健翔 披露黄从央视辞职内幕
2009-6-8
18168424.jpg
(81.15 KB, 下载次数: 35)
下载附件
2009-6-8 10:13 上传
2008年黄健翔在博客中曾披露央视某记者与当时的国字号教练杜伊存在不正当关系,之后这一事件被大肆传播。此后事件的焦点人物陆幽决定状告黄健翔,在2009年5月8日,法庭对此案做出判决,陆幽因证据不足而败诉。但对于这个并不是终审的判决,陆幽再次提出上诉,决定再次状告黄健翔,声称一定会告到底。而在自己的博客中,陆幽更是暗示,此事件是某利益集团操纵的结果。
陆幽称将第二次上诉
2008年6月黄健翔曾在自己的博客中披露:央视一位女记者与国家队主教练杜伊发生性丑闻,搞成宫外孕,以致被撤了国家队首席随队记者的身份。此言一出,立即引起轩然大波,被媒体疯狂转载,而经网友和媒体推断,黄健翔博客中的丑闻女主角就是国家队首席随队记者陆幽。
2008年11月中旬,陆幽对黄健翔正式提出上诉。声称黄健翔和部分媒体侵害了自己的名誉和人格。要求黄健翔和几家媒体对她公开道歉,并赔偿精神损失费50万元。2009年5月8日北京市朝阳区人民法院做出判决,认为陆幽证据不足而败诉。
法院的判决并未让此事件平息,原告陆幽在公开场合曾表示:“这是精神强奸,全社会都在窥探我的子宫。”而被告黄健翔则表示,自己沉默并不代表有错。但在昨天,陆幽表示,黄健翔一案并不会就此了结,自己虽然败诉了但还会再上诉,并在自己的博客中上传了民事上诉状。
黄健翔是我一辈子的被告
在陆幽的博客中,陆幽认为,黄健翔在欧洲杯前,曝出这样的消息,是明晃晃的网络营销。而对于外界认为这是陆幽自行的炒作,陆幽则表示,自己并不会计较这些,只会一直坚持下去。陆幽说:“当然也有人传达了‘你要小心’、‘注意安全’之类的话语,还有‘被告要反诉500万’‘被告要炒作什么卖点’之类的,所有这些都不会吓倒我,我会坚持下去,大家放心,我不可能不安全。黄健翔是我一辈子的被告,无论法院最终做出怎样的裁决,我都会打败他。”
陆幽希望黄健翔迷途知返
陆幽还暗示,黄健翔事件是某利益集团操纵的结果。陆幽表示,网络是公众平台,网络的自由和秩序需要每一个人来维护,它不应该沦为某个人或某些利益集团操纵下的“杀人凶器”。陆幽还认为黄健翔应该承担法律责任,陆幽说:“黄健翔作为典型公共人物,本应勤勉谦逊成为青少年表率,但其跋扈粗俗与公众善意期待相去甚远,依法应承担责任。”
陆幽还披露黄健翔诽谤行为已经不是初犯,“黄健翔从2006年底在博客中公然辱骂某南方报业女记者为鸡,到2008年6月写下博文没有指名道姓的诽谤我,他在宽广的网络道路上已经越走越窄。”最后陆幽说:“在此我必须再次申明,我与黄健翔没有私人恩怨,看着他在名利的膨胀下一错再错,我深表痛心,也希望他迷途知返。”
陆幽博客披露 黄健翔“辞职”内幕
2006年11月14日,中央电视台体育频道每周例会时间,会议通报了一些情况,其中涉及黄健翔。2天以后,也就是2006年11月16日,黄健翔单方面通过网络宣布辞职。现在,黄健翔一方面是我的被告,同时,他也是我这个记者的调查对象了。比如,2006年世界杯,我就在曼海姆中央台驻地,我了解整个过程,在意大利和澳大利亚的比赛中发生所谓解说门事件之后,他为什么会说“要是处理我,我就把这些年知道的那些破事全抖搂出来!”他都知道什么?他的这个态度是要挟中央电视台吗?他达到效果了没有?
还有,最简单的,解说门的性质究竟是什么?为什么我会说黄健翔根本没有为那场解说失控向公众道歉?还有,他为什么一边在中央台内部为解说门鞠躬道歉一边跑到社会上说相声通过解说门侮辱中央台?还有,更简单的,究竟是辞职还是开除?还有,回到开头,是谁在通过网络论坛来大曝体育频道的谣言?我有很多调查的疑点,希望知道或了解情况的朋友能够给我一些支持,我会坚持不懈地把这个事件调查清楚,让大家了解更多的真相。我已经有不少逐步清晰的素描,同时也需要辨认更多的模模糊糊的面孔,比如这个人是谁?
他在很多年前曾经通过关系找到中国足协某位领导,想到中国足协工作,想进入中国国家队,这个事最后没有办成;后来又有个机会,他应聘到了一个新闻单位,并因此得到特别认可;又过了很多年后,这个人成了批判中国足球最恶毒的一个人。
欢迎光临 华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)
Powered by Discuz! X3.2