华成网论坛

标题: 社评：航母来也没用，南海非美霸权之地 [打印本页]

作者: 顾汉现 时间: 2016-3-6 13:00
标题: 社评：航母来也没用，南海非美霸权之地
社评：航母来也没用，南海非美霸权之地

2016-03-05 01:07:00环球时报

　　美国第七舰队所属“斯坦尼斯”号航空母舰及战斗群１６－３－1日抵达南海，开始在西太平洋为期7个月的武力示威。它还将前往朝鲜半岛附近。这是近来美国在南海地区最具规模的军力集结，显然是要鼓舞美地区盟友和伙伴，向中国施加压力。
　　美一直批评中国在将南海“军事化”，现在它的航母舰队也开过来了，向整个地区大秀肌肉，创造了南海的顶级军事化范例，亏华盛顿还有脸把“军事化”的帽子往中方头上扣。
　　与“拉森”号等美舰单独闯中国岛礁附近海域相比，“斯坦尼斯”号战斗群释放的威慑力不可同日而语。中美在南海的博弈看来会掺入更多军事元素，中国人对此恐怕应坦然面对。
　　航母是美国海上霸权的象征，但它对小国的心理影响更加显著。在大国之间，航母的真实军事价值不断被打折扣，它的政治符号意义更为突出。美派航母来南海更多展示的是它的对华强硬态度，显示它要对抗中国的南海政策，而非它要达到某个具体军事目标。
　　“斯坦尼斯”号给美相对弱小盟友带来的鼓舞将远大于它向中国施压的效果。它会进一步刺激区域内的纷争，或使菲律宾等更加有恃无恐，这大概是问题较现实的一面。
　　倒退一二十年，解放军对付航母或许还欠把握，但是今天就不同了。中国的东风-21D等导弹系统被普遍认为是航母“克星”或“杀手”，虽然航母与“杀手”导弹从未实战对抗，但航母对中国这样大国的威慑力与东风-21D对航母的威慑力相比，后者的可信度更加严肃。
　　总之，航母对制造声势来说不可或缺，它的战斗力也是真实的，但到了它们被投入到大国之间实际军事对抗的时候，它们就会从主导者变成“小角色”，弄不好还可能成为海面上的“活靶子”。冷战时期苏联不愿意发展航母，就有这方面的原因。在进入21世纪的今天，航母被用于大国之间的相互恐吓就更加可笑了。
　　大国发展航母源于军事、政治的综合需求，它代表了既方便施展、又容易被戳穿的威严。关键看张扬这种威严的时间和地点是否准确。
　　美航母来南海，除了加强中国人对美国不怀好意的认识，不会有别的作用。中国人将更加相信中美博弈的长期性和严峻性。在中美之间有时是不好讲道理的，中国需要不断增加力量，逐渐修正中美对话的基础。
　　按说美方所宣称的维护国际法治、地区稳定和航行自由也都是中国所主张的，中美在南海不应有矛盾了。然而美方的挑衅如此真实，说明它那些冠冕堂皇的说辞都是蒙人的。美国要的就是它在南海上的霸权，压制中国的影响力，中美博弈不可避免。
　　“斯坦尼斯”号航母来南海上敲锣打鼓也有一个好处，那就是它提供了中国在岛礁上部署更多武器系统全世界都一目了然的理由。有这艘美航母带着重舰来南海上“耍”，中国向岛礁增添多少军事元素都不为过。美航母让人看到了什么才是真正的“军事化”，中国部署些红旗9导弹，建几个雷达站，真是差远了。
　　把航母也搬出来，美国在南海能够施压中国的工具用得差不多了。它接下来还能做的大概也就是拼凑若干喽啰的“联合巡航”了。但这一切很难给美国在南海的霸权盖上合法有效的印戳。中国不仅会抵制这一霸权，我们对付美军事干预南海的能力也将继续增长。这个进程或快或慢些，但它的方向注定是美在南海军事影响力的逐渐衰落。

http://opinion.huanqiu.com/editorial/2016-03/8654348.html

作者: 顾汉现 时间: 2016-3-6 13:10
米空母打撃群、南シナ海に展開　周囲に中国艦船

2016.03.05 Sat posted at 13:28 JST

ニミッツ級空母「ジョン・Ｃ・ステニス」

（ＣＮＮ）米海軍は１６－３－５日までに、空母打撃群を南シナ海に展開したことを明らかにした。中国海軍はこの動きを注視しているとみられる。
米第７艦隊は３－４日、声明を発表。ニミッツ級空母「ジョン・ステニス」や誘導ミサイル駆逐艦「チャン・フー」「ストックデール」のほか、誘導ミサイル巡洋艦「モービルベイ」、補給艦「レーニア」が３－１日から南シナ海東部に展開していると明かした。
また、中国海軍の艦船も「近距離」に展開しているとしている。
空母ステニスのグレッグ・ハフマン艦長は、空母打撃群の近くで中国の活動が増えていることを指摘。「中国の艦船が周囲にいる。私の過去の経験ではあまり目にしなかった」と述べた。ハフマン氏は２００７年にも南シナ海に配置されていた。
米海軍は南シナ海への空母打撃群の展開について、通常の派遣だとしている。
１月には、米イージス駆逐艦「カーティス・ウィルバー」が南シナ海を航行。中国、台湾、ベトナムが領有権を争う西沙（パラセル）諸島のトリトン島から１２カイリ以内を航行した。米国防総省はこれについて、「米国や他国の権利と自由を制限する行き過ぎた海洋権益の主張」に対抗する狙いだとしていた。
一方、中国の全国人民代表会議（全人代、国会に相当）の傅瑩報道官は４日、南シナ海の「軍事化」を激化させているのは中国政府ではなく米国政府だと指摘した。

作者: 顾汉现 时间: 2016-3-6 13:15
社评：哈里斯，让南海更紧张的美太总司令

2016-03-04 01:40:00环球时报

美国太平洋总部司令哈里斯

　　美国太平洋总部司令哈里斯１６－３－2日在新德里说，美印日三国将于今年在菲律宾北部的南海争议地区举行联合军事演习，哈里斯一方面表示海上航行自由是所有国家的基本权利，一方面不点名批评“一些国家试图通过恫吓和胁迫手段欺负小国”。人们已经不记得这是哈里斯最近第几次“警告中国”了。
　　哈里斯2013年就任美国太平洋舰队司令，2015年5月升至美国太平洋总部司令，赶上了南海紧张因素的新一轮叠加，而美国成为导致这些变化的关键性外部介入力量。整个美国军方更突出了对华强硬的一面，其中哈里斯的曝光率大概最高，他在不同场合发表对华批评言论，展示美军在西太平洋维持霸权的决心。
　　比如哈里斯日前有些突兀地警告中国不要划设南海防空识别区，表示一旦中国那样做，美军也会无视。
　　一个合乎逻辑的结果是，中国公众很不喜欢哈里斯，因为他是他们印象中对华“最不友好”的美太总部司令。一些中国人于是指出他有一半日裔血统，甚至以此嘲讽他。但是也有很多中国学者反对这样联想，认为哈里斯的对华态度与他的日裔出身无关。
　　太总部司令既是美军要职，也是一个重要的外交角色。这个位置对于塑造美国对华安全关系有举足轻重的作用，而且是执行中美关系的关键环节。哈里斯既受制于中美关系大局，也有着让中美矛盾在广阔的接触面上“大事化小”或者反过来“小题大做”的权力。
　　迄今为止，没有迹象表明哈里斯是一位有兴趣、或者认为自己有责任认真维护南海和平氛围的人。他对华说的狠话大概比最近几届前任加起来还要多，即使考虑到这两年中美南海关系紧张，这些表现还是很容易形成人们对他的倾向性认识：他对华很不友好。
　　如果太总部司令给人一种印象，他的军队将冲到塑造地区局势的一线，而且他本人就是中美关系的白脸明星，那么地区氛围就大事不妙了。
　　中国当然不缺能对哈里斯反唇相讥、甚至与他唇枪舌剑的将军。我们在自己家门口的海域搞针锋相对的军事演习同样不困难。哈里斯有可能陷入与中方互示强硬的循环。
　　也许哈里斯不仅要忠于美国的利益，他还要深入了解中国的利益边界在哪里，同时知悉美中两国在南海地区的决心。他应当知道，主张以中国决心蔑视美国决心的中国人有的是，他的言论大概在刺激中美两方很多人的斗志。
　　哈里斯想拉印度加入美日的对华军事示威，这大概是虚张声势。印度不是美国能够调动的，日澳等美盟国进南海对华采取实质行动的胆子也有限，美如果真要在南海搞大动作，恐怕还要哈里斯立足于带着他的部队单干。
　　哈里斯的部队无疑是世界上最先进的，可惜的是南海离中国太近了。如果双方都模拟大动作，情况将很不简单。即美军如果下决心，中国在南海上的目标就都不安全了。如果中国下决心，让中国目标不安全的美军就都不安全了。两个核大国的决心比拼到极致将令世界不寒而栗。
　　总之在哈里斯的任内南海出大事，他能够为美军赢得骄傲并且受到万众欢呼凯旋的几率很小。至少很多中国人是这样认为的。
　　哈里斯不断提醒中国人，我们需加强南海岛礁的建设，部署更多武器系统。美军不断强化在南海的军事存在，除了在南海配置足以应对美军挑衅的军力，我们能有别的什么选择吗？
　　当然了，我们主张加强针对美国军事压力的战备，不是认为它应主导我们的对美关系。中美关系丰富而博大，两手对两手，甚至多手对多手，只是应对哈里斯的这一手决不可成为致命的短板。

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)