华成网论坛

标题: 林毅夫、张维迎先生之争让人失望 [打印本页]

作者: 旅行家 时间: 2014-7-15 10:36
标题: 林毅夫、张维迎先生之争让人失望
林毅夫、张维迎先生之争让人失望

2014/7/14 每日经济新闻

叶檀

林张之争最近发生在杨小凯纪念会上的争议让人失望。

两位经济学家的观点没有改变，我们看到的是两种主要经济理论、两种不同发展模式在新路径、在中国新经济背景下的又一轮交锋。

张维迎先生是典型的市场派人士，主张由市场发挥作用，出清库存，否则价格必遭扭曲，资源错误配置，病情越来越重，“大量的事实证明，政府无论怎么做都不可能做的更好。”而林毅夫先生一如既往地主张政府的作用，讨论的重点不应该是“政府要不要干预”，而是哪一种政府干预能够真正促进经济发展，哪一种干预会失败。“如果要政府去协调，当然有可能失败，但是没有政府协调更失败”，“企业家精神很重要，但是企业家要发展新产品，此前的那些公共知识和基础设施，要是没有国家的投入，实际上也不会出现。”而张维迎先生以孔子为盾掩护，“中国最伟大的思想家孔子不是政府资助的。创造思想不一定需要政府资助。”

任何学术争论想要走向深入，详尽的数据与事例论证是不可缺少的。最近法国经济学家托马·皮克提（Thomas Piketty）的新书《二十一世纪资本论》（Capital in the Twenty-First Century）成为全球畅销书，引发强烈反响，不管皮克提是不是一个左派，他详尽的税收数据统计证明了全球贫富分化的严峻形势，第一次世界大战前西方社会由一个继承来大量财富的寡头阶层把持，而现在我们回到了一战前的老路。这条路将带来贫富分化、镀金时代与残酷的战争。此书之所以在全球尤其是西方世界引起巨大反响，现实的压力就是最现成的说明。

中国问题非常复杂，因此需要更详尽的数据分析。

联合国以及其他机构的数据，显示了中国经济发展取得的成就，为人类脱贫数据的根本性好转所取得的作用。毫无疑问，从上世纪70年代后期所取得的成果，是在庞大的政治权力的领导下取得的。但上世纪50年代之后中国民生大倒退，同样是庞大的政治权力酿成的惨剧，我们需要分析的是，前后三十年权力架构的作为发生了哪些根本区别，使中国经济发生了天翻地覆的变化，所谓“改革”、“开放”从数据上来看，将得出什么样的结论。

从开放以来，中国制造品的市场、价格发生了什么样的变化，在此过程中，什么样的因素约束了中国制造业维持在低劣的价格竞争上。笔者曾经从黄亚生教授的《有中国特色的资本主义：企业家与国家》一书中得到某些结论，政府干预与GDP竞争，使得资源如何扭曲配置，使得产能过剩与低端竞争变得不可逆转。从其他文章中可以得出结论，无论是巴西还是阿根廷，最终经济无法与发达国家相抗衡，都是政府过度参与经济运作的必然结果。该书的事实案例与数据能够详实地印证这一观点。

从硬币的背面看，历史也可以给我们提供更加丰富多元的思维框架。如牛可先生所说，历史的智慧意味着充分体会到，静态的的观点总是不足的、危险的、过于简单化的。西方资本主义的历史显示，国家与市场的关系非常复杂，政府原教旨主义与市场原教旨主义系统性地排斥了对自己不利的证据，也就是系统性地排斥历史的复杂性。市场与政府的关系可以参照格龙申科的经济史系列著作。

资本主义崛起时，强人政治与精英统治成为某些后发国家的主流选择，如德国的俾斯麦与上世纪50年代韩国的朴正熙统治，没有这些强人，很难想像这些国家有今天的发展。但阿根廷有庇隆，印尼也有苏哈托，这些强人并没有起到朴正熙在韩国历史发展发展中的关键转折作用。因此，在强人背后一定有系统性的其他复杂因素，如人口、文化、市场契约土壤以及强人个人因素等种种原因，历史现实是由合力、而绝非单兵突进的某种单股力量形成。

巴西、阿根廷、东南亚四小龙在发展的过程中，其关键因素法治契约精神遭到破坏，而韩国等则通过《辩护人》等案例一点一滴地建立起法治社会的准则。即使对于社会较为公认的法治国家观点，也需要严密论证。这正是经济学家、经济史家等各方面专家应该做的最重要的工作，很遗憾，我们目前看到的很少。

韩国与日本有了法治，仍然会有经济周期，如日本的文化、市场范围、外贸环境等因素会让日本失去二十年，甚至三十年，但绝对不会让日本陷入阿根廷式的中等收入国家的泥潭。

如果学凯恩斯，请学到底，凯恩斯是教授，也是政府政策的重要参与者，更是成功的股市投资者。他对于政府、市场双方都有深入的了解，绝对不会偏激走极端，站着说话不腰疼。

注：看蓝天，看绿树，发傻，做个幸福的傻瓜，偶尔

对于芮，希望经一事能更成熟

工作辛苦，获得多多，年少得志，难免轻狂

身外之物，真能抛弃的，又有多少

认清大势，膝下有黄金的，屈指可数

独立品格的、理性公民尚在养育过程中

不想说别人，反躬自省，自己有时也难以做到云淡云卷

看了完整的足球决赛

德国队真是理性而精密的机器人方阵

也许在这样的环境，众生平等，方能宠辱不惊

2014/7/14 叶檀市场：

新闻1：据Cushman &Wakefield INC数据，欧洲银行业准备出售或者重组5840亿欧元有房地产风险的债务。

点评：目前房贷成本低，房地产有望继续走牛，有投资者希望增加房地产配置，而银行希望在债券牛市时减持，一拍即合。可见市场看多看空者势均力敌。

新闻2：路透社报道，葡萄牙最大上市银行必利胜银行（BES）可能因股东的会计问题而面临严重风险，一直在潜滋暗长的某些过度投机行为达到了高潮，Cynk Technology的股票被暂停交易，这家公司既无资产，也无营收，但市值却飙升到了64亿美元。西班牙无线服务提供商Gowex在爆出严重会计丑闻后也轰然倒地。

点评：欧债危机不会因此卷土重来，局部泡沫崩溃足以洗劫激进者的财富。欧美投资者更担心的是，一旦退出QE，情况将会怎样糟糕？

新闻3：《人民日报》报导，上海召开全市司法改革先行试点部署会，该市司法改革正式启动。改革方案共分五项内容，包括提出要完善司法人员分类管理制度和司法责任制，探索建立省级统一管理体制。

点评：法治社会初现端倪，司法队伍各类人员分类管理，法官、检察官单独职务序列管理，队伍专业化、职业化，未来司法拨款与地方普通财政分列，这是好迹象。一个疑问是，怎么看待律师，还是视作捣乱分子？

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)