华成网论坛

标题: 媒体公开督促全面调查李天一案暴露的司法腐败 [打印本页]

作者: 长江 时间: 2013-11-1 09:42
标题: 媒体公开督促全面调查李天一案暴露的司法腐败
【网上谈兵】人民网公开督促全面调查李天一案暴露的司法腐败

发表于：2013-10-30 16:00:37

来源：中华网社区网上谈兵

作者:东方之子127

级别：少尉等级9

人民网公开督促北京市委全面调查李天一案暴露的司法腐败和舆论导向问题

人民网法治论坛、百姓监督  2013-10-30 14:47:53

强烈建议北京市委全面调查李天一案暴露出来的司法腐败和舆论导向问题

——众目睽睽下岂容黑社会为所欲为，众目睽睽下岂容谣言锁国舆论杀人，众目睽睽下岂容司法腐败玷辱法律威严！
                  〔请以此修订稿为准〕

郭书记、杜主任、王市长、吉主席并北京市委、市人大、市政府、市政协：

李天一涉案时才16岁，案件不应该公开审理，案情不应该让全世界的人知道。一些媒体未恐天下不乱，铺天盖地的对李家进行挖地三尺的围剿，谣言，假消息满天飞，成千上万的老百姓被酒吧黑势力牵着鼻子走。在海内外网络黑社会团伙的轮番炒作，国外媒体的推波助澜下，很快演变成一个轰动世界的网络事件。
随着李天一案一审落幕，此案的真相现在已经大白于天下。海内外成千上万善良的有识之士都在反思此案的成因，寻找幕后真凶。一批媒体在一审宣判决后，深入调研剖析，公开披露了一批李天一案中案的重磅文章。民声热议李案判决质疑多达90条！毫无疑问，对李天一的荒谬判决，是黑社会的重大胜利，显示了黑社会的凶狠毒辣，强大和肆无忌惮，也彻底暴露了海淀区公检法的腐败！
“枪杆子和笔杆子，革命靠这两杆子”，这是我党的立身之本。而李天一案充分暴露出北京市在掌控政法机关的枪杆子及掌控舆论导向的笔杆子两方面都出了问题。众目睽睽下岂容黑社会为所欲为，众目睽睽下岂容谣言锁国舆论杀人，众目睽睽下岂容司法腐败玷辱法律威严！我们真诚希望北京市委、市人大、市政府、市政协在当前的整风运动中，抓住清查李天一案中案的契机，全面反思我们的司法廉政和舆论导向工作。
我们强烈建议：1、北京市委牵头组织由纪委、政法委、监察局、检察院、法院、公安局、司法局、宣传部等部门组成联合调查组，全面调查李天一案中充分暴露出来的司法腐败和舆论导向问题，依法惩治违法违纪人员，给人民一个满意的答复。
2、呼吁全国及北京人大代表、政协委员列席旁听李天一案二审，实行个案监督。
3、全面反思我们的司法廉政及舆论导向工作。针对查找暴露出来的问题，制订一糸列符合新时期要求的司法廉政及舆论导向工作规范化制度。
为了便于联合调查组工作，现将最近媒体上公开披露李天一案中案证据〔共20篇〕附后，供参考：

附1：南方周末:还原李天一案中案真相
http://www.guancha.cn/society/2013_09_26_175011.shtml

附2：21世纪经济报:揭开李天一案中案原始证据真相
——原始材料“开口”：还原李某某案8小时
http://jingji.21cbh.com/2013/9-27/1ONjUxXzc5ODg1OA.html

附3：法制晚报、京华时报:杨某某主动帮助手淫，以促成性交易行为
来源：2013-08-09　常州晚报　http://news.gmw.cn/newspaper/2013-08/09/content_1930369.htm　

附4：人民网惊曝：夜半酒吧恶贯满盈李天一等是那酒吧第三起“仙人跳”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101icr6.html

人民网强国社区2013-10-12 16:00:02http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/1/134121522.html
附5：夜半酒吧恶贯满盈？李天一等是那酒吧第三起“仙人跳”
来源：http://tieba.baidu.com/p/2644393206
http://www.3516w.com/shehuiredian/2162.html

附6：凤凰焦点：法律专家陈有西律师谈谈李天一强奸罪名难成立
2013-09-27 22:18:06

附7：杨小姐律师田参军承认“杨小姐为孩子先手淫后性交”视频.http://url.cn/Sckb3r
来源：2013-08-16 14:51:00 ,娱乐深喉第91期

附8：李天一案:1个令中国法制水平倒退100年的案例：十问秦硕审判长你究竟是眼瞎了还是心黑了？http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101i9yh.html

附9：李天一案中案：美国华人记者指控夜半酒吧是操控李案黑社会！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101ic3v.html

附10：李天一案中案：不将京城恶讼师李在珂绳之以法，中国无法！http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101i8h0.html

附11：一个医学生的愤怒呐喊：不希望李天一案的办案人员被钉在营私舞弊贪赃枉法的耻辱柱上

(2013-10-22 11:07:50) http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101i7wt.html

附12：李天一案中案：田参军伪造4个身份证与杨女士编造47个谎言该如何治罪？http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101i97k.html

附13：李天一案中案：白岩松们泄露机密误导民众裹胁司法触犯刑法http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101hora.html

附14：李天一案中案：京华时报捏造绑架强奸事实传谣过亿应如何定罪？http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101hlb3.html

附15：央视名嘴董倩再次以身试法暴力剥夺李某某上诉权http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101hr1t.html

附16：李天一事件案中案：海淀分局如何在1天内给李天一等五人判决轮奸罪的？http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101hmdm.html

附17：李天一事件中的10个重大案中案
http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101hkk5.html

附18：誰在放纵网络黑社会：当事人自爆李某某案由海内外网络黑社会设局炒作称欲搞臭中国官二代http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101hixh.html

附19：不能坐视敌对势力利用李天一事件大肆攻击军队和政府http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101hjrs.html

附20：李天一案中案法学专家陈有西解析李天一中舆论裹胁司法与警方渎职的视频http://blog.sina.com.cn/s/blog_57222f9c0101hol9.html

李天一案中案:民声热议李案判决质疑多达90条！

道法自然在海归主坛发贴, 来自【海归网】时间: 2013-10-18 周五, 02:21 http://www.haiguinet.com
1.杨处女为什么说自己是处女？但BB却磨出了老茧子了？子宫Ⅱ度糜烂是烂的很严重了，说明性交过度过量，频率高，且有病菌传染，这样的人告他人强奸也可信吗？　　
2. 杨处女为什么说床单上有血而没有？　　
3. 杨处女为什么一开始说是来酒吧消费的？极力撇开和就酒吧的连带关系，是心虚吗？她能消费的起吗？　　
4. 杨处女为什么每次都是在能寻求保护时候不寻求保护？比如金鼎轩的表现　　
5. 杨处女总是在没人证和没录像的时候反抗？　　
6. 杨处女为什么在湖北大厦前等待开房时一个人在车里不打110报警说自己被夹持了？　　
7. 杨处女为什么不打电话或者发短信给张酒保或者其他熟人告诉自己处于危险境地了？　　
8. 杨处女为什么不在进入湖北大厦的旋转门时，借助旋转门反抗以引起保安的注意？　　
9. 为什么不在进入大厅时在没有生命危险的情况下呼叫？未成年人是带刀了还是带枪了？难道她不知道接下来和几个男人在房间里会发生什么事情吗？　　
10. 在所谓被害后为什么不立即报案？　　
11. 案发后，几个犯罪嫌疑人为什么一点都不惊慌？好像所谓的强奸根本没发生似的难道他们不想逃避罪责吗。还是因为他们知道自己反正是嫖娼？　　
12. 小魏为什么不马上回老家躲避？他心理素质那么过硬吗　　
13. 杨处女为什么在李天一不让上他的车喊滚的情况下还死皮赖脸跟着？　　
14. 李天一想强奸她为什么不让上他的车还喊滚？　　
15. 李天一想强奸杨处女为什么还把车开回家？难道就不怕小区熟人或者保安什么的看见吗？　　
16. 几个未成年人凌晨时候已经疲劳过度会不会阳痿？而性交不成功?　　 17. 杨处女为什么向李家要钱？而不是他人　　
18. 杨处女为什么要钱不自己出面？　　
19. 杨处女是被酒吧胁迫才向李家要钱的吗？　　
20. 杨处女张哥到哪我到哪，是不是相当于张哥让我干啥我干啥？是不是我一切听从张哥的？张哥说把他们陪好是不是妓女的行话----性交？　　
21. 都凌晨已经是困的要睡觉的时候，为什么还一直跟着几个未成年人？是不是一定要把他们拿下才罢休？　　
22. 张哥说的陪好，和让几个未成年人给2000元是不是意味着已经谈妥性交易了？　　
23. 一个老道的陪酒女和一群毛孩子谁更容易被算计？　　
24. 性交前男女双方的拉拉扯扯是感情互动，为什么法院偏要解释成夹持？如果是夹持，女方的反抗幅度会很大吧？而不是你摸我一下，我推搡你一下吧？比如女方倒地不肯走路，和费劲全身力气挣脱男方的夹持？　　
25. 杨处女如果说是被强奸了，那么导致她被害的直接原因是张哥带她跟随一群色狼，她更应该恨张哥，为什么还跟张哥一起报案？对张哥还百般信赖，这似乎不合乎常识？　　
26. 张酒保应该是强奸案的策划和组织者，为什么不列为被告？　　
27. 张酒保和杨处女有利益关系，为什么还采信他的证言？　　
28. 性交之后为什么杨处女还收了2000元？这不是性交易的直接证据吗？为什么法院不对这2000元做解释？已经性交和钱交完成了，还不是卖淫和嫖娼吗？　　
29. 一个被强奸的女人被奸后收下案犯所谓扔下钱物的是闻所未闻的吗？　　
30. 案发后为什么还能和伤害他的色狼一起离开？一起乘车？对色狼的态度如此没反常，不觉得很奇怪吗？　　
31. 公安为什么对李天一连续审讯38小时？只有这样才能得到公安想要得到的供词吗？　　
32. 为什么在女方的阴道内检不出男发的DNA？是因为根本就由于男方的**没有进入女方的阴道里的缘故吗？　　
33. 为什么只在女方短裤外侧捡到精斑？而不是在短裤内侧。要知道从阴道流出的精液先接触的是内裤的内侧，然后才会参透到短裤外侧？　　
34. 既然阴道内无精液检出，那么是不是男方阳痿，女方为他们手淫了？　　
35. 无精是说无精子，但一定会有前列腺液的，精液是由前列腺液和精子组成的。凡是男人都有前列腺液的。既然射精了，那么就有前列腺液进入女方阴道的？有前列腺液就能检查出DNA的。　　
36. 李天一律师是不是请教医学专家更容易弄清事情的原委？　　
37. 在电梯里女方把手放在李天一的腹部是不是在挑逗李天一？从而为性交做准备？　　
38. 李天一把手抬起来是不是因为感到这种挑逗在众人面前太难为情了而故意抬手？要知道未成年是爱面子和没性经历的。不妨试一试，在电梯里一个女人把手放在你的腹部摸来摸去的，你会有什么反应？　　
39. 如果女方被打了为什么身体其他部位毫发无损，而只有头部有伤？挨打只打了头部吗？身体上没挨打？没有痕迹？一般情况下，夫妻之间发生冲突了，身上都会有青一块紫一块　　
40. 女方短裤是个物证，它没有丝毫受损，说明没人强脱短裤的？法院不清楚这点吗？还是故意疏忽？没人强脱短裤说明没有强迫她性交。　　
41. 为什么很多有利于男方的各种评论很快就在各个网站被删除掉？　　 42. 如果说男方在房间里和女方在性交之前有过身体上的接触，那也是男方在挑逗女方，只是未成年人的挑逗方式不老道而已。　　
43. 为什么李在珂有那么大能量可以让李家笑也能让李家哭?　　
44. 如果女方在房间里被五个年轻力壮的男孩子强奸了，那么在未得到休息的情况下，她离开房间后的应该身体有被摧残的异样表现？如走路姿势变形等而不是很从容的样子　　
45. 法院为什么把男女双方的挑逗式的身体接触硬说成是夹拉？要知道性交之前总是要互动的？主审法官和他老公行房之前就没有动手动脚的行为吗？　　
46. 如果是强奸，为什么女方要和李家私了而李家不同意，这对李家不是难得破财消灾的好机会吗？李家缺钱吗？非也，给灾区先后都捐出了180万？　　
47. 是不是李家捐款60万给雅安，让女方动了搞李家的钱容易的念头？　　
48. 在5个未成年人有可能被终生受到伤害的情况下，法院选择的是偏信一个成年人？而断送5个未成年人的前程。法院为什么不采信对男方有利的证词和证据？　　
49. 为什么宾馆服务员没发现异常呢？　　
50. 什么不用测谎仪对所有男女双方测谎？　　

作者: 长江 时间: 2013-11-1 09:42
【网上谈兵】人民网公开督促全面调查李天一案暴露的司法腐败 2

51. 为什么不让徐婷婷出庭作证？她是杨处女的同事　　
52. 杨处女以种种理由回避出庭作证（即使是在不公开审理的法庭）？　　 53. 一个谎话连篇的陪酒小姐占据了舆论的道德至高点。而且她的气场是如此之大，以至于戳穿其谎言也成为风险极高的事。媒体对李家“批倒批臭”之势，颇让人有文革再现之感；而对所谓“受害人”滥施同情，更是到了罔顾事实的地步。为什么？　　
54. 此案一出，为什么媒体新闻等职能部门只冠以李姓孩子一个名字？这是保护未成年人吗？　　
55. 田参军当初说的酒吧女客人是哪位呀？　　
56. 田参军说杨当时满脸鲜血找到你是真的吗？　　
57. 田参军你听说杨是处女很震惊，结果忘了律师的诚实？　　
58. 田参军你说杨下班后夜里12点一个人去酒吧喝酒被轮奸是真的吗？　　 59. 田参军你说解密哥的造谣内外兼俱合理性是怎么回事？　　
60. 你说小孩子应该道歉和赔偿，你的当事人成年女子勾引小孩子和说谎作伪证应该怎么处罚？　　
61. 李在柯律师引导他的委托人魏氏兄弟接受轻罪辩护，即承认强奸，同意道歉赔偿。，并为有立功情节提供李天一打杨和第一个上的证言。可是想一想李天一为了魏氏兄弟的生日专门乘飞机提前回北京，就是为了来策划一场轮奸？逻辑思维有木有？忠义道德有木有？　
　62. 5男孩中李某和王某挟持杨女和殴打杨女，是依据什么判定的？而视频证据没有一处视频显示杨女被殴打，所谓的“挟持”、“殴打”的判断是如何做出的？　　
63. 为什么把2月17日早上5点多国奥宾馆门口半个多小时的情景漏掉呢？而这半个多小时内5男孩没有一人接近杨女，杨女有充分的自由和时间空间随其意愿做出决定，为什么半个小时后却跟随5男孩去另一个宾馆？这半个多小时是最能说明杨女意愿的关键的半个小时，为什么判决书却偏偏漏掉了？这难道是为既定判决做出的选择吗？　　
64. 在两次庭前会议上，已经质证了报案者杨女有二十多处谎言，但为什么海淀区法院仍然依据这些谎言对5名男孩判处强奸罪，而对5名男孩的申诉不予采纳？　　
65. 判决书中仍然采用报案者极其代理律师虚假陈述(而这些陈述已经在庭前会议上被质证为谎言），这样的判决书是公正有效的吗？　
　66. 判决书中多次提到“没有证据证明杨某是否同意出台”，但是，也没有证据证明杨某不同意出台呀，为什么判决书却用这种模棱两可的语言判定5男孩强奸而不判定杨女卖淫呢？　
　67. 什么叫“没有证据证明杨女愿意与李某发生关系？”中国的卖淫需要开发票？需要签合同的吗？中国有哪个色情场所谈性交易时事先会明确说：“我们一起去卖淫嫖娼吧”？上海法官嫖娼前，有跟卖淫女签合同，索要发票吗？　　
68. 2月22日央视新闻联播中说：“湖北大厦的监控录像显示，2月17日上午7点多，5男孩先离开房间办理退房，杨女最后一个离开房间”。杨处女被5人轮奸后居然还能神情自如衣冠整齐、主动去上大魏的车？　　
69. 决书中的所谓“不能证明”、“不能反抗”、“没有证据表明是否愿意”等模棱两可的字眼都表明不排除杨女能反抗、愿意等意愿的可能，但为什么判决书中把这种存在模棱两可、尚未认定事实的来判定5男孩强奸罪而不判决杨女主动卖淫呢？　　
70. 判决书中所谓“海淀警方提审被告人时都有同步监控录像，证明该提审都有未成年人的亲属或法定代理人签字确认，”但要质疑的是，这种提审录像是不是完整的？梦鸽所抗议的连续38小时疲劳审讯所得口供之事是否排除？　　
71. 杨处女的9件内衣裤的检测，小V和王的混合精斑怎么会除内裤外，另外八件检材上的是如何“越过杨某某的内裤”流到其它检材上的？如果检出有混合精斑的这八件检材对应的实物是杨某某的“红色胸罩、牛仔短裤、黑色毛裤、灰色绒裤、黑色马甲、黑色秋衣、浅色毛衣、黑色外衣”，那么这些液态混合精斑是如何垂直向上流淌到上装“红色胸罩、浅色毛衣、黑色秋衣、黑色马甲、黑色外衣”上的？如果就此认定杨某某上装上的精斑就是从杨某某体内流出的，这样的认定结果究竟羞愧了谁？　　
72. 一审中存在的诸多疑点没有得到“彻底查明”，特别是李天一案的“作案动机”没有查明！因为开着奔驰跑车和奥迪Q7的阔少，根本没有必要在“支付了2000元嫖资”的前提下再去强奸一个陪酒女，这算什么作案动机？是因为付不起嫖资而引发强奸吗？如果2000元不足以支付嫖资，那完全属于嫖资纠纷问题，何来强奸罪名？　　
73. 由于从17日早晨7点30分杨处女离开湖北大厦之后到19日下午3点49分之间共有56个小时多，至报案时间大概有60个小时左右。由于在这56个小时内，鉴于杨处女及张经理等人存在向李家要钱未果之事实，因而不能排除“杨某某报案时脸上所留的伤痕血斑涉嫌苦肉计、用以报复李家”之嫌疑？也就是说，杨某某有足够的时间（案发至报案之间间隔60小时左右）、理由（杨某某手机曾向李双江本人手机发过“私了短信”）、条件（酒吧张经理等人协助）在案发后涉嫌“留下这些内外伤”？　　
74. 如果说李天一等人从进入湖北大厦到离开湖北大厦仅用了1小时40分时间就能完成“进入酒店到8915房间”、“暴力殴打杨某某并脱掉衣服、五人脱掉衣服强奸杨某某”、“六人穿好衣服再走出湖北大厦”这么复杂多端的事情，那么在案发后的56个小时内，杨某某又能去做多少事情呢？　　
75. 杨处女在遭到坚硬皮鞋的猛烈踢踹面部（司法鉴定出鼻背部可见外伤2x2厘米片状皮下出血斑），不仅会导致鼻背出血，更容易导致鼻梁骨折、鼻腔出血！现在的疑问是：这些“血”究竟流向了哪里？　　
76. 在8915房间，一边是李天一等人要脱去杨的衣裤，连杨处女美丽的脸蛋都狠心摧残，必欲以速决速战之态势来扒掉杨处女衣裤的李天一等人，怎么可能会对杨某某的衣裤反而“倍加呵护”？而另一边杨某某为了死死护住衣裤不惜以“用头撞电视柜和墙壁”来反抗。在这一攻一守的攻防之间，李天一等人与杨某某之间围绕着杨某某的衣裤一定存在着“拉扯衣裤动作”，这些拉扯衣裤动作或多或少会导致杨某某的衣裤局部出现破损，而检测结果却是“九件衣裤完好”，并且未见可视“血迹”。如何解释呢？　　一审判决书对最重要的内裤精斑物证的说明可谓惜字如金，未作详细解释，而是张冠李戴的一笔带过，混为一谈，难道这就是所谓的不公开审理吗？　　
77. DNA鉴定报告这样的物证是否属于“涉及未成年人及受害人需要依法保护的个人信息”？　　
78. 判决书中对事实的认定要符合科学规律，不应该与法医鉴定及医学常识及心理学常识相悖离，而该判决书中对法医鉴定不支持李某某强奸的客观证据不予理会，反而用口供和报案人的谎言陈述来相互印证，这是否叫”欲加之罪何患无辞？　　
79. 云南昭通一官员把一4岁幼女抱回家强奸证据确凿却被判处强奸罪5年并不用赔偿，浙江杭州一妓女因嫖资纠纷告嫖客强奸却被杭州法院判处诬告罪，而北京海淀区却对李天一参与陪酒女淫乱被海淀法院判处强奸罪10年！难道云南昭通、浙江杭州两地法院与北京海淀法院秉承的不是同一个法律吗？　　
80. 在杨处女内裤等九件检材上处处留下精斑的魏某功是李天一案中与杨处女有过“非性接触”的受益人之一，但他却在一审判决后屁事没一个，直接回家拎起书包上学去了！而杨某某内裤等九件衣裤上没有留下精斑的李天一、大魏，却被判出了一个10年、一个4年的刑期。这判决你是服？还是不服？　　
81. 公诉案件中，追究刑事责任附带民事赔偿是常见的，但民事赔偿可以替代刑事处罚却没有见过！李天一案，由此创下了民事赔偿可以替代刑事处罚的新纪录，这还是公诉案件吗？　　
82. 公诉案件中，追究刑事责任附带民事赔偿是常见的，但民事赔偿可以替代刑事处罚却没有见过！李天一案，由此创下了民事赔偿可以替代刑事处罚的新纪录，这还是公诉案件吗？　　
83 . （质疑）这个案子在二月份出来之后，中央电视台在还案子还没有弄清事实情况的情况下，进行了专题报道，这样的强奸案全国每天都有，能上中央电视台的绝无仅有，开国以来恐怕就此一例。　　
84 .有多人称刑讯逼供，包括李天一母梦鸽说李被38小时连续逼供，称王某被拴上了狗链子当狗爬。另外一个证人李某称被打。北京公安局既没有辟谣，也没有任何媒体向有关部门询问，不知为何？　　
85. 案件强调保密，李天一及其家人要求公开审理，没有下落，乃至律师的辩护词公开也被有关部门警告，至于所谓的专家意见也没有被公开，公检法到底想隐藏什么？　　
86. 该酒店和张姓服务生始终没有受到任何调查，对于梦鸽的检举本来信誓旦旦要和其打官司的酒店在该判决后毫无声息，　　
87 .几个月来，网络上充满了对李天一及其家人的谩骂，汉语所能组合成的脏话在各个门户网站肆意传播到达了中国人能想象的极至，仿佛全世界的仇恨都要在李天一及其家人中达到释放，而这些门户网站听之认之，反而对案件略有质疑之声的话被屏蔽，这是这么回事。？　　
88 .既然痛恨李天一，判他十年也可以，但是同时强奸犯的另三人一个四年，另两个缓刑，公众对此表示满意，但是轮奸的起邢是十一年，中国法律好像从来没有判过轮奸犯缓刑的，如果可以这么判，法官的权力也太大了。　　
89 .李在珂的预测完全正确，更是匪夷所思　　
90. 种种疑点放在一起，大家觉得这还是强奸案吗，这还是断案吗，我们想知道，媒体（包括中央电视台），北京公检法，你们到底要干什么，到底要打到谁？

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)