华成网论坛

标题: 【中华论坛】一位美记者对李案辟露。 [打印本页]

作者: 邓文龙 时间: 2013-10-12 19:13
标题: 【中华论坛】一位美记者对李案辟露。
【中华论坛】一位美记者对李案辟露。

(转贴)

发表于：2013-10-12 09:38:07

作者:箭峰

级别：四级士官等级6

我是美国新泽西的华人，在中国曾经是一名记者。几个月来，一直非常关注李天一的案子，判决那天，我在纽约开会，我不敢看新闻，但极其荒谬的判决结果让我彻夜难眠。知道中国个公检法很黑，没想到那么黑！我为您们揪心流泪，愤慨，失望。我很想为你们做些什么，于是写这封信表达心声。

　　毫无疑问，对李天一的荒谬判决，是黑社会的重大胜利，显示了黑社会的凶狠毒辣，强大和肆无忌惮，也彻底暴露了了中国公检法的腐败，公检法就是酒吧妓女的公检法！连几个未成年孩子都狠下毒手！让人觉的中国一片黑暗！李天一案让人想起文革，挑动群众，多少人就这么被活活整死

　　（一）黑社会对案件的掌控非常明显。幕后炒手阴险毒辣狡猾，成功的挟制了民意

　　一个智商平平的人都可以看出来：这是酒吧设局，妓女勾引未成年，敲诈勒索的案子。居然被酒吧，妓女和公安搞成了强奸案。李天一家庭被诬陷迫害，媒体未恐天下不乱，铺天盖地的对李家进行挖地三尺的围剿，谣言，假消息满天飞，成千上万的老百姓被酒吧黑势力牵着鼻子走。

　　· 毫无疑问，酒吧方面是操纵媒体的高手，非常熟悉媒体的潜规则。很多记者有红包就发稿。于是铺天盖地的舆论导向，铺天盖地的未审先判，谩骂指向李家。这里包括中央电视台1+1新闻栏目，凤凰台，凤凰网的倾向和误导非常明显的问卷调查，所有的人都无视未成年保护法！酒吧方面特别刻意找主要媒体，有一篇文章标题是：【新华社认为李天一…】，但仔细一看是新华网某网民的文章。他们用这种似是而非的文章成功的误导了中国的民众，成功地使底层老百姓仇富仇官的情绪得到极致的发泄！好似判得越重越解恨！

　　· 他们收买网络编辑把为李家说话的声音通通删掉。很多为李家愤愤不平的人，发的帖子很快被删掉，公正的声音马上被淹没在骂声中留下都是对李家的谩骂，语言下流，污秽不堪。

　　· 他们收买了三流法律专家在网上混搅视听。让水军在网上漫駡，他们雇佣文人充当什么“ 父亲，母亲”田参军最初的文章逻辑混乱不堪，后来文笔居然天壤之别。毫无疑问，他们花钱雇了一批捉刀代笔的人。

　　酒吧黑社会操纵的李天一案件的舆论，利用了民众的狂热和无知，他们预设强弱、官民的对立，弱者/百姓天然有理，强者天生有罪;并将此立场凌驾于人权和法律之上。一片激昂的杀伐之声的背后，已经看不到追求正义的诉求，而只有仇恨情绪的宣泄，这实乃中国人权与法治观念不彰的重要外在表现。

　　（二）酒吧黑社会成功的挟制了公安，检察院和法院。

　　· 一个酒吧，可以让公安检察把一个假案弄成真的，把妓女勾引未成年人弄成强奸案。

　　· 公安对酒吧接纳未成年人入内，且送酒，送陪酒小姐，不予追究。

　　· 公安对酒吧买淫，敲诈勒索的事实不问不查。并断定：“不存在卖淫和敲诈”

　　· 当卖淫团伙向李双江敲诈不成，就以公安和媒体相威胁。公安居然给与了最大的配合。公安局首先践踏法律；一个未成年人的案子，公安仅凭卖淫女的谎言，就透露给香港南华早报，由南华早报发回内陆，在全国掀起轩然大波。美国华人评论说“北京公安一开始就造势轮奸,显然要撇清尽人皆知的北京酒吧黑白通吃. 北京警察乃至北京市政府,一定不允许"北京酒吧提供卖淫女""成为事实",否则他们的饭碗可能都不保”。

　　· 检察院颠倒黑白，法院以妓女的谎言为判案根据，律师和法院合谋做局，硬给委托人做有罪辩护，看不到一点正义的力量。

　　· 勾引未成年的孩子的妓女在法院开庭前及时住院。公检法和酒吧暗地勾结很明显。法院蔑视中国12名知名法律人士的置疑，坚持不让杨女如此重要的证人出庭。所谓的被害人不到庭接受法庭调查和质证。

　　· 法院完全听信于一个其陈述共有20多处是虚假的的妓女的话。而李天一几次让这个妓女滚蛋，却判了10年，还说是“从轻”。李天一已经回家了，酒吧的领班穷追不放，硬被叫了出来。法院居然以起意人罪名判10年。

　　· 从没有听说法官如此的傲慢无礼，随意拒绝因为上洗手间的被告人律师进入法庭。

　　· 法院以“保护未成年人保护法拒绝梦鸽的公开审理的要求，却公开的大张旗鼓的审判，把在36个小时逼供信的假口供公布于众。

　　· 法院判案不重证据，完全依照酒吧组织卖淫的领班和妓女的，且已被录像证实为假的口供判案，这是违反高检精神的。

　　据《中国法院网》2013年9月26日公布的消息，担任李天一案件审理的审判长秦硕，女，31岁。这起有着广泛社会影响、原告被告各执一词的未成年人案件，应该由一个资深审判员主审，结果让人大跌眼镜、大失所望。原来，这起案件是由一个垃圾学校毕业生主持的一次垃圾审判。
　　据北京联合大学应用文理学院网站公布的消息，考入北京联合大学走读的考生,只能算是垃圾大学的垃圾生。
　　北京联合大学的法学专业，现有教师17人，其数量十分有限。并且都从事法和经济关系的研究，没有一名刑法学、刑事诉讼法学方面的师资，因此，要想该专业培养出能够从事刑事案件审判的优秀法官，总体来说是不现实的。从北京联合大学应用文理学院法学专业毕业的秦硕，由于并没有得到很好的刑事案件审判专业的训练，要想让她准确地定罪量刑，也是不太现实的。
　　事实上，根据媒体披露的信息，李天一案件的审判，在证据的采信上明显偏信口供，而口供之间前后不一，所谓的被害人不到庭接受法庭调查和质证，其陈述共有20多处是虚假的，证人证言相互矛盾（酒保的证言与其他人的口供不一致；酒保与案件有利害关系的人，其证人资格没有受到限制）。在这样的情况下，秦硕居然能作出有罪判决，其审判结果理当受到质疑

　　这事要是发生在西方国家，既然是未成年人犯事，首先被处罚的是酒店和卖淫女这俩成人。常看到报上说某成人与未成年人有染，被处罚的只是成年人，小孩子一般来说没事。可那两个成年人设局，酒店向未成年人卖酒卖淫，事发后又讹诈，现如今这些恶人全都逍遥法外。酒吧和妓女赢了！在公检法的支持下，继续组织卖淫，敲诈勒索吧！谁敢不付钱，李天一就是下场！酒吧黑社会完全控制了公检法。

　　中国的法律在黑社会手里成为掌上玩物，法律的尊严荡然无存。如果这个案子不能拨乱反正，随意让黑社会伙同公检法对几个未成年的孩子如此下毒手，那中国就真的一点没有希望了。

　　（三）兰和，陈有西，律师令人尊敬

　　满社会对李家的恶毒叫骂令人感到中国很可怕，当人们对情况不明感到很困惑时，只有兰和顶着一片叫骂声站出来了，他的每句话都一针见血。他身为李家法律顾问，一直站在血雨腥风的最前线。面临酒吧黑社会围剿和不明真相民众的怒骂。他不可能是为了钱。为了钱的律师是做不到的，就像律师败类赵运恒，头尖皮厚腹中空，假话连篇的田参军。

　　兰和，陈有西，陈枢这是为数几个顶着酒吧黑社会站出来，发出正义声音的好律师。。如果仅仅为了钱，是不能面临叫骂。恐吓，死亡威胁而不退缩的。他们代表了正义的力量。他们是中国法律界的希望！！！

　　（四）李天一被媒体妖魔化，但实际人应该不是这样

　　据同狱友介绍：他彬彬有理，从不说脏话，不吹牛，很大方豪爽；喜欢把好吃的分给别人。据老师介绍，他是个懂礼貌的学生。他的书法得过铜奖，银奖，金奖。据参审判的人介绍，他还一脸稚气，非常可爱。

　　哪个男孩子没有少年轻狂的事。可媒体把他真个妖魔化，对这么个孩子为何要下这么毒的手！，就是因为他的父母得罪了黑社会。

　　（五）李双江一生都是个好人，他对人亲切热情，非常真诚，非常厚道。

　　李双江出生贫寒，对老百姓倾注了一生的热情，他背老母亲上下车的孝敬故事被传为佳话。他为买不起车票的学生付钱买票回家。他的厚道也表现在当他面临敲诈时，选择了沉默。他天真的以为公安会搞清楚的，法律是公平的。他一生都沉浸在美好的歌声中，可惜社会不是他歌声中那般美好。一个失去了道德理念的社会的早已被一切向钱看所控制。记者，网络编辑，警察，检察官，法官，只要有人给他们钱，什么法律，正义，孩子，真相都可以通通滚蛋。

　　李双江的歌影响过一代人，也鼓舞了一代人，和流行歌手不同，他没有走穴，所以没有什么外快，仅凭工资生活。他也很老实，面对挖地三尺的污蔑诽谤追杀，媒体记者一把把在他流血的心上撒盐….央视的1+1 ；凤凰台的窦文涛. 台湾嫖客李敖，他还是默默的承受，面对所有的误解，诽谤，面对孩子被冤枉被错判。他泪往肚里流，没有去找关系。就是因为他得罪了黑社会，现在被黑社会往死了整。

　　李天一的案子是黑社会向善良正义的的挑战。从头到尾暴露了中国公检法的腐败。宣告了中国黑社会的胜利。也宣告黑社会比共产党有更强有力的操控能力！

　　在二审之前，必须要做几件事，否则结果不会改变。

　　（一）必须首先调查海淀公检法的腐败

　　明眼人一看就知道：非常明显，海淀的公检法和酒吧勾结的非常紧。公检法简直就是酒吧妓女的公检法！

　　1.为什么完全听信一个妓女的报假案，并无视任何证据办成了强奸案？

　　2.为什么不调查酒吧组组织卖淫和敲诈勒索？，却迁怒于李天一的律师公布事实真相，并兴师问罪？

　　3.为什么公安对一个妓女明显的谎言，明显的假证言，言听计从。法院居然完全以谎言来作为证据？

　　4.公安为什么无视【未成年法】，把李天一的姓名透露给南华早报，再出口转内销在中国掀起铺天盖的对李家的声讨？

　　5.为什么重要证人-妓女杨某可以在开庭前及时住院？。酒吧方面有多少内线在公检法?

　　（二）必须调查媒体的腐败

　　1. 网上都是言语污秽的对李家的叫骂声，而对李家支持的言论，大都理性冷静，却总是被网编很快删除。我在美国发了很多，但很快被删除。有朋友在奥大利亚也发了很多支持李家的贴子，也很快被删除。

　　2. 所有的媒体都在当法官，都在未审先判，误导民众，谣言满天飞？不负责的报道，谁来负责？

　　3. 媒体记者对梦鸽的话断章取意，究竟谁在发红包？（我曾是媒体人，知道媒体有潜规则，只要给红包，就能控制很多记者）

　　（三）一定要到有关部门投诉！

　　只有把酒吧和公检法勾结，买通媒体的所有背景猫腻都搞清楚。二审才有可能翻案！。否则终将成为千古奇冤。

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)