华成网论坛

标题: 开罗上演“血腥罗生门” 埃及军队被指有美国撑腰 [打印本页]

作者: 王兴 时间: 2013-7-10 08:51
标题: 开罗上演“血腥罗生门” 埃及军队被指有美国撑腰
开罗上演“血腥罗生门” 埃及军队被指有美国撑腰

时间：2013-07-09 13:35:42

　　图片说明：13-7月8日，在埃及首都开罗，两名穆尔西的支持者在共和国卫队总部前的警戒线外抗议。

　　“埃及军队向穆尔西支持者开枪了！”昨天，多家国际媒体网站的快讯栏被这条令人吃惊的“开罗消息”占据，宣称“遭受屠杀”的穆斯林兄弟会随即号召“伟大的埃及人民起义”，阻止一些人“用坦克窃取革命”，被英国《经济学家》形容为“埃及悲剧”的开罗动乱就这样进入最新的一集。穆尔西支持者四散奔逃、穆尔西反对者燃放烟火，当这样两组刻画悲与喜的照片同时从埃及传出，很多人都在承受心灵的撞击。一些习惯了身处道德高地的西方媒体在困惑，埃及上演的究竟是民主还是政变？国际舆论则在担心，和平与内战，哪一幕才是“埃及悲剧”的下一集。眼下纷乱的剧情中，奥巴马的角色似乎最尴尬，半岛电视台等媒体注意到，不论在欢庆穆尔西下台的解放广场，还是穆尔西支持者要求“还我总统”的萨利姆街，奥巴马的画像都被人打上大大的红叉，两支队伍都有人高举反美标语。国际舆论场8日一种颇流行的分析称，如果叙利亚式内战在尼罗河两岸爆发，“埃及悲剧”的主角恐怕不会仅是一个穆尔西。

　　是“屠杀”还是“恐怖袭击”？

　　8日凌晨，开罗东北部郊区的萨利姆大街，共和国卫队总部门外依旧聚集着大批穆尔西支持者。有消息称，这里是军方关押穆尔西的地方，尽管埃及《金字塔周刊》已称呼穆尔西为“前总统”，尽管这些支持者的诉求已被路透社预测“不可能实现”，55岁的萨维和其他数千名有同样信念的人依旧要求军方恢复穆尔西总统职务，“让穆尔西回来，否则我们将像烈士般死去。”萨维对路透社说。

　　事态接下来的进展震惊了国际舆论，也“令从睡梦中醒来的开罗人一下子陷入阴沉情绪（BBC语）”。埃及《金字塔报》说，唯一确定的消息是共和国卫队总部门外发生了血腥冲突，据埃及卫生部统计，已造成包括一名军官在内的至少42人死亡，332人受伤。

　　“军方统帅塞西将军是刺客和屠夫！”BBC称，穆斯林兄弟会8日发表情绪激动的声明，谴责埃及军方对其成员实施“大屠杀”。穆兄会称，当日清晨4时许，在共和国卫队总部门外静坐的穆尔西支持者正准备进行晨礼时，近千名军人突然包围过来，他们不仅向人群施放催泪瓦斯，还向示威者开枪，有目击者称，“我至少目睹10人头部和胸部中弹”。还有目击者称，在催泪瓦斯浓烟笼罩下，一伙穿着便服的“暴徒”从周围拥过来殴打示威者，参与示威的什利说，“我们就像靶子”。

　　埃及军方对事件的描述则另有版本。军方称，8日黎明，一伙武装恐怖分子试图袭击共和国卫队驻地，他们枪击士兵和警察，造成至少一名军官死亡，40人受伤（包括6人重伤），军方已逮捕至少200人，缴获大量枪支弹药、刀具和燃烧瓶。

　　军方的说法显然不能平息埃及伊斯兰主义者的怒气。原本支持军方路线图的埃及第二大伊斯兰政党光明党宣布因“大屠杀”退出军方主导的政治进程，并称“不会对军队屠杀平民保持沉默”。穆兄会在声明中号召“伟大的埃及人民起义，反抗那些试图用坦克窃取革命的人”。该声明还要求“国际社会、国际组织及所有自由世界的人们干预埃及局势，阻止大屠杀继续，以免阿拉伯世界出现新的叙利亚。

　　法新社称，8日，就连此前曾强烈抨击穆尔西的“强大埃及”党领导人福图赫也要求军方支持的临时总统曼苏尔立即下台，并严惩杀害民众的责任人。国际社会对事件更是一片指责，不仅哈马斯谴责埃及军方“大屠杀”，卡塔尔、德国等也对埃及致命杀戮表示震惊与谴责。面对压力，埃及临时总统曼苏尔称将对事件进行独立调查。

　　《环球时报》记者8日一早驾车赶到冲突现场。警方在距离冲突第一现场1.5公里处就开始设置封锁线，所有车辆必须绕行，只允许人们步行进入。走进封锁区，沿路店铺、银行等悉数关门，空中不时传来武装直升机的轰鸣。共和国卫队司令部门前已是一片狼藉，地面上凌乱散落着示威者留下的毯子、衣服和食物，环卫工人紧张地清理着地面上被遗落的穆尔西画像。虽然示威者已不在，地面上仍可以看到斑斑血迹。埃及《今日埃及人报》说，这起血腥事件是伊斯兰势力与代表美国势力的埃及军方的一次直接冲突，但死去的却是渴求民主自由的无辜百姓。文章说，如果埃及军方推翻穆尔西是为摆脱伊斯兰激进势力控制，并因此得到众多埃及人支持，但向穆尔西支持者开枪则令埃及军方名誉扫地。

　　美国有线电视新闻网（CNN）8日称，埃及上周末的街头冲突已造成至少30人死亡，1400人受伤。埃及政局也陷入一片混乱。文章援引埃及OTV消息称，临时总统曼苏尔原本想求反对派“全国拯救阵线”领导人、前国际原子能机构总干事巴拉迪任总理组阁，但因光明党激烈反对被迫放弃。埃及尼罗河电视台7日说，曼苏尔将在24小时内宣布对巴拉迪的新任命――副总统，同时任命中立人士、经济学家爱丁为总理。但曼苏尔的发言人随后又改口说这项任命的公布没有最后期限。截至本报昨晚发稿时，巴拉迪究竟将迎来怎样的政治新生尚无定数。美国“祸首”与埃及“内战”

　　“埃及军队为何屡屡干政？因为背后有美国支持。清晰的事实证明，在无法拉拢穆兄会后，美国选择他们在埃及的老朋友埃及军方做新伙伴，以便控制埃及政治进程。但埃及的街道和广场不应成为穆兄会与美国的战场。”

　　《今日埃及人报》8日说。在《今日埃及人报》刊文谴责美国前，美国《洛杉矶时报》已注意到埃及新动荡喷发出的反美情绪。文章称，虽然埃及街头的示威者因支持和反对穆尔西而对立，但两派却达成了一个怪异共识：美国该批。支持穆尔西的埃及人痛骂奥巴马是“伪君子”，他宣称支持民主，却与埃及军方串谋推翻了埃及历史上第一位民选总统。与此同时，在为穆尔西下台欢呼的解放广场，示威者也说“美国不是我们这边的”，他们骂奥巴马“支持恐怖主义”，称“美国试图利用穆兄会来执行华盛顿的命令，以确保以色列的安全和美国的利益”。27岁的法拉赫说，穆尔西是民选总统，“但希特勒也是选举上台的，美国表面上是和平维护者，背地里却支持穆尔西法西斯政权。”

　　与奥巴马该不该挨骂相比，更多人担心的是埃及新政治动荡凸显的“分裂情绪”。俄罗斯《生意人报》8日称，俄总统普京刚警告说埃及面临陷入叙利亚式内战的风险，埃及军方武力对付穆尔西支持者便让这种危险变得真切。《消息报》说，美国高估了自己对埃及的影响力，军方不可能在短期内建立文官政权，人们会看到，埃及将出现一个像此前巴基斯坦执政者那样的军事独裁政权。

　　8日，埃及军方宣称两名士兵遭穆尔西支持者绑架，他们被强迫录像，在录像中发表支持穆尔西的声明。伊朗议会国家安全和外交政策委员会主席伯鲁杰尔迪8日对伊朗PRESS TV电视台说，如果埃及军方和穆兄会领导人都执意加剧紧张，埃及恐怕会爆发地下武装运动，这对埃及和整个地区而言都是灾难性的。更可怕的是，如果极端主义者混入埃及，或许会重演伊拉克和叙利亚的内战悲剧。

　　“数百万选民选出一个伊斯兰主义政党来领导国家，但军方干政赶走大选胜利者，精心挑选一群政治人物来取代他们。不，这不是2013年的埃及，这是在1992年的阿尔及利亚”。美国《时代》周刊8日援引阿尔及利亚评论家穆塔奥伊的话说，1992年，一些阿尔及利亚文官也呼吁军方出面阻止伊斯兰主义者掌权，“拯救国家”，而伊斯兰主义者也说武装抗争是为了“捍卫人民的选择”，如果当时双方都能后退一步，就不会有20万阿尔及利亚人枉死，这是阿尔及利亚没有做到的，也是那段历史留给今日埃及的教训。前阿尔及利亚伊斯兰拯救军领导人说，穆兄会一定要用和平方式抗争，“千万不要让埃及陷入内战”。

　　西方被埃及逼入道德困境

　　“从开罗、亚历山大到埃及爆发动乱的每座城市，当爱着或恨着穆尔西的人在冲突中四散奔逃的场景传遍世界，包括美国、欧洲和以色列在内的许多人都被敲响警钟”。路透社说，面对暴力蔓延、经济停滞和8400万埃及人民，埃及军方没有能力支撑长期政治真空。而军方现在最缺的是钱，埃及的外汇储备已跌至140.92亿美元，仅够维持3个月进口。因此埃及军方急需美国援助。不过，由于美国国会禁止向发生军事政变的国家提供援助，埃及军方至今咬定推翻穆尔西并非政变，而是遵从人民的意愿，奥巴马也从未承认埃及爆发政变。在国会山，有议员认为对埃及军队的援助必须持续，但参议员麦凯恩说，政变就是政变，对埃及的援助应立即停止。

　　埃及变局算不算政变？美国《纽约时报》7日称，虽然埃及军方宣称推翻穆尔西是“别无选择”，但实际上是打着人民意愿的旗号搞独裁，与萨达姆、巴沙尔无异，这种“人民政变”存在巨大风险：这一次军方与反穆尔西抗议者站在一起，下一次，当抗议者的诉求与军方不和，抗议者的命运就会大为不同，也许一年之后，解放广场上那些爱做梦的年轻人会发现，自己被关在穆兄会成员的隔壁。

　　英国《金融时报》说，在是否称埃及为“政变”的背后，隐藏着更深层次的西方困惑，在西方“自由斗士与独裁者、民主派与威权派、好人与坏蛋”这种简单的道德观里，军事政变显然是“坏事”，民选总统显然是“好人”。不过令人尴尬的是，埃及的民选总统是伊斯兰主义者。同样的西方道德困惑也出现在叙利亚。叙利亚最初看上去像是黑白分明的案例：一个恶毒的独裁政权与一场大规模起义。但西方对反对派的特性越来越不安。民主的自由斗士怎么会吃敌人的心脏还被人拍下视频放到网上？

　　“不论埃及未来的民主试验效果如何”，德意志广播电台8日说，“起码现在，埃及已经输了，埃及人失去了他们最重要的资产――内心的平静。”（本报驻埃及、德国、英国、加拿大记者张梦旭刘睿青木纪双城陶短房本报记者刘洋陈一柳玉鹏候涛）

来源：环球时报

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)