华成网论坛

标题: 日报：用复眼式视野看待东亚历史 [打印本页]

作者: 顾汉现 时间: 2013-5-15 09:57
标题: 日报：用复眼式视野看待东亚历史
日报：用复眼式视野看待东亚历史

2013-05-14 16:47 来源：参考消息网作者：直击东瀛

核心提示：文章称，加害者和受害者很难有相同的历史观，加害者想忘记对被害者不幸的历史，而被害者却忘不掉。

参考消息网13-5月14日报道日本《东京新闻》5月12日发表题为《看待历史的复眼式视野》的文章，作者为韩国首尔大学教授朴喆熙。文章称，日本首相安倍晋三发表的有关“侵略定义”的讲话，在国际上引起很大反响。所谓“侵略的定义在国际上还没有定论”的观点，对于曾经历过战争和殖民统治的韩国和中国来说，自然是无法接受的，即使在美国和欧洲也饱受舆论的诟病。以往人们对安倍的评价总体上是比较正面的，然而安倍讲话之后，很多人开始感到他“有些地方还是很值得警惕的”。
文章指出，东亚之所以在历史认识问题上纠缠不休，是因为人们对这一地区历史的看法错综复杂。所有国家都统一在同样的历史认识下是不可能的，即便如此，具备复眼式看问题的眼光却是可以做到的。
加害者和受害者很难拥有相同的历史观，加害者方面想忘记对于被害者来说是不幸的历史，而被害者却总也忘不掉那段历史。不过，二者也有共同的地方，那就是历史事实，它是无法否认和掩盖的。因此，在谈论历史时，人们要时刻注意是否歪曲、否定和隐瞒了事实。在知道了历史事实后是否谢罪和反省，虽是一个选择的问题，但是掩盖历史事实很可能会导致犯同样的错误。
人们该如何对待复杂的历史问题呢？文章认为，强调应着眼未来的人们，主张搁置过去的历史问题，共同加强面向未来的合作，相信历史问题早晚会得到解决，这就是所谓的“淡出历史论”。而作为对立面的“历史坚守论”则强调统一历史认识是相互合作的前提条件，不解决历史问题就无从谈论未来。前者的主张有可能会导致“历史忘却”，他们批评后者过于执拗于历史，并大声疾呼“反对自虐史观”。如今，保守的历史观为了自尊甚至不惜对历史事实加以选择。
承认过去的错误，改变现有的姿态，这需要更多的勇气，比否定历史还难。过去日本的保守政治家们主动承认战前的失败，对过去进行反省，进而将战后的日本建成一个充满魅力的国家。即使是最具代表性的日本前首相、保守政治家小渊惠三，也继承了“村山讲话”的精神，积极地与亚洲国家发展关系。现今强硬的保守势力应该学习以往稳健保守政治家的做法。
文章称，如果人们以直线式历史观作为武器，将魔鬼从阿拉丁神灯中解放出来，那么等待人们的或许是谁也无法驾驭的怪物。

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)