华成网论坛

标题: 男女“错龄入学”? 微博发起投票 [打印本页]

作者: 顾汉现    时间: 2012-10-9 09:02
标题: 男女“错龄入学”? 微博发起投票
男女“错龄入学”?

2012年10月09日07:29    来源:广州日报   

  北大教授认为女性成熟早于男性

  本报讯 “鉴于男女儿童智力发育速度不同,男童普遍晚于女童两年左右,同性学童之间也有智力发育差异,建议女童可在6~7岁入学,男童可在7~8岁入学。”这是北京大学城市与环境学院教授吴必虎9月24日在微博中的建议。此微博被迅速转发,引发社会热议。

  同日,“亲子大讲堂”官方微博发起投票“北大教授吴必虎建议男童在7~8岁入学,你同意吗?”目前已有140人投票,选择“强烈同意”的占21.75%;选择“有一定道理,可以考虑”的占27.8%;选择“放开年龄段,6~8岁自由选择”的占比例最多,达42.6%;选择“强烈不同意”的只有5人,占4.3%。

  吴必虎告诉记者,“错龄入学”的出发点是:由于智力发育较女生晚,一部分男生学习跟不上,在小学阶段不受老师重视,心理压力大。他认为,男女智力发育存在“时间差”,现行的成绩评价体系也更有利于女生。男生因为竞争不过女生,可能会失去进一步教育的机会。应该探讨用什么办法避免其发展成严重的社会问题。

  而中国教育研究院研究员储朝晖认为,“错龄入学”或者适当放宽7周岁入学的硬性要求,对尊重受教育者个性化发展来说是有益的。此外,还应该探讨建立多元评价体系,更好地服务于人性的发展。(新华)

(来源:广州日报)


作者: 顾汉现    时间: 2012-10-9 09:03
男女童有无必要“错龄入学”?

来源:天津网-数字报刊  关键字:女生;女童;错龄入学;有无;智力发育  作者:陈庆璞  

2012-10-09 07:24

  “鉴于男女儿童智力发育速度不同,男童普遍晚于女童两年左右,同性学童之间也有智力发育差异,建议女童可在6-7岁入学,男童可在7-8岁入学。”近日,北京大学教授吴必虎在微博上发表观点,建议“错龄入学”,男孩比女孩晚入学。此微博被迅速转发,引发社会热议。——新华社
  ■支持,我就想让儿子晚一年入学。
  ■不赞成,根据自己读书的经历,当时班里年龄小的孩子,无论男女普遍比年龄大的孩子成绩要好很多。
  ■晚入学不可取,不过可以试验一下男女分校。
  ■男女分班但同校怎样?
  ■其实家长可以把关,如果孩子还不适合上学,可以晚一年呀!
  ■这种现象很普遍啊,反正好多中学生里男生是考不过女生的,好多大学录取分数也是女生高。
  ■对,很多学校都人为设置分数线,女生的比男生高不少,争议很大。
  ■女孩可能会按照老师的要求做,并获得奖励,而男孩可能显得更淘气和具有个性,所以女生成绩好。
  ■什么建议嘛,专家就不能研究点有用的,说什么尊重科学规律。
  ■故弄玄虚之说也!人的智力发展各自不同,本来就有差异,上学年龄也是一个平均值,除了极少数特聪明的儿童之外,也就如此而已。
  ■现在的家长恨不得让自己孩子早上学,越早越好,谁会搭理什么错龄啊!
  ■都不想让孩子输在起跑线上,为了赶上入学年度,每年8月份都有提前剖宫产的,数量还不少。
  ■不仅望子成龙,而且是望子早成龙,越早越好,背后有一种急功近利的心态。
  ■由于智力发育较女生晚,一部分男生学习跟不上,在小学阶段不受老师重视,心理压力大。
  ■不能一概而论,有些专家就是语不惊人死不休。
  ■俺是男滴,我记忆中,身边女生好像都不太强,而且我还比大部分同学都小。
  ■个例当然是有了,专家谈的是总体现象,适合于大部分,未必适合于每个人的情况。
  ■这也算是“男孩危机”吗?
  ■“错龄入学”的意义或许在于提醒我们适当放宽6周岁入学的硬性要求。(整理 陈庆璞)






欢迎光临 华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/) Powered by Discuz! X3.2