华成网论坛

标题: [转帖]爆料：准院士王飞跃落选真相 [打印本页]

作者: 8vpq944s 时间: 2011-12-30 09:51
标题: [转帖]爆料：准院士王飞跃落选真相
[转帖]爆料：准院士王飞跃落选真相--看院士推选过程中学术打压厮杀的腥风血雨

某院士利用五次围剿才使得王飞跃出局 ...... 转自百度贴吧

秦举报王网上公开以来，新的爆料不停出现，先是说举报属实，又说举报跟王落选无关，后又有科协退出爆料。但据一位没投王的票的院士称，这次让王落马，不是一件事，至少五件，肯定有计划，回想起来，他后悔自己的决策，是上当了！本不想就此发表言论，但听到某人到处高调发表道德言论，还跑到王的母校浙大讲什么院士要以德为先，忍不住将内幕揭开，让大家讨论，也希望科学院向工程院学习，制定措施，防止此类事情再次发生。

一、外围提名打压

王飞跃在院士提名的初期，参加了中科院提名和自动化学会的科协提名。某院士在这两个单位的提名中都极力反对王飞跃的提名，言辞过激，但理由都是模棱两可，无事实依据，而且投了反对票。这一反对票后来还被用来在最后的阶段打击王飞跃，不能排除预谋的嫌疑。此乃第一打。

二、材料总结打压

院士候选人的材料里有些需要一个院士小组总结后通报其他院士，此次王飞跃也不例外。信息学部有个三人委员会负责审核王飞跃的材料，组长就是某院士。另外两名组员一个是更年轻的院士另一个是外专业的院士。材料审核总结后的结论？王飞跃的工作几乎一文不值，正面的材料全都给做了反面的结论。此事当时就引起知情院士的愤怒，效果如何不得而知。此乃第二打。

三、临门举报打压

上面的两打都发生在院士通信投票之前。王飞跃通信投票的结果是：控制领域里排名第一；信息一组排名前三，记不清第几。绝大多数的院士当时都说王飞跃肯定能够当选，控制界如果能上一名院士的话，那一定是王飞跃。某院士对此事一定了解，所以才发生秦化淑实名举报王飞跃，而且安排把信在10月30日通过电子邮件发给信息学部的所有院士，让王飞跃没时间反应和解释。在某院士的主导下，信息学部对此基本采取不处理的态度，对王飞跃客观上造成了伤害。此乃第三打。

四、科协撤出之事继续打压

院士会上开始投第一轮票的时候，尽管某院士站了起来大谈特谈王飞跃的问题，全力推另一个在控制领域入围的曹某，没想到的是，第一轮投票的结果：王飞跃还是控制领域第一，在整个信息口排名是前三，稳当院士。接下来会场的情况就是某院士吃饭时间都没有了，到处找人谈话。后来就是某院士安排另一名院士提出：王飞跃从科协提名过程中退出，因为他自己排名不好，有反对意见，觉得不好看。之后，某院士自己上阵，补充说王飞跃的退出给科协的工作造成了巨大的负面影响，……（此处省略100多字）。某院士持续牺牲吃饭休息时间，找他能找的每一位院士谈话，希望对方不要投王飞跃的票。尽管如此，王飞跃投票的结果是：在整个信息学部的最后八名正式候选人中，名列前茅，还是稳当院士。这里加一句，某院士支持的候选人曹某此时早已出局，排在八名正式候选人之外，落选了。此乃第四打。

五、致命的一击，短信告曹希仁搅乱大家视线

剩下的就是最后一轮投票了。不出意外的话，王飞跃一定能当选。可是，就在第三轮投票之前，信息学部的部分不知情的院士，包括学部的工作人员，都收到一封短信，信中大骂曹某，说曹某美国国籍，如何如何不够当院士。有几个院士马上联想可能是王飞跃发的短信，在打击同行！就是因为这封短信，最后一轮投票的结果：王飞跃排名第八，落选! 此乃致命的第五打。

是谁发的短信？而且连学部的工作人员都能收到？他们的手机号码只在大会手册里有，不参加会议的人不可能知道。只要细想，一定会得出结论不是王飞跃或他的支持者发的，因为如果他们知道会场的内情，就不会发短信攻击已经出局的曹某，如果他们不知道，就更不可能知道学部的工作人员的信息，更不知道部分院士的态度，针对性的发短信了。
--

知情网友热议：
已在海外观战多时。
也曾听说国内控制界院士之事，从早年的陈翰馥反对黄琳，到今天郭雷反对王飞跃，似有越演越烈之趋势。
王飞跃回国多年，1998年当我辈还都在美国努力拿tenure拿正职的时候，他已经认识到回国的必要性。至今10多年了。开始以为他也就是来回跑跑，但是现在看来他是真的要那块阵地。他从科学院重点实验室搞到国家重点，从一无所有到经费充足，他做了许多我辈敢想不敢做或做不成的事。
郭雷不能算是真正的海龟。我是说他在国外并没有拿过正教授的位置。所以不能算的。他算国内做的不错运气又特好的。原来CDC他常来，每次见面客气几句就没的说了，名字也记不住，每次都跟我要名片。
控制界的现有非资深院士里面，可以说没有一个是海龟。王飞跃如能当选，不单单是控制界的一件大事，对全体海龟来讲也是件大事。
这么多年了，王飞跃在我心目中已经是国内的朋友了，他在美国什么都不做了，记得7年前去过他的办公室，他甚至于连他办公室里的冰箱的们朝那边开都不知道，开了半天没打开。
如果说国内的控制界能这样，太叫人寒心了。我并不是说我们每个人都想当院士，并不是那样，但是郭雷能够这样对待王飞跃，实在是叫人不能理解。我早就知道控制界不如人家计算机界团结，但想不到会是这样。
更万万想不到的是，我那么尊敬的秦化淑老师竟参与其中！太不可想想了，你这样让我们以后怎么跟你交往，我们还敢回国去访问您吗？
也许这句话是对的：我没回国，咱们是国内国外交往的好朋友；我一旦回国，咱们就是竞争对手。
竞争对手没什么不好的，只有竞争大家才都会提高，我想王飞跃在美国当过正教授一定知道此道理，恐怕这是郭雷需要补补课的地方了。王飞跃当院士对你个人是有点影响，但总的来讲，正面的因素多一些，他当选对控制领域是好事，王飞跃多做应用，又偏计算机，跟你郭雷做纯理论的竞争不大，其实你们俩个还是很互补的，合起来应该是无人能敌的。再说，您郭院士现在是数学院院长、人大常委、.....，您还缺什么啊？
人的欲望需要自己控制一下，失控了的欲望会伤人也会伤己的。
其实王飞跃当院士的事，郭雷只要帮一点点忙或不公开反对就行了，实在不明白你为什么玩命的反对？王飞跃当不上院士的话，控制界海龟谁还有希望啊？太渺茫了，郭雷我们也都是朋友，我也常到你们所里访问，见面都很客气，却怎么也想不到你会这样啊？？？？？

转自科学网：
《五次围剿》堪称惊天爆料，想必是诸公这么多年第一次这么真切感受到院士推选过程中学术打压厮杀的腥风血雨。不知道大家怎么看，我看得直冒冷汗：这真的是学术界么？
从这个爆料里看，我想文中的“某院士”指的就是--Guo Lxx，系统所Guo Lxx。没错，说的就是你，那个前几天还在浙大侃侃而谈以德选材的那个Guo Lxx院士。那个“30岁享誉世界”的澳洲博后。
相信爆料的人不会信口开河，既然Guo Lxx院士如此能找人谈心，而期间投票WFY又屡次名列前茅，那么被谈心过的、又不认同Guo Lxx这种小人行为的院士和学者绝对不止爆料者一个。那么Guo Lxx院士，我想请您出来说句话。只要您敢说子虚乌有，那我相信您，但是如果真相大白您确实是小人得志，那么我会更加-鄙视-你。要不然，您就大大方方出来道歉，我会觉得您起码有个良心。
而既然WFY在4重打击下依然铁定当选，那么最后一轮为什么突然被拿下，我想不是简简单单那个匿名的短信和邮件可以决定的。这中间我甚至开始怀疑有做票嫌疑。
大家都说GL，某院士。我现在就大大方方说，Guo Lxx博士，如果事情真如爆料中所述，那我明明白白告诉你，我瞧不起你，即便您还是个“院士。” ^_^
院士，funny name.

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)