华成网论坛

标题: “官员裸聊”仅是道德的“红杏出墙”？ [打印本页]

作者: 陈浩海 时间: 2011-11-27 12:29
标题: “官员裸聊”仅是道德的“红杏出墙”？
2011-11-27

《扬子晚报》11月23日：11月19日晚，多个论坛出现内容同样的帖子，资阳市雁江区地方志办公室副总编王某被曝与一名自称“妹妹”的网友聊天，聊天内容中出现一些挑逗性语言，并有一张暴露隐私部位的视频截图。前日20时许，资阳市雁江区政府新闻办发布有关通报称，目前，王某已被停职接受深入调查。
　　刚刚结束了“官员醉奸”的舆论讨伐，现在又冒出来“官员裸聊”，看来官员的一举一动已成为公众网络关注的行为。“网络有风险，官员须谨慎。”现在已成为官员上网的警示语。这反映了什么？难道官员是网盲？还是官员的道德有问题？还是社会的监督能力增强？可能无人可全面回答。
　　至于“官员裸聊”被舆论聚焦，这不是偶然事件。自2011年以来已有多起“官员裸聊”被曝光：2011年6月广州白云区新市街道办事处主任刘宁的“裸聊”事件，2011年9月安徽一位发改委官员与一位女网友网上视频裸聊。这些“官员裸聊”的同时，也暴露出个别官员道德信念和自我约束的缺失。不禁叩问：“官员裸聊”仅是暴露了官员道德的沦丧吗？笔者估计这也应与监督管理制度约束松懈有关。
　　这个世界真奇妙，这个世界变了样。任何事情，我们都应该一分为二，不能一棍子打死，也不能一味毫无原则地吹捧。若副总编仅是一个普通人，“裸聊”后被对方将“艳照”发到网络上，人们顶多会对其进行一番道德谴责，感慨其有点性变态式的“色情”——因为这毕竟是个人的私事，别人既无权利要求人家道歉也无权利人肉人家的“家底”，只要不传播黄色，法律不能禁止人家娱乐自己。可事件的副总编却是公职人员，这就另当别论了。因为官员手中或多或少掌握着一定的资源，代表政府的公信力。可此副总编的形象难免让人产生怀疑，也让人们对官员形象打了折扣。
　　俗话：“苍蝇不叮无缝的蛋”。“官员裸聊”被曝光，主要是官员管不住自己欲望，总喜欢用自己下半身思考问题，情不自禁地步入“女网友”设置的深渊。当然，人应该有七情六的欲望，官员也是正常人，不能要求他们不食人间烟火，笔者倒是觉得“裸聊副总编”还是个“好官员”，起码不算最坏。你看人家只是上网裸聊，虽然样子是猥琐了点，但总比某些官员那样包情妇好吧!而且一些官员更是“欲望无限”，一包就是好几个、几十个，许迈永、陈绍基、文强等官员就是鲜明的例子。但作为一位国家公制人员，要有一定的道德标准，激情“裸聊”本身就是一种低俗行为，非正常人所为，即便是别人故意“引诱”，也应当知道是“陷阱”，绝不是什么“馅饼”，相反却一脸微笑地跟着上钩，是弱智？可惜不是！是性饥饿，笔者不知！但有帖为证，该副总编真有点性急。
　　副总编作为国家公职人员在虚拟的空间里和女网友”“坦诚相见”的“裸聊，而且被公之于众，实在让人惊讶！那位21岁的男网友这样做也是一种不道德，曝光别人隐私将可能触犯法律，但我们在谴责这种行为的同时，绝不代表可以原谅“受害者”的这种低俗和荒唐，也不能忽视个别官员思想、品德方面存在一定的问题，干部的监督管理制度尚待上个紧箍咒，否则难以坦然面队公众的信任！
　　副总编因“裸聊”被免停职，再一次验证那句话，网络监督无处不在，在网络时代，官员无权也无法回避人们的监督。“官员裸聊”不仅反映了道德的滑坡，也折射出制度监管的乏力！

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)