华成网论坛

标题: 20名少女应聘情人被劫财色引发思考 [打印本页]

作者: 邓文龙 时间: 2011-11-26 10:15
标题: 20名少女应聘情人被劫财色引发思考
20名少女应聘情人被劫财色引发思考

2006年12月06日 08:37:18 　来源：人民网

据悉，今年6月初，网上出现了一则“金融老总”招聘情人的广告。一月内，20余名年龄在20至25岁之间的女孩，主动与该“金融老总”取得了联系，上门应聘，却不料被该老总“亲身考查”后偷走手机。近日，因涉嫌盗窃罪，发出该广告的王某被北京市宣武区检察院提起公诉。

一个月内，一则招聘情人的广告竟然引来20名女子应聘，并且一见面就同其开房，献身醒来后发现手机被偷走，听起来是多么的荒唐。同时也引人深思。究竟是什么原因导致此等荒唐事发生呢？笔者冥思苦想后，认为主要是有以下五大原因：

第一，网站管理漏洞太多，管理太松。网上到底可以干些什么？《互联网信息服务管理办法》和《互联网电子公告服务管理规定》都明确规定，互联网信息服务提供者不得“散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定；散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪”等。同时，网站为了避免惹上官司，也都作出一些警告网友遵守有关法律、法规的声明及网站对留言的管理权力等等。从这里我们不难看出，“‘金融老总’招聘情人的广告”完全是一则扰乱社会秩序的、破坏社会稳定的谣言，也可以说这则广告是一则“散布淫秽、色情”的广告。但是它能在网上挂上一个多月，导致小佳（化名）等20多名女子受骗上当。国务院的令和信息产业部的规定为何没有很好贯彻执行？由此看来，网络管理漏洞太多，管理太松。如果网站能及时清除这则广告，绝不会导致如此多的女子受骗上当。

第二，女子堕落，自跳火坑。“金融老总”的招聘广告明确“规定”：“五年内我不能承诺你，只能每月给你两万元生活费。要求女方皮肤白皙、有性经验。” 这则广告明确“规定”是找情人，并且“五年内我不能承诺你。”即便如此，小佳（化名）等20多名女子为何还“主动与该 ‘金融老总’取得了联系，上门应聘”这是为什么？一句话：自甘堕落。

第三，爱慕虚荣，贪图享受。小佳（化名）等20多名女子之所以前赴后继、送肉上砧板，主要是冲着2万元月薪去的。广告明明白白写着：“五年内我不能承诺你，只能每月给你两万元生活费……”很显然，这则广告的诱惑力是“2万元月薪”。为了金钱， 20多名女子前赴后继，最终失身又失财。这就是女子爱慕虚荣、贪图享受的后果。

第四，缺乏鉴别能力。笔者想，为什么王某在网上画了一打2万元人民币，女子就信了，并主动联系？看来，这20多名女子的鉴别能力太差。众所周知，网络上的东西，有不少是虚幻、缥缈的，网络骗子骗人已经报道了很多。有关部门多次提醒网民特别是年轻女子慎约网友见面，防止上当受骗。为什么许许多多的网络诈骗和有关部门的提醒还不能让这些女人警醒呢？因此，要加强对网友的警示教育，提高她们鉴别能力，防止悲剧重演。

第五，伦理道德一再失守，社会风气差。当今社会风气，可谓每况愈下，伦理道德底线一再失守。一是贪官包养情妇。如“三光书记”、“三玩市长”、“郎舅共享情妇”等等，贪官大肆玩弄女人、包养情妇，败坏了社会风气。二是富人包养二奶。如沿海一带的二奶村聚集着大量富人的二奶。三是频曝的性丑闻。一些人为了上镜、为了出名不惜牺牲色相，供导演玩弄；还有的人为了票房，为了吸引低俗观众，为了“成名”，在性与艺术边缘游走，打擦边球，混淆视听；又如一夜情、裸诗、副教授上裸课、同床保姆等等。四是某些政府部门打击不力，如有的人竟然在大学安装自动售套机，等等。形形色色、五花八门的“性冲击波”把伦理道德打得七零八落，道德底线一再失守，世风日下。

因此，笔者认为，20名女子应聘情人被劫财劫色，首要责任是犯罪嫌疑人王某，同时，也有20名女子自身的原因，还有社会的责任。发生的已经发生了，如何不让未发生的再次上演？社会应当负起这个责任来。（雪峰五陵）

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)