华成网论坛

标题: 鸿门宴中项伯为何傻到向敌人刘邦通风报信? [打印本页]

作者: 步天涵谷 时间: 2011-7-25 14:47
标题: 鸿门宴中项伯为何傻到向敌人刘邦通风报信?
项伯为什么会傻到为敌人通风报信，置自己的侄子于不顾？范增“素好奇计”，为什么范增的“奇计”却不为项羽所用？项羽为什么会放走刘邦，以至于弄得自己最后一败涂地，无可挽回？

按正常的逻辑，鸿门宴是不可思议的。

项伯为什么会傻到为敌人通风报信，置自己的侄子于不顾？范增“素好奇计”，为什么范增的“奇计”却不为项羽所用？项羽为什么会放走刘邦，以至于弄得自己最后一败涂地，无可挽回？诸多疑点为“鸿门宴”凭空制造出了诸多不解之谜，诸多不解之谜让后人百思不得其解。是啊，怎么会有项羽这样的笨蛋，让煮熟的鸭子扑楞楞一飞冲天。

于是“聪明者”开始义正辞严地拒绝承认有这么一次宴会的存在，他们坚持认为“鸿门宴”“可当故事看，难当信史读”。以至于由某位历史学家编写的《通史简编》竟只字不提“鸿门宴”。

更常见的情况是，大家异口同声地说“鸿门宴”是一场意义重大的宴会，只是在这场宴会上，项羽的判断出现了严重的失误。如果项羽意志更加坚定，决策更加英明，出手更加果断，处事更加成熟，他或者在“鸿门宴”前，就会毫不犹豫地劫杀刘邦，或者在“鸿门宴”中痛下杀手，一击置刘邦于死地。果如此，哪还会出现刘邦一统天下的场景？历史岂不完全是另外一番样子？因此，他们认为，项羽错过了千载难逢的历史机遇，以至于最后功败垂成、饮恨垓下。而所有的这一切，都应该由一个人负责，此人就是项伯。因为，项伯是多米诺的第一张骨牌，他的通风报信，导致了后来项羽的全盘皆输。

历史真的是这样吗？“鸿门宴”前，项伯为什么要告密？“鸿门宴”中，项伯为什么要挺身而出保护刘邦？项伯真的是贪小利忘大义的千古罪人吗？

因此，我们的目光应当越过史籍的尘埃，重回特定的历史环境，重温楚汉相争的历史事实，认真打量那场两千多年前的宴会。

为了接近历史的真相，我们需要明白以下几点事实：

第一，刘邦和项羽为什么会在关中地区相遇？

咸阳是秦王朝的首都，位于关中平原。刘邦和项羽为什么能够齐聚关中，这是因为当时有一个众所周知的约定：“先入关中者为王。”

这个约定是当时抗秦义军的盟主楚怀王做出的，当时他正带领义军转战于江苏、安徽一带。很明显，若想先入关，自东向西走直线才是捷径，才是最佳选择。知道了这一点，我们再来看楚怀王的安排：他对项羽向西出兵的强烈要求不予理睬，直接将项羽支向了北方。向北进军，抗秦救赵。不仅如此，被派向北路军的项羽，其职务仅仅是次将，需要受主将宋义的节制。同时，派遣刘邦率军直接向西进发。当时秦朝的主力军在北边，抗秦的硬仗自然也在北边，项羽和秦军主力遭遇在所难免。而战争的进程，将直接影响本来已经走了弯路的项羽进入关中的速度。反观刘邦则是另外一番感受：本来走的就是直线，而在北边，又有项羽在牵制着秦军主力。项羽和秦军的战斗越激烈，刘邦西进的道路将越平坦，进入关中的进度自然也会越快。

项羽的北上堪称一波三折，先是项羽冲冠一怒杀掉了主将宋义，自封上将军，之后和秦军决一死战，最后，秦军大将章邯投降，项羽赢得胜利。原本三心二意的各路诸侯军终于暂时和项羽一起西进关中。

但是此时，刘邦早已入关两个月。令人奇怪的是，早就可以称王的他居然波澜不兴、无声无息，还是从前的穷酸样。

就这样，他们在关中走到一起。

第二，关中相遇之前，刘邦和项羽是什么样的政治关系？

二人什么关系？一句话，二人互为友军。二人曾有一段并肩作战的经历，也建立起不深不浅、不咸不淡的革命友谊。此时，刘邦是西路军，项羽是北路军，二人同属于反秦义军阵营，同为楚怀王部下。

如果非要问二人的政治地位谁高谁低，那应该这样说，项羽的地位高于刘邦。因为，反秦武装的最高权力象征是楚怀王，楚怀王任命宋义为最高军事长官，率领项羽北上。在北征过程中，项羽擅自杀掉宋义，楚怀王无奈，只得承认项羽接替宋义做最高军事长官的现实。这样，理论上讲，项羽也就成了刘邦的领导。

第三，关中相遇之前，刘邦在做什么，项羽又在做什么？

作者: 步天涵谷 时间: 2011-7-25 14:48
刘邦率先进入关中，不拿群众一针一线，并且和当地百姓约法三章，“杀人者死，伤人及盗者抵罪”，因而深受关中人民的爱戴和拥护。关中人民期待刘邦顺利称王。

项羽呢？入关之前，秦将章邯、司马欣等带领秦军投降项羽，不久，项羽借故坑杀二十万降卒。这二十万降卒兵源地何在，历史虽无明确记载，但大部分士卒应该来自秦朝的大本营关中地区。这样，采用暴力手段坑杀二十万降卒的项羽，在关中人民的心目中就成了杀人魔鬼，成了残暴的代名词。

在刘邦和项羽的对比中，关中百姓想不拥戴刘邦都难。

第四，关中相遇之时，刘、项二人的实力对比如何？

此时，刘邦实力相对较弱，有十万人马，号称二十万；项羽有四十万人马。

但是，我们需要注意一个事实，那就是，刘邦的十万人马，基本上是清一色的刘家军，更重要的是，刘邦的人马已在关中休整了两个月。而项羽的四十万大军中，有相当大的比例是各路诸侯军，他们虽然受项羽节制，却随时可能和项羽离心离德。在“巨鹿之战”中，各路诸侯军曾有作壁上观的先例。这四十万杂牌军长途而来，战斗力很难说就是上乘。

明白了这样一段史实我们就会知道，谋士范增建议项羽对刘邦发起攻击是多么草率的行为。可是，项羽居然接受了范增的建议，决定“旦日飨士卒，为击破沛公军”，意思是要厉兵秣马，第二天斩杀刘邦。

任何一个有政治头脑的人都会看到其中的巨大风险。因为此时的刘邦，有四不可杀：

第一，对于反秦阵营来说，刘邦有大功，杀刘邦有政治风险。

刘邦是奉命西征，并且赢得了推翻秦朝暴政的首功，按照约定，即使刘邦称王也是理所应当，任何人都不应该说三道四，结果刘邦低调行事，并没有称王，政治上毫无瑕疵。此时，项羽贸然下令进攻刘邦无疑是同室操戈，将楚怀王的约定变成了一纸空文，存在巨大的政治风险。

第二，刘邦对于稳定关中极有价值，杀刘邦无民心基础。

秦王朝统治土崩瓦解，此时关中地区处于权力真空期，关中人心思定、人心思稳、人心思安，而这一切在刘邦的约法三章里似乎都得到了承诺，因此，先入关的刘邦在关中人心中无异于无冕之王。此时，如果有人加害刘邦，很难赢得关中人民的拥护和信赖。更何况项羽还欠下关中地区二十万条生命。

只有在这个意义上，我们才能洞悉项伯对于项羽的无私情感，才能洞悉张良对于项伯的战略价值。

因此，哪有什么“内奸”和“叛变”，哪有什么“卖主求荣”和“一时糊涂”，这完全是项伯对项羽的最大关爱和帮助，是项伯对项氏反秦事业的最大贡献和付出。几千年的骂名滚滚而来，但项伯已经顾不了那么多了。这才是真正的大忠若“奸”，只是后人读史不精，误把项伯当小人。真乃“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”！

但是，张良毕竟也不是等闲之辈，他巧妙地抓住了这一稍纵即逝的历史机遇，果断地将这一重要信息在第一时间向刘邦做了通报，从此一跃而进入了刘邦阵营的主流。

本来，张良根本不是刘邦的班底，最初起兵之际，刘邦主要靠的是萧何、曹参和樊哙等一批故旧相识。秦末大乱之时，张良自己也拉起了部队，由于规模太小，张良一直需要依附于别的大树。他最早是准备投靠别人的，结果半道遇见了刘邦，就中途改变了主意，决定跟随刘邦。

刘邦这人最大的优点就是舍得封官封地，但面对投靠过来的张良，刘邦却小气得不可思议，仅仅封他为主管马匹的厩将。这个官职是一个很好玩的官职，善于拍马的张良直接被刘邦赶进了马厩。张良从此开始拍马，以小人物的身份接近刘邦。他的办法是常常向刘邦提建议，主动制造和刘邦接触的机会，出来之后就吹嘘他和最高领导交往的所有细节以此来神化自己。可以说，很长一段时间，在刘邦阵营中，张良基本上处于搭不上话的局面。在很长的时间内，张良一直是很边缘化，在“鸿门宴”之前，张良从来没有进入过刘邦的决策圈子和主流。

外围的张良一直在等待机会，项伯让张良成为了最大的受益者。所以，在得到了项伯的绝密消息之后，张良在第一时间向刘邦做了汇报，从此，张良就成为刘邦的红人。所以，对于项伯，张良一直心存感激，后来，刘邦曾赏给张良黄金百镒、珍珠二斗，张良马上就将这些转送给了项伯。

因此，我们可以这样说，“鸿门宴”只是一场匆匆忙忙的宴会，是不速之客与毫无准备的主人之间的一次小聚，是项伯为了保全项氏的反秦大业所做的一场无私努力，是项伯引进外力对抗范增的一次大胆尝试。

既然如此，在宴会上，当项庄舞剑，意在沛公之时，项伯挺身而出就完全可以理解了。他不是愚蠢到是非不分，而是，他必须保护刘邦，此时，保护刘邦就是保护项羽，就是保护项氏集团的实际利益。

我们的双眼往往容易为历史的表象所蒙蔽，而重回现场，通过细枝末节排查可能的历史线索，却需要我们充分发挥自己的智慧。

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)