华成网论坛

标题: 中国“悍母”式教育方法是否值得追随 [打印本页]

作者: 文卓 时间: 2011-2-14 17:06
标题: 中国“悍母”式教育方法是否值得追随
“为什么中国妈妈更胜一筹？”作者蔡美儿在美国《华尔街日报》的一篇文章，立刻在媒体和网络上引发了一场中美家长育儿方法差异的大讨论。这让众多美国妈妈纷纷把目光转向中国，开始反省美国的家庭教育观。

蔡美儿，美国土生土长的第二代华裔。在她的新书《虎妈战歌》中，她宛如一只母老虎，在家庭教育中采用传统的中国式的教育方式严厉教育法，将两个女儿培养成才。蔡美儿在《虎妈战歌》中宣告：魔鬼式的训练是成功的关键，这就是为什么中国小孩总在世界上获各类数学和音乐大奖。而那些“软蛋”西方家长却从来不敢要求儿女这么做，他们甚至明知道孩子体重已经超标，却不敢在他们面前提一个“肥”字。

当宽松、独立、以鼓励为主的“美式教育”不断为美国社会培养出众多青年精英，并且为全世界所学习采用时，一名华裔母亲却在美国继续坚持“中式教育”，并且在一定意义上也取得了某种中国式的成功。“虎妈”的教育理念引起了网友们的热议，新华网上一项关于“你是否赞成‘虎妈’的教育方式”的调查显示：39．3％的受访者（近万人参与）支持“虎妈”，认为严母才能培养出成功孩子；同样有39．3％的人反对她的做法，因为“束缚了孩子的创造力”；36．9％的人认为中西教育应该取长补短。

正方：

“虎妈”们：一个好的结果才是妈妈们的目的

新华网友：虎妈的一些做法我还是比较同意的。不可夜不归宿，其实这也是为了孩子着想。虽然有些方法不合理，但是最终的目的达到了，自己的母亲对自己的“残忍”总好过以后到社会上被欺负强吧？教育孩子的方法不一定要一样，一个好的结果才是妈妈们的目的。

网友“挺挺虎妈”：如果我的孩子生在一个不用担心就业，不用担心过度竞争的社会，我也许会让孩子有一个快乐、轻松的童年时代。然而，我们必须正视一个事实，转型时期的中国，人口太多，资源稀缺。如果送给孩子明媚的20年，那么就是很可能断送掉孩子后来的80年。

反方：

“猫妈”们：孩子的命运不该由家长主宰

网友“珑宝”：虎妈的行为看上去非常严谨，而且刚正不阿，然而你可曾想过这严谨和刚直的背后所隐藏的危机？一个不懂得尊重孩子的家长，如何培养出一个懂得尊重别人的孩子？一个从未感受过理解的孩子如何学会理解他人？站到金字塔顶端的，终归是极少数，但若要站得住，需要下面坚实的支撑，不能理解他人，关爱他人，人家凭什么要理解你、支持你。智商只是通往“成功”的敲门砖，而情商才是走向成功的关键。

网友“悠然自得”：虎妈式教育的最大缺陷是主体和客体易位，使得主体没有自我，没有自信，即便学到了“死”的知识，也会丧失“活”的能力。

反思：

“虎妈”蔡美儿触动了美国人哪根神经？

网友“陈季冰”：表面上看，“虎妈”蔡美儿触动的仅仅是一场有关教育问题的争论，但若从更为深层和隐秘的层面观察，“虎妈”引发的激烈反应有其深层原因，美国人越来越担心输给中国和其他正在崛起的国家。“虎妈”正将自己的孩子培养成统治世界的“虎崽”，而“意志薄弱”、“纵容放任”的西方人的后代没有做好在严酷无情的全球市场展开竞争的准备。

中西方教育方式应该兼收并蓄

网友“飞飞”：中美教育可以说是两个极端的教育，一个是“批评太多”，一个是“表扬太多”。无论是中式教育也好，美式教育也好，其实最好的教育是在中国和美国式教育方式上取得平衡，应该是两者的综合体，也就是中西合璧。

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)