华成网论坛
标题:
朝韩海域划分存分歧 炮战不会升级为大规模冲突
[打印本页]
作者:
kaseisyoji
时间:
2010-11-26 08:50
标题:
朝韩海域划分存分歧 炮战不会升级为大规模冲突
朝韩海域划分存分歧 炮战不会升级为大规模冲突
W020101124320532727299.jpg
(50.49 KB, 下载次数: 62)
下载附件
2010-11-26 08:50 上传
11月23日,朝鲜和韩国在有争议的“北方限界线”附近的延坪岛发生激烈交火。韩国方面称,遭到来自朝鲜200多枚炮弹的袭击,并造成两名韩国士兵死亡,另有十多名士兵和平民受伤。随后,韩国宣布进入“紧急状态”,并发射了80多枚炮弹进行回击。朝韩交火这些年时有发生,但仅限于西部争议海域舰船间。由于此次炮击针对的是岛上军事目标和民用建筑,从而引起了各国的高度关注。
近年来,围绕延坪岛,这个美韩认定“北方限界线”与朝方主张“南方警戒线”之间的海上争议岛屿,朝韩两国冲突不断
延坪岛位于仁川东北方向约83公里处的朝韩两国“北方限界线”附近,是所谓“西海五岛”中最靠近朝鲜海岸的部分。长期以来,朝韩双方对此岛归属一直存有争议,也曾爆发过激烈的海上军事冲突。目前,该岛在韩国的实际管辖之下。
朝鲜战争结束以后,南北双方虽然在半岛中部划定了一条全长246公里的军事分界线,但是海上分界却留作悬案。尽管停战协定详细规定了朝韩军事分界线两侧非军事区的宽度,但该协定并没有涉及两国海域的具体划分方法。
而所谓“北方限界线”是在《停战协定》签订几个月之后,美韩单方面沿白翎岛、大青岛、小青岛、延坪岛及隅岛等岛屿划定的一条约278公里长的分界线,并以此作为美韩联军的海上实际控制线。对于这条由美韩单方面划定的对美韩方面十分有利的所谓“界线”,朝鲜方面一直不予承认,并于1976年也自行划定了一条“南方警戒线”来主张其领海管辖权。这两条各自单方面划定的界线,不但双方互不承认,而且由于形成了一个海上重叠争议区域,朝韩双方一直为此摩擦不断,冲突时有发生。
从上世纪90年代末至本世纪初,朝鲜、韩国军队均以拥有此海域的主权为理由,在双方主张的分界线中间有争议的海域进行活动,并引起了第一次延坪海战、第二次延坪海战等军事冲突。1999年6月15日,在朝鲜船只被认为数次越过朝韩两国水域边界后,朝鲜和韩国的军舰发生了自1953年朝鲜战争结束以来的首次交火,称为“第一次延坪海战”。2002年6月29日上午,朝鲜和韩国的海军舰艇又在延坪岛附近发生交火冲突事件。一艘韩国高速艇被击沉,包括艇长在内的4人死亡,19至20人受伤,1人失踪。朝鲜方面有一艘警备艇被击中起火,也有30多人伤亡。这是1999年后两国间最大规模的一次军事冲突,被称为“第二次延坪海战”。
2010年在此海域附近所发生的“天安”号沉没事件,由于被韩国认为是由朝鲜一手主导,从而加剧了朝韩两国在此海域的紧张对峙局面。
出于自身利益考量,美韩都既想通过施加重压来遏制朝鲜,又担心直接的军事回应可能引发战争,难以控制
朝韩延坪岛炮战事件发生后,美国除了对炮击事件表示强烈谴责外,并未采取相应的措施,五角大楼也没有采取其他进一步行动的迹象。美国在表态中,既强调美韩同盟的重要性,也表示希望维护朝鲜半岛和平稳定的局势,对韩方“迄今表现的克制”表示赞赏。韩国方面,尽管在炮击事件后调高了警戒状态,但美国并没有调动其部署在韩国的2.9万人部队或其他部队。甚至有部分美国军方官员私下宣称,炮击事件的严重程度甚至比不上“天安”号事件。
从目前情况看,美韩不太可能大规模报复朝鲜的原因有以下几点:一是美国限于国内的经济状况,要把战略资源的重点放在朝鲜半岛不大可能;二是从外部情况来看,美国全球战略矛盾的焦点还是在如何妥善解决伊拉克和阿富汗撤军的问题;另外,伊朗问题让美国十分头痛。从而使美国在东亚对朝鲜的态度很矛盾,也很纠结,跟朝鲜既遏制、对抗,又不愿彻底“撕破脸皮”。从目前情况看,美国既没有能力,也不愿意一味打压朝鲜。加之此次炮击的地区又没有驻韩美军,朝方的攻击也不会轻易伤及美军。只要美国认为韩朝双方的行动不会升级,就不会让驻韩美军插手。
对韩国来说,经济上,国际金融危机的阴影还未完全摆脱;政治上,李明博的保守派政府和国会的反对党矛盾很大。如果朝韩冲突真的演变成全岛战争,韩国损失将会非常大。特别是韩国首都首尔占去了其国民生产总值的一半和全国人口的四分之一,这样一个经济政治重镇的防御力量却十分有限。且不说朝鲜的导弹,仅仅是朝鲜的火炮直接就可以打到首尔。所以对韩国来讲,安全与经济的双重脆弱性导致其无法对朝鲜做出什么实质性的动作。
欢迎光临 华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)
Powered by Discuz! X3.2