华成网论坛

标题: 米格-23和歼6在中国的空中对抗 [打印本页]

作者: 顾汉现 时间: 2010-6-16 09:18
标题: 米格-23和歼6在中国的空中对抗
米格-23和歼6在中国的空中对抗

出处：西陆东方军事作者：广东兄弟

时间：2010-06-14 09:29:46

　　米格-23和歼6在中国的空中对抗米格-23和歼6在中国的空中对抗以下文字转载自萨苏的博客，原文是关于中国早期计算机的研制工作，这段文字是插入其中的。

　　文中提高的北非国家应该是埃及，这次交易还包括埃及的米格21，知道更多详情的同志可补充。

　　和法国的技术交流胎死腹中之后，进行微型电子计算机（当时统称台式机）研究的“长城工程”也面临着无以为继的危险。

　　不干了行不行？

　　答案是--不行。从民用的角度讲，急需计算机的企事业单位不在少数，但现有大型机的费用让他们无力问津；从军用的角度讲，假如北疆的边防雷达站需要计算机帮助计算某个不明飞行物的轨迹，现有大型机的数量不足，使用条件也无法满足需要。

　　至于从国外进口微机，有钱都没地方儿花–那个时候科研单位连研制的样机都进不来，更不要说为军用民用成批进口了。

　　迫在眉睫，白天批斗，晚上干活，也得干。

　　雷达站这个是真有其事，事实上当时要测定的是苏联穿越我国东北上空的间谍气球。长城203定型的时候，为了确认其能够在北疆使用，军方有一个要求是零下XX度条件下要能连续工作X个小时（还有一个要求是零上XX度下有同样的连续工作时间，那是为了在海南岛使用提出的）。父亲在我小的时候经常要半夜才能回来，具体来说，就是为了处理这个问题。

　　最困难的地方就是没有设计思路。按照原有大型机的方式搞，也未必搞不出来，但明摆着是落后的，恐龙再小巧也是恐龙，一样逃不过白垩纪的大灾难，技术指标肯定也达不到要求。他们手中也有一些国外公开发表的论文，虽然无法窥视其核心技术，但从掌握的技术材料来看，当时国外的微机并不是按照这个思路来的，明显已经另辟蹊径。认识到这一点，院里为“长城工程”制订的计划是--先仿制，再改进。仿制的对象，最初选定了气象局使用的英制计算机，因为“无可替换”而被迫放弃。山穷水尽之时忽然听说本所另一个科室曾进口了一台意大利计算机，目的是完成某个科研任务，现在任务完成，机器也就成了闲置设备。

　　说起这台机器还有点儿来历。它是意大利奥里沃地公司的产品。这个公司也是欧洲计算机研制的先驱之一，但由于计算机研制投入的资金过多，导致资金链断裂，这个公司到六十年代前期已经濒临破产。由奥里沃地的情况也可看出计算机的确是一个虽然高产出，也需要高投入的行业。正是由于资金短缺，奥里沃地的老板与当时对西方敌意深重的中国做起了买卖，并巧妙地帮助中国摆脱了巴统组织（对，那个时代就有巴统组织，连名儿都如假包换）对这笔交易的质疑。这台计算机就是这笔交易的一部分。

　　简直是瞌睡送来个枕头阿！

　　萨爹他们理直气壮地跟所里提了申请，小心翼翼地把这台机器弄了回来，临走，还不忘告诉人家–这可不是借阿。

　　废话，拿来就大卸八块儿给凌迟了，当然不是借，借了就没准备还。好在兄弟部门都对他们表示理解，尽管如此，拿了一台样机就想仿制计算机，还是有如天方夜谭。

　　这仿制，倒是我们的长项，在国门没有打开的日子里，大到驱逐舰，小到气门芯，中国科研人员算是把仿制的本事发挥到了登峰造极的地步。

　　空军的歼-7战斗机就是仿制的，按照苏联卖给咱们的米格21全尺寸测绘，一个部件都不改地仿，工作原理并没有完全搞明白居然就给仿成了！

　　仿制成功的歼-7第一个型号–歼七-J，虽然它还不完善，但代表了中国正式拥有自行制造第二代喷气式战斗机的能力，不知底细的潜在对手因此受到的威慑，就是歼-7的价值不过，这也是有前提的，那就是1961年刘亚楼与苏联签订了引进米格21的合同，毕竟获得了部分技术材料，特别是材料强度和加工工艺部分的资料，否则，单凭外观你怎么能判断某一个部件的强度要求，和它用什么样的热处理工艺呢？同样的一个连接件，用不同的材料，那机械性能可能大相径庭。即便如此，由于米格21早期型号设计上的固有缺陷，仿造成功的歼-7还曾经发生过多次机毁人亡的重大事故。说来，还是仿制的过程过于仓促了，如果能够吃透它的设计，或许这些血的代价，并非不能避免。

　　七十年代，我们曾经通过北非某国拿到了苏联第三代喷气式战斗机米格-23（记得好像是第一代米格15对F-86，一代半米格19对F-100，二代米格21对F-104，三代米格23对F-4，不过F-104和F-4好像差距并不大）但最终对它没有仿制。其主要原因之一，就是没有技术材料，其变后掠翼的盒梁加工工艺我们并不掌握，没法在不超重的条件下制造出同样强度的设备来。

　　当然还有一个原因，那就是看完米格-23的飞行表演（当时北非某国是配了飞行员和维修工程师来的）和座舱布局，空七师的某位老总大为怀疑，认为这东西名不副实，硬说拿歼-6就能把它打下来。

　　这话说出来可是有点儿大逆不道，因为米格-23是当时世界上少有的几种变后掠翼战斗机，空中机翼换个角度就能获得完全不同的气动性能，而且无论火控还是续航力，都远在歼-7之上，你……能用歼-6就把它打下来？！

　　幸好当时空军副司令员曹里怀中将也是个懂业务的，知道米格-23翅膀变个形状要飞行员七个动作以后，也对它是不是象期待的那样先进半信半疑–想想曹司令员用湖南话说–“七个？作完了怕不让后面的给打成筛子了？”

　　于是组织了七次空中对抗–那个年代没有飞行模拟器，要比划就得真刀真枪的来。

　　第一次，打了个平手，以后每次都是中国飞行员把对方“打下来”，那位北非飞行员快赶上有九条命的猫了。

　　无独有偶，美国第三代战斗机的典范F-4鬼怪式，在越南战场上，也屡次被第二代战斗机米格-21打下来。

　　说起来窍门也没什么，第一空七师是解放军的“空中近卫军”，首都卫戍师，飞行员都是八大金刚这个级别的，实战能力不是飞行表演出身的北非飞行员可比，第二抓住米格-23机身大，目标大，动作反应慢的弱点，专门靠近了缠斗，面对一打起来就撒石灰，揪辫子的小个子歼-6，米格23如何不败？

　　结果……自然对要求“不惜一切代价”仿制的那一派，造成了重大的心理伤害和动力伤害。

　　这些是在机场听地面车辆部一位老大讲的，这位科长到民航前是空七师的一个领航主任，和曹司令员一起吃过大锅饭的角色。

　　如果和法国作技术合作，那中科院仿制微型计算机的过程大约也就和仿造歼-7差不多，现在用意大利的，手头只有用户手册，根本没有技术材料，这仿制的难度可就太大了。

　　不说计算机的核心部分根本就不是测绘这一类手段能解决的，单说这台机器就此一台，谁也不敢把每一个部件都砸开看看，就足以让人抓狂了。

　　没有技术资料，怎么仿？

　　幸好此时有一个人站了出来，这个人，就是老六室的室主任夏启胜先生

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)