华成网论坛

标题: 吃惊！海内外华人看待今日中国立场何以如此悬殊？ [打印本页]

作者: 金麟子 时间: 2009-8-10 13:36
标题: 吃惊！海内外华人看待今日中国立场何以如此悬殊？
2009-08-08 04:08:42 来源网站：宋鲁郑点击:517

海内外华人立场何以如此悬殊？

宋鲁郑

中国已是当今世界举足轻重、综合实力仅次于美国的第二强权。这自然要归功于三十年来改革开放模式的成功。然而，如何看待今日中国，不仅东西方有差异，西方内部也有歧见，甚至海内外华人之间意见都十分的悬殊甚至南辕北辙。总体来看，海外华人对中国模式赞不绝口，对现存的问题相对宽容。而国内则对中国模式更多地持质疑和批评态度。个中原因十分的耐人寻味。

海外华人的利益和中国的强大与发展密切相关，并有十分直接的体会。2000年我刚到法国的时候，初认识的法国人往往会问“你是日本人吗？”，如果不是就会一直问下去：“是台湾人吗？是香港人吗？”直到最后才会问是中国人吗？然而，现在，就是日本人也抱怨，总会被先问是中国人吗？2000年的时候，中国还是一个令人感到神秘的甚至有些中世纪味道的国度，甚至2001年我去组装电脑，店里的法国小伙还神秘的问我中国人是不是吃狗肉。而现在谈中国已成为时髦。可以说海外华人在所居国的声誉和享受到的尊重程度与中国的强大与否直接相连。特别是对于一些老华侨，感觉更为明显。中国自满清以来，不管什么制度，只要你弱小，就会被歧视。而只要你强大，就会被尊重。从海外华人的角度讲，什么制度并不重要，重要的是中国一定要强大。而一个半世纪以来证明唯一能使中国强大的就是现在的模式。（就在写本文时，我到巴黎最大的书店FNAC去查资料，在以国家排列的图书面前，有关中国的书籍居然占了四排，而另一个亚洲大国日本仅一排半，印度则不到一排。在付款时，收款员裸露的上臂醒目的刺着大大的汉字“爱”。什么是软实力，这就是软实力。）

其次，海外华人对中国的了解要胜于国内的中国人，至少在全球视野上来看，更全面，更理性。这主要是在于海外华人对所在国的问题有着深刻的体会。因此，在看待发生的国内问题时，就会有一个国际对比的视野。比如全国关注、义愤填膺的杭州富家子弟飙车杀人案。这样的事情在西方也时有发生。今年3月11日，德国一名17岁的富家子弟（其父为当地一家企业老板）连杀15人。其中12人是他在学校里开枪横扫三个教室时被杀。在逃亡的路上又枪杀三人，还不包括两名重伤的警察。而这位公子哥平时就好炫富、摆阔。而且更令人不解的是警方说这位富家子弟有精神病，还曾多次接受治疗。但凶犯的父母一口否认。这远比中国同类事件恶性的多。然而，现在国内还有几人记得此事件？还有谁会拿这两件事进行对比？中国留学生在新西兰表现不佳，结果被自由派人士上升到“中国威胁”的高度。可是前年，一名韩国留学生在美国大开杀戒，数十人命丧当场。其性质又远比中国在新西兰严重的多的多。再比如国内痛恨的裙带，可是号称“自由、平等、博爱”的法国裙带风之盛令人瞠目。法国时事周刊《焦点》（LE POINT），5月21日出专刊揭露法国的裙带。封面就是现任总统萨科奇总统儿子的大幅照片，标题是：“王太子先生”。文章还列举了自戴高乐总统直至密特朗总统下一代的从政情况，个个身居要职。再比如说今年中国频频发生监狱犯人不正常死亡现象。中国监狱条件差众所公认。可是法国这个发达国家又是如何？自去年以来频频发生犯人自杀事件，以致引起世界人权组织的强烈批评。可以说中国的问题，是世界上共性的问题。要不然法国何已如此频繁发生大规模的游行、示威、罢工？中国经济起飞过程中一度非常引人关注的拆迁问题现在已逐步得到改善，特别是对补偿问题有着严格的规定。然而，就在中国逐渐改善的同时，许多国家象亚洲老牌的民主国家印度、菲律宾却是另外一种场景。由于在电影《贫民窟的百万富翁》出演幼年时的女主角而出名的女童星，其在贫民窟的家被开发商一夜间强行拆除。即使她的知名度和西方媒体对此事的广泛关注也丝毫起不了作用（有产阶层的房产当然受到有效的保护，不能随意拆除）。就在六月三日，菲律宾官方由于首都马尼拉城市开发规划的需要，对一个住宅区强行进行拆除，引发了居民强烈的对抗，这成为法国媒体报道的重要新闻。北爱尔兰天主教学校长期对儿童—许多是孤儿进行虐待和性侵害，然而主流社会长期视而不见。直到今天完全曝光政府才决定进行补偿，但条件是一旦接受补偿的，不许再到法院起诉。

可以说，中国的问题也是世界的问题，或者共同经历过的问题。世界上根本没有一个理想的模式，中国又是世界上唯一一个社会转型和经济转轨同时进行的国家，而且是人口如此之多、传统影响如此之重的国家。这也是为什么海外华人看待国内的问题更宽容，更带有理解的成份。而且，中国确实是在一步步的努力解决。

最后，海外华人长期生活在西方，对西方的民主制度，“普世价值”包装的背后的本性有着直观的体会和观察。特别是西方做为一个政治经济共同体，对中国上下其手、利益博弈看的十分的清楚。这些国家和政治人物，为了本党和本国的利益，往往选择中国做为交易品或牺牲品。覆手为云，反手为雨。冷战结束后，西方对中国大小动作不断，要么为中国的崛起制造困难，要么幻想中国俄罗斯化，叶利钦化。无论是反对中国举办奥运会、“银河号事件”、台海危机、中国大使馆被炸、中美撞机事件，包括2008年的一系列冲突，有哪一件是中国主动挑起的？中国这三十年，说是穷以应付绝不为过。和国内自由派亲西方不同，海外华人主体都是站在西方的对立面（西方直接出钱收养的民主派不算在内，据统计有几百人，海外华人有5000万至一亿之众）。

我想，这就是为什么海内外华人立场何以如此悬殊的原因。

欢迎光临华成网论坛 (http://kaseisyoji.com/)